книжки

[a_str]

прочел "Ночной Дозор".
ну, положим, я понял, зачем затеваются все существенные потрясения - на выплеске эмоций таких масштабов можно не просто покушать, можно нажраться в прямом смысле слова.
но я нифига не понял, в чем отличие между Светлыми и Темными.
вампиры и вампиры. пафос-то в чем? в том, что они вообще существуют?

Comments

[nicael.livejournal.com]

Стрейнж, а в третьей книге действительно открытым текстом говорится, что разницы - никакой, оба дозора управляются из лдного центра и их цель - противостоять ЛЮДЯМ. Маги без людей жить не могут, а людей больше. ;)))
И вообще мое мнение о Лукьяненко (не только по "Дозорам"): у него общая идея - чтобы выжить, добро должно отрастить кулаки, а отрастив кулаки оно перестает отличаться от зла. Полшага до вывода - добра не существует в принципе. Это открытым текстом не говорится, но читателю настойчиво предлагается "додумать самому".
Не люблю Лукьяненко!