a_str: (Default)
[personal profile] a_str
вот меня что интересует - почему у Кинга этого совсем нет? потому что все так плотно заняты тем, куда идут? но он в самом начале "волков" пишет, что бывали месяцы и месяцы, когда время текло медлительно и спокойно, и всех дел было добыть поесть и смотреть на облака.
а ведь этот номер не прошел бы уже даже с Эдди, не то что с Джейком.
огромное количество информации, в котрой привык жить человек. видео. книги. должен был наступить неизменный сенсорный голод.
вот что меня сейчас чрезвычайно интересует.
борьба с сенсорным голодом, возникающем в пустом пространстве. говорить с Богом ходят в пустоши. а если в пустошь уходит то, кто глух и нем или туп и упрям?
каким он вернется, если вернется?

Date: 2005-08-05 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] zloy-homyak.livejournal.com
заметь как мы синхронно. и не сговариваясь. :-))
а фильм хороший да. Хотя почему-то он только по первому разу меня зацепил. Была у него какая-то пронзительность. Потом пересматривал его и... уже не то было. Наверное в настроение так попал. Мне после него Тил Швайгер показался очень сильным актером, с тех пор ни одного фильма с ним мне больше не попалось, где бы он мне понравился. :-)
А в любимых у меня "Адвокат дьявола" (это вообще вечные темы) и "Fight Club" (вот этот зацепил похоже сильно, хотя там одни вопросы и никаких ответов, по крайней мере для меня)

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios