снова акварель

[a_str]

"Прятки",
сюжет давний, вещь делалась на заказ и быстро, даже очень быстро, поэтому для травы на первом плане в ход все-таки были пущены белила не живьем, а в смеси.
были бы они пущены только на платье (бумага тонированная), я был бы совсем доволен.
на заметку тем, кто тоже мается над самостоятельным осваиванием акварели: оставленный тонкий светлый контур немедленно выдвигает на первый план хоть предмет, хоть часть предмета, при этом положение в пространстве может быть какое угодно, вплоть до невозможности свечения в принципе.
а в живописи этот номер бы не прошел, белый контур наоборот уплощает и дает декоративность в минус объему.

Comments

[a-str.livejournal.com]

по идее - передняя. но теперь я тоже что-то сомневаюсь.

по идее и по замыслу

[http://users.livejournal.com/las__/]

д.б. передняя, но представить на его месте, эээ, кошку?
каким образом сможет она переднюю лапку так поднять
и сможет ли?

Re: по идее и по замыслу

[a-str.livejournal.com]

не, ну кошки совсем иначе устроены. у них лапы только вперед и назад, а в стороны не очень.
жест, конечно, очень человеческий. но, в общем, о том и речь :)

а вот у кошек, как я недавно узнал, например, ключиц совсем нету. поэтому у них так позвоночник гнется, а нам, дуракам, слабО! :)

Re: по идее и по замыслу

[http://users.livejournal.com/las__/]

по-моему, даже с учётом того, что у него передние лапы можно отвести в стороны аналогично нашим рукам, как-то не очень естественно она выглядит

сам сюжет, атмосфера и настроение - прекрасны