снова акварель

[a_str]

"Прятки",
сюжет давний, вещь делалась на заказ и быстро, даже очень быстро, поэтому для травы на первом плане в ход все-таки были пущены белила не живьем, а в смеси.
были бы они пущены только на платье (бумага тонированная), я был бы совсем доволен.
на заметку тем, кто тоже мается над самостоятельным осваиванием акварели: оставленный тонкий светлый контур немедленно выдвигает на первый план хоть предмет, хоть часть предмета, при этом положение в пространстве может быть какое угодно, вплоть до невозможности свечения в принципе.
а в живописи этот номер бы не прошел, белый контур наоборот уплощает и дает декоративность в минус объему.

Comments

[a-runa.livejournal.com]

"в теории графикой является все, где в качестве цвета (или равноправного участника светотени) выступает цвет бумаги или основы. "

это что-то новое, да.
всегда графикой считалось искусство изображения предметов линиями, штрихами и пятнами БЕЗ применения красок.
поэтому при чем тут бумага\основа - не понимаю. при чем тут вообще ЦВЕТ - тоже не понимаю.

[a-str.livejournal.com]

пастель - графический материал или нет? штрих же.
акварель всегда относилась к графическим материалам, ну что я могу с этим поделать.
начинаешь копать и спрашивать - говорят "стоит на границе". в конце концов мне дали это определение, позволяющее точно сказать, живопись это или графическая работа - участвует цвет бумаги или нет.
соус и белила по тонированной бумаге - у тебя же никаких сомнений не будет, графика и все. а цвет есть, сколько угодно.

[a-runa.livejournal.com]

пастель живописный материал. впрочем, ее иногда относят и к графическим. так что она как бы в двух категориях.
http://en.wikipedia.org/wiki/Painting
http://en.wikipedia.org/wiki/Drawing

нет. акварель относится к живописным материалам.
посмотри в любом словаре, в любом справочнике по материалам живописи.

соус, как и сангина - монохром...