определения

[a_str]

к вопросу "Ты царь - живи один".
хотя на первый взгляд - к вопросу восприятия художественных произведений.
выскочило определение:
для того, чтобы действительно обеспечить понимание (как автора, так и художественного произведения), необходимо совершать внутреннюю работу такого же или близкого масштаба с тем, в каком масштабе работает тот автор, которого хочется понять.

и при мизерной внутренней работе - все равно, в какую область идут ее результаты, у всех у нас внутри котел определенной емкости и определенной температуры варки, а внешним проявлением этого котла может быть хоть высшая математика, хоть собственные дети, - восприятие окружающего мира будет поверхностным, "тепленьким". я тут недавно увидел рецензию на "Условно пригодных" Хёга, которая сводилась примерно к "автор козел, я ничего не понял", - очень характерная иллюстрация. но рецензия на эту же книгу в виде "автор гений, бедные детки", - на первый взгляд, отличающаяся, - на самом-то деле будет демонстрировать профиль тех же самых яиц.

второй аспект этой взаимосвязи вот в чем. люди склонны объединяться в группы по соразмерности котлов. и по температуре кипения. при усреденнных показателях еще бывает важно, что именно варится, и это будет родство душ "по интересам". люди "понимают" друг друга только при совпадении степени внутренней работы.

но при катастрофически высоких температурах и чрезвычайной емкости котла состав варева теряет вообще всякое значение. более того, теряет значение и сама идея "понимания", потому что на это способны единицы, и они обычно живут в других странах, не то что в других городах. наиболее яркие примеры, как всегда, сказочные - это очень удачно сделано в первой серии "Властелина Колец", когда Галадриэль говорит Фродо: нести любое из Колец Власти означает быть одному. их котлы - Кольца, уникальный переживаемый опыт, постоянное противостояние, это котлы чудовищной силы, их всего четыре на весь континент, если не считать девять назгульих и одного саруманова. но и то, помнится, в книге Саруман под конец очень хорошо видит, насколько понимает его Фродо, а то, что он ненавидит хоббита за это понимание, только ускоряет развязку.

так вот, когда в ближайшем окружении сравнимых котлов становится все меньше, человек начинает задумываться об одиночестве. если это его не останавливает, он не снижает планку, а продолжает ее повышать, в какой-то момент он действительно остается один и его действительно никто не в силах понять. но - это важно - в этот момент потребность понимания от окружающих уходит как таковая.

на смену ей приходит потребность знать (хотя бы знать), что где-то на свете есть котел такой же температуры и емкости. состав варева может быть кардинально отличен. один может быть художник, второй - математик или философ. достаточно самой степени интенсивности работы. the passion. а если им доведется встретиться, то скорее всего они сойдутся. или будут твердо знать, что сойдутся рано или поздно, потому что этот мир не так уж велик. а понимание - только следствие внутренней работы.

Comments

[too-smart.livejournal.com]

Я нечетко сформулировала. Имелось в виду, что я лично (в смысле - в реальности, данной мне в ощущениях, а не отзывам и книгам) знаю только одно исключение - гениального мужчину, не давящего своей гениальностью жену-личность, почти гениальную в своей области. Возможно, потому что области у них близкие (понимают друг друга), но не конкурирующие.
При должном уровне гениальности (или просто вере в свой талант при неодобрении и неверии мужчины рядом) сгорают фартуки вместе с мужчинами рядом. Точнее - мужчины отпадают, держась за завязки отброшенного фартука. Я формулировала ситуацию "гениальная женщина + обычный (или даже просто талантливый) мужчина. Эта комбинация отнюдь не симметрична рассматривавшейся выше "гениальный мужчина + обычная (или даже гениальная) женщина".

[kattrend.livejournal.com]

Второй абзац - да, это реальная ситуация. Но так или иначе, рано или поздно, она находит человека, с которым может говорить на равных.
То, о чем вы говорили раньше - женщина, которая пытается отказаться от своей гениальности и быть как все - гораздо менее реальная. Я о таком только читала, и то это были исторические книги.

Но, раз уж вы отказываете мне в праве приводить примеры из жизни, примеры недавящего гениального мужчины я не приведу. А они есть, и не один.

Вообще, я бы сказала, что человек, который заставляет своих домашних вставать по стойке смирно перед своим талантом, скорей всего, гением не является. Потому что в настоящей работе столько радости, что, разве что, будет он пытаться этой радостью поделиться. И, скорей всего, сможет. Бывают узкие таланты - гений, как правило, широк.

[a-str.livejournal.com]

вот и у меня как-то сразу алгеброик Сальери в голове выскакивает пушкинский.
в противовес фонтанирующему Моцарту.

[a-str.livejournal.com]

а вот это как раз очень характерный случай взаимодействия раскачивателя-нет и держателя-нет.
у меня довольно много на эту тему написано.
ни я, ни тигра не представляем себе у нас ситуации, когда кто-то не горд достижениями другого, мы это в свое время выработали и нам очень помогла сама постановка вопроса.
при этом, это правда, я многократно сталкивался с тем, что в паре часто звучит по поводу каких-то новых увлечений партнера: что за ерундой ты занялся? и чем ощутимее успех, тем язвительнее реплики.
и если партнеры равны по силе или раскачиватель слабее и зависимее, он либо всем будет говорить, что занимается ерундой, либо бросит это занятие. причем второй будет иметь позицию либо покровительственную "ну-ну, наш соплячок снова что-то режет из дерева", либо агрессивную "на что ты опять тратишь наши деньги. я знаю, сколько стоят эти краски!" или "ты бы лучше вместо этого деньги зарабатывал"
причем в основе всегда лежит "у тебя ничего не плучится".
другое дело, что у действительно гениев такие вещи не заткнешь - в крайнем случае они сменят партнера. а в "равных" семьях это часто действует, еще как.

[too-smart.livejournal.com]

Абсолютно согласна по всем пунктам. Психологическое "удержание" имеет корни в переносе (у меня не получается, и у тебя не получится). Но это всё - о простых смертных. Талант таким способом зарыть можно, с гением эти фокусы не проходят. А равные - такая редкость, к сожалению. Я уже Тигре про это сегодня написала с восхищением и уважением к вам обоим. Я к вам попала совсем недавно по цепочке от умного собеседника, так что "назад не отматывала" - писала из общих соображений на тему. Вдвойне рада теперь встрече - Тигру видела в комментах у Марты, по-моему.