пробежала мысль, стукну-ка я ее совком
Mar. 31st, 2007 03:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strТезис (не мой) был таков:
Обычно человек ощущает себя счастливым, нужным и значимым, когда ему это ощущение дают окружающие люди. То есть вплоть до того, что даже при объективной заднице вокруг, если люди дают это ощущение, оно будет, и человек будет чувствовать себя счастливым, нужным и значимым.
При этом для человека естественно окружать себя теми людьми, которые дают ему это ощущение, а если кто-то приходит и дает совсем другое, то есть две линии поведения:
изменить себя в соответсвии с критериями этого кого-то другого;
вытеснить этого другого по принципу "пристрелить гонца, прнесшему тебе дурную весть о тебе" (образ шикарный, мне страшно нравится).
И не делать ни того, ни другого могут только те, чье ощущение счастья, нужности и значимости уже никак не зависит от того, что думают о них окружающие.
Так вот. Я исхожу из того, что речь идет не о ближайшем круге, а о, скажем, круге за ближайшим. Потому что недовольство тобой в ближайшем круге всегда основано на тебе же, если близкий говорит мне "тебя заносит", он это говорит, опираясь на многолетнюю пракитику знания меня и это равносильно "ты болен". И тут не поспоришь.
И если речь идет обо всех, кто за ближайшим кругом, то практика Упразднения будет точно так же верна и для описанного Совершенного Существа.
Потому что работать невозможно с таким вестником. Прежде чем начать работу, он требует изменений тебя. Под работой я имею в виду любую результативную коммуникацию. И если ты не заинтересован в этих изменениях (учиться, например, пришел) - ты предложишь данному человеку прогуляться на предмет поисков кого-нибудь, кто с ним совпадает. не клином же свет на тебе сошелся.
И точно так же это действует, если кто-то из второго круга требует не изменений тебя. Это опять конец работе.
И точно то же самое происходит, когда кто-то требует признать, что изменился или не изменился он, тогда как ты видишь обратное.
Да, дополнение: в эту же категорию, и тут уж точнодавать по шее корректировать близких и гнать представителей всех остальных кругов - "я тебя(вас) таким вижу". Правда, надо сказать, что если примерно одно и тоже "виденье" создается в глазах большого количества левого народу, это означает, что оно входит в планы источника этого видения. Тогда принять информацию с благодарностью, но все равно в близкий контакт не входить. Анализа еще никто не отменял.
Ключевое слово здесь требует. Отдай мне мое меня.
Во-первых, это не в силах другого человека. Только сам. Во-вторых - таки конец работе.
Обычно человек ощущает себя счастливым, нужным и значимым, когда ему это ощущение дают окружающие люди. То есть вплоть до того, что даже при объективной заднице вокруг, если люди дают это ощущение, оно будет, и человек будет чувствовать себя счастливым, нужным и значимым.
При этом для человека естественно окружать себя теми людьми, которые дают ему это ощущение, а если кто-то приходит и дает совсем другое, то есть две линии поведения:
изменить себя в соответсвии с критериями этого кого-то другого;
вытеснить этого другого по принципу "пристрелить гонца, прнесшему тебе дурную весть о тебе" (образ шикарный, мне страшно нравится).
И не делать ни того, ни другого могут только те, чье ощущение счастья, нужности и значимости уже никак не зависит от того, что думают о них окружающие.
Так вот. Я исхожу из того, что речь идет не о ближайшем круге, а о, скажем, круге за ближайшим. Потому что недовольство тобой в ближайшем круге всегда основано на тебе же, если близкий говорит мне "тебя заносит", он это говорит, опираясь на многолетнюю пракитику знания меня и это равносильно "ты болен". И тут не поспоришь.
И если речь идет обо всех, кто за ближайшим кругом, то практика Упразднения будет точно так же верна и для описанного Совершенного Существа.
Потому что работать невозможно с таким вестником. Прежде чем начать работу, он требует изменений тебя. Под работой я имею в виду любую результативную коммуникацию. И если ты не заинтересован в этих изменениях (учиться, например, пришел) - ты предложишь данному человеку прогуляться на предмет поисков кого-нибудь, кто с ним совпадает. не клином же свет на тебе сошелся.
И точно так же это действует, если кто-то из второго круга требует не изменений тебя. Это опять конец работе.
И точно то же самое происходит, когда кто-то требует признать, что изменился или не изменился он, тогда как ты видишь обратное.
Да, дополнение: в эту же категорию, и тут уж точно
Ключевое слово здесь требует. Отдай мне мое меня.
Во-первых, это не в силах другого человека. Только сам. Во-вторых - таки конец работе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-31 02:25 pm (UTC)Вот:
http://kototuj.livejournal.com/917081.html
no subject
Date: 2007-03-31 02:29 pm (UTC)отличный стишок.
в сущности, это и есть единственный выход: быть ангелом-хранителем своему ангелу-хранителю.
к вопросу о держании накрест :)
а также ангелом-кормителем и ангелом-потакателем :)
...как ангел два крыла/крестообразно
Date: 2007-03-31 02:38 pm (UTC)Re: ...как ангел два крыла/крестообразно
Date: 2007-03-31 02:43 pm (UTC)когда научаешь себя принимать держание от младшего - неважно, что он младший все остальное время, он старший, пока держит - паровозик становится необязателен.
Re: ...как ангел два крыла/крестообразно
Date: 2007-03-31 03:01 pm (UTC)Re: ...как ангел два крыла/крестообразно
Date: 2007-03-31 03:17 pm (UTC)более того, я не знаю человека, который, будучи в своей жизни Р, ни разу не исполнял функций Д.
есть постоянная работа в привычных условиях - то, что я называю Работой, результативная коммуникация. и по тому, какую позицию человек занимает при ее совершении, есть его обычная позиция.
и есть позиция кризисная. в это время может быть что угодно. но ее как раз отличает то, что долго ее выдержать невозможно, затяжной кризис превращает жизнь в ад.