вынесу-ка я это из комментов. важно.
писать книги - это все-таки не получать "своих". это получать свое, причем часто до отвратительности свое. и так и должно быть, и это литература.
а тусовка - с неизменными "своими", с перетираниями чего-то важного, с выносом бельишка, своего и чужого, с пометкой "вот настоящая жизнь", или с анекдотами, или со сплетнями - это тусовка. она непременно должна быть, но к литературе это не имеет отношения.
текст сам по себе, разговоры по аське, дневниковые записи, заметки и черновики - не есть акт творения.
это есть акт усилия.
что такое творение - не усилие в его сторону (это тоже очень важно), а именно творение. это нечто, что может жить само по себе, без поддержки творившего и даже вне контекста, который его сотворил.
очень мало кто в состоянии видеть контекст, скажем, портретов Нефертити - но вещь настолько превышает контекст, что выходит за его рамки.
ни один аськовый разговор нельзя вынуть и опубликовать как самостоятельное, отдельно живущее существо, это сырье, глина, из которой все, что верно, то верно, но это не литература. это, если угодно, прототекст, усилие к тексту литературному.
как раз именно литература создает - в отличие от текста. потому что литература создает контекст. то пространство, в котором мы движемся. человеческая природа такова, что самая известная битва - не война, а именно битва - это битва Дон Кихота с мельницами.
в этом смысле, создавая текст, каждый создатель, применяя это самое усилие, творит бессмертие себе. и только себе. чему-то, уже сотворенному.
литература дает бессмертие тем, кого никогда и не было. это разница, и особенно там, где дело касается дневников.
писать книги - это все-таки не получать "своих". это получать свое, причем часто до отвратительности свое. и так и должно быть, и это литература.
а тусовка - с неизменными "своими", с перетираниями чего-то важного, с выносом бельишка, своего и чужого, с пометкой "вот настоящая жизнь", или с анекдотами, или со сплетнями - это тусовка. она непременно должна быть, но к литературе это не имеет отношения.
текст сам по себе, разговоры по аське, дневниковые записи, заметки и черновики - не есть акт творения.
это есть акт усилия.
что такое творение - не усилие в его сторону (это тоже очень важно), а именно творение. это нечто, что может жить само по себе, без поддержки творившего и даже вне контекста, который его сотворил.
очень мало кто в состоянии видеть контекст, скажем, портретов Нефертити - но вещь настолько превышает контекст, что выходит за его рамки.
ни один аськовый разговор нельзя вынуть и опубликовать как самостоятельное, отдельно живущее существо, это сырье, глина, из которой все, что верно, то верно, но это не литература. это, если угодно, прототекст, усилие к тексту литературному.
как раз именно литература создает - в отличие от текста. потому что литература создает контекст. то пространство, в котором мы движемся. человеческая природа такова, что самая известная битва - не война, а именно битва - это битва Дон Кихота с мельницами.
в этом смысле, создавая текст, каждый создатель, применяя это самое усилие, творит бессмертие себе. и только себе. чему-то, уже сотворенному.
литература дает бессмертие тем, кого никогда и не было. это разница, и особенно там, где дело касается дневников.
no subject
Date: 2007-07-24 06:31 pm (UTC)стоит только посмотреть на твою картинку и те, которые по ссылке - и все понятно.
именно когда сходишь по ссылке, становится видно, насколько твоя Прага - твоя, а не просто так; вообще всякое путешествие = место + смотрящий, сумма то есть, потому и не может твой опыт быть не уникальным, хоть убейся. но это я уже совсем банальности говорю, эх.
(другое дело, что когда на твою картинку немедленно отвечают другими снимками того же места, тайная интенция часто именно такая: "а ты не задирай нос, еще раньше тебя по этим европам ездили, и тоже всего наснимали". но в гробу мы видели чужие глупые интенции :))
no subject
Date: 2007-07-24 08:37 pm (UTC)Давно бы мне пора отвыкнуть. И наслаждаться листьями, а не корнями.