a_str: (Default)
[personal profile] a_str
чем любовь отличается от влюбленности.
куда ни ткни - постоянством. мысли, чувства, состояния.
но еще остротой.
когда влюблен, хочется сразу всего, неумело и остро, и плевать, что неумело. хочется, чтобы звучала музыка - во всем мире, потому что она в тебе, и плещется через край, и даже ужасное "кап-кап-кап" подтекающего крана бьет на пять четвертей, ты не ходишь, а передвигаешься в ритме, сердце тоже бьет на пять четвертей, а что творится в голове - и вовсе передать невозможно.
мир переливается весь, от бензиновых луж до закатов всех оттенков ало-рыжего, а ведь есть еще реклама, горят цветные огни на проспектах, горят вечерние свечи на столах в кафе, и ты точно знаешь, за каждым столиком - пара влюбленных, подумаешь, не смотрят друг на друга, все равно сейчас всхлипнут и целоваться начнут.
все полыхает вокруг, звук. цвет, вкус, все особенное, как ты мог до сих пор пропускать это мимо, как ты вообще жил до сих пор? ты носишься между домов или деревьев, внутри у тебя музыка и ритм, ты опустошен и полон одновременно, и постоянно хочется от самого себя чего-то совсем-совсем особенного, чего никогда не делал и даже не ожидал, что сделаешь. и в эти моменты ты действительно можешь достать луну с неба, звезду из моря и клад из драконьей пещеры.
организм пашет, как сумасшедший, обеспечивая процесс химической поддержкой.

к чему я все это. в таком состоянии прекрасного раздрая люди творят всякие волшебные вещи. а если этого прекрасного раздрая нет, как-то оно и не творится.
а я в нем живу. каждый день. и для того, чтобы хоть что-то сделать не внутрь себя, а наружу, мне необходимо как-то это все прикрутить, иначе наружу будут только невнятные междометия и редко употребялемые сами по себе гласные вроде "ы-ы-ы".
но поскольку с каждым годом состояние это только острее и острее (да, видимо, это моя личная химия, что ж теперь), у меня есть все шансы потерять дар речи навсегда. эдакие цветы для Элжернона навыворот.
и что с этим делать, пока не очень понятно.

Re: имхо

Date: 2007-08-24 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bgmt.livejournal.com
Тут вопрос, что называется описанием.
У Вас - художественное описание, прежде всего ассоциативное. Оно превосходно работает, если ассоциации у автора и читателя сходны. Они в одной культуре обычно и вправду сходны, так что художественное описание оказывается ёмче и эффективнее, чем занудное. Но не всегда. Есть слишком многозначные термины, есть value-judgement термины, дающие оценку до осознания явления (это не Ваш случай), мало ли что. Само наличие в Вашем описании слов "влюблённость" и "любовь" не только предлагает эти два как-бы-репера (они ими не являются в силу того, что каждый понимает их по-разному), но и в добавление неявно предлагает описание с помощью терминов - ну, тут Вам и предлагают "вдохновение". Для меня в предыдущем моём комменте описание - это текст, который пользуется минимумом производных понятий: всё начать заново, описать через первичные ощущения. Не то чтобы я это всегда умел делать, но такова идея. Конечно, такое занудство нужно только если возникает непонимание, но ведь это так тут и есть?

Re: имхо

Date: 2007-08-24 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
тут такая штука.
такое занудство хорошо только в одном случае - когда действительно нужно, чтобы поняли досконально, когда от этого многое зависит.
у меня есть эта задача, конечно, но не здесь.
и мне, конечно же, пржде всего надо найти выход из "как быть понятным (не понятым, а именно понятным)" и одновременно не занудствовать.
и вот эту, собственно, задачу и надо решать.

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios