секрет настоящего
Sep. 5th, 2007 05:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strсекрет настоящего стихотворения прост: в него должно поместиться три стихотворения. Собственно само, основное. Второе (проглоченное им), противоречащее. И еще одно, рудиментарное. Как любой рудимент, оно непонятно к чему и от чего, и чаще всего именно этот "ненужный" отросток и делает тайну. (с) Дмитрий Воденнников
сегодня в попытке сформулировать очевидное, опираясь именно на эту формулу, получилось вот что:
всякая вещь, одушевленная или нет, восприимаемая человеком как совершенство или нечто к нему близкое, состоит из трех основ общего эмоционального сигнала.
сама вещь как таковая, будь то зверь, танец, дерево или чайник для заварки.
идея этой вещи на самом блестящем, идеальном уровне, лучшее ее воплощение, пусть не имеющееся в данной конкретной во всей полноте, но все-таки чуемая где-то близко, как тень позади любого предмета.
и некий проблеск, некое невнятное, но ощутимое нечто, быстрое и, может быть, смертоносное, как укус змеи. та самая тайна. это может быть смерть для жеста или отполированной стали, может быть запах - для травы, еды или содержимого старого шкафа. что-то, что существует само по себе, но краем, намеком, присутствует на периферии. если это третье - время или расстояние, оно может сообщить эмоциональную наполненность вещи, у которой даже отсутствует второй из необходимых слоев, настолько это мощная сила. вещи издалека обладают собственной магией, в чем бы это далеко ни измерялось.
а еще это может быть личная история самого маленького и невзрачного предмета, и очень запросто, клянусь Андерсеном.
и вот тут становится понятно, почему как неизменное совершенство воспринимаются кошки.
сегодня в попытке сформулировать очевидное, опираясь именно на эту формулу, получилось вот что:
всякая вещь, одушевленная или нет, восприимаемая человеком как совершенство или нечто к нему близкое, состоит из трех основ общего эмоционального сигнала.
сама вещь как таковая, будь то зверь, танец, дерево или чайник для заварки.
идея этой вещи на самом блестящем, идеальном уровне, лучшее ее воплощение, пусть не имеющееся в данной конкретной во всей полноте, но все-таки чуемая где-то близко, как тень позади любого предмета.
и некий проблеск, некое невнятное, но ощутимое нечто, быстрое и, может быть, смертоносное, как укус змеи. та самая тайна. это может быть смерть для жеста или отполированной стали, может быть запах - для травы, еды или содержимого старого шкафа. что-то, что существует само по себе, но краем, намеком, присутствует на периферии. если это третье - время или расстояние, оно может сообщить эмоциональную наполненность вещи, у которой даже отсутствует второй из необходимых слоев, настолько это мощная сила. вещи издалека обладают собственной магией, в чем бы это далеко ни измерялось.
а еще это может быть личная история самого маленького и невзрачного предмета, и очень запросто, клянусь Андерсеном.
и вот тут становится понятно, почему как неизменное совершенство воспринимаются кошки.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-05 10:25 am (UTC)А вот бородинский потому так хорош, что в нем до сих пор живет душа женщины, которая его придумала.
Здесь идеал вещи - идеальный хлеб, памятник погибшему под Бородиным Александру Тучкову.
Реальная вещь - хлеб, который пекут на заводе.
И третья составляющая - романтическая история Маргариты Тучковой, урожденной Нарышкиной, и то, что немногие её знают ;)
Пойду-ка я себе с ним бутербродик сделаю.
no subject
Date: 2007-09-05 10:58 am (UTC)а нечто из картона - это не хлеб. хлеб - он из муки, хотя вот есть же вафельный стаканчик из-под крем-брюле. но тут, боюсь, уже момент антиквариата :)
no subject
Date: 2007-09-05 11:06 am (UTC)Хотя это тоже, конечно, как любая телега - упрощение. Отберите у меня скорее знак равенства, а то буду, как Роберт Грейвз, который через эту телегу весь мир прогнал и уравнял.