по поводу делать себя больше, чем есть - как

[a_str]

(записываю разговоры)
человек (и не) имеет размеры, равные тому, какое пространство он в состоянии удерживать. причем фактически удерживать, а не по должности.
при этом большой ошибкой будет наращивание статуса, а не пространства. хотя, конечно, хорошо бы, чтобы одно отвечало другому.
так вот, при наращивании именно статуса (претензии на него и отстаивании), а не пространства, это делается на одном только обаянии, и это очень детский жест, - в том смысле, что груднички вызывают эту волну всеобщей приязни, если, конечно, у них все в порядке - это их способ выжить, безоговорочно нравиться всем и каждому.
но это не фундамент. это витамины, необходимая подкормка - личное обаяние, харизма, можно звать, как угодно.
если личное обаяние - основной ингридиент, а все остальные непропорционально малы, довольно скоро удерживаемое пространство начинает схлопываться, сокращаться, как шагреневая шкура. и вот тогда начинаются судорожные рывки по смене статуса вместо того, чтобы наращивать удерживаемое пространство.

если хочется напримера (а его всегда хочется) - то это, например, Охотник из Обыкновенного чуда. который на предложение пойти пострелять начинает плеваться.
(то, что он же немедленно становится профессионалом, когда ему предлагают убить сотого медведя - это гений Шварца. не бывает, чтобы совсем пустышка занимала такое место. но вот его глухая оборона в гостинице - это очень характерный момент. да и не каждому везет на медведей, которые сами ногами приходят и просят пристрелить.)

Comments

[small-company.livejournal.com]

Извините, сорвалось.
Итого, я понимаю под "пространством" некое личное подчиняемое пространство; подвластное, отделяющее от Небытия. Чем более ты осваиваешь - умений, искусств, знаний, вкусов жизни, идей, способов уборки - тем больше твое пространство Бытия.
Человек, обладающий малым пространством, близок к Небытию, ощущает страх и занят мыслями о смерти. Человек, закутаный в свое бытие, в свое большое пространство, занят преобразованием пространства, он более ... жив, счастлив.
(выходит сырое и бредоватое размышление. Но зато явно выражает мои мысли)
Статус - внешнее обозначение размера твоей власти. Не подтвержденный статус (профессор Выбегало) - заставляет принимать вид счастливого когда на деле ощущаем уколы Небытия.
Ээээ...
Очень вышло притянуто за уши?
Но если думать в том же направлении, то потеря статуса, пространства тоже интересна. Быть полностью открытым.

[salut.livejournal.com]

мне встречалась ситуация, когда человек, удерживающий (фактически вполне) на себе и в себе очень большое пространство, начинал бояться смерти и приближаться к небытию значительно сильнее, чем прежде, когда никакого пространства в нем не было. Возникало ощущение, что человек "размазывается и истончается", как, позвольте пример, Бильбо от пользования кольцом всевластья.
Интересно, означает ли это, что он брал на себя слишком большое пространство?Интересно, зачем люди берут на себя (в себя) слишком много, т.е. буквально "больше, чем могут сьесть"? Неужели это означает, что они плохо переваривают то, что есть?

[small-company.livejournal.com]

поскольку "теорию" я построила сей секунд и "на тему интересно подумать", то и не знаю, стоит ли мне искать ей подтверждений или автор скажет что он вообще не о том, окстись, компания. :-)
Но я не знаю - можно ли взять на себя больше чем можешь? Поскольку я имела в виду что пространство - оно уже освоено, его не может быть слишком много.
В терминах переваривания выходит забавно:-)

[salut.livejournal.com]

вот и я никогда не думала, что можно взять на себя больше, чем можно - пока не увидела, как люди действительно размазываются о то, что набрали.
Не знаю совершенно, от того ли это. что взяли больше, чем могли, или от того, что уходит концентрация на чем-то одном, делающая человека более "густым", что ли..

[a-str.livejournal.com]

так всегда случается, когда берешь предмет как предмет (или человека как человека, неважно), начисто игнорируя (или не зная) весь шлейф, который за ним тянется.
я приведу еще пример, он смешной: Иванушка-дурачок и пер Жар-птицы.
помнится, конек говорил ему: не бери, огребешь.
но оно было такое красивое.
так ведь в итоге в котел с кипятком пришлось нырять, чтобы освоить это пространство.

[salut.livejournal.com]

Факт. Пример показательный, дальше некуда. Или вот золотой гусь - ты его хвать, а руки не отнять уже. Ну и все.
А есть еще люди, которые не умеют выбрасывать из себя. У них вечно скапливается хлам внутри, а потом даже маленькую, даже очень необходимую штуку взять уже не могут - и не взять не могут. Я тоже вот не умею. Поэтому поневоле расту вширь :)

[a-str.livejournal.com]

все было очень хорошо вплоть до профессора выбегалло.
почему "принимать вид счастливого когда на деле ощущаем уколы Небытия"?
там же ничего, кроме суеты и лихорадочной деятельности, и вполне в связке с бытием. была бы там связка с небытием, суета бы быстро прекратилась.

[small-company.livejournal.com]

вероятно я имела в виду что человек, не ощущающий угрозы небытия, не суетится, а занят делом.
Не важно.
После спора с юзером zanudka я думаю, что мне лучше спросить Ваше определение "пространства".

[a-str.livejournal.com]

сфера физического и ментального присутствия или влияния.
процент вездесущности, если угодно.

[small-company.livejournal.com]

И идет речь о размерах _физических_, телесных? Или о мериле, статусе: "какой человечище!", "человечишка"?

[a-str.livejournal.com]

телесные - в физическое присутствие.
человечище - в ментальное.
общая картина же всегда наложение.