я часто говорю "проминать пространство", но, кажется, так и не мог до сих пор до конца сформулировать, что же это за процесс такой, в результате какого именно усилия мир не просто лежит у ног, а лежит именно так, как положили, да еще и мурчит, как сытая нагретая кошка.
так вот, по всему выходит, что проминание пространства прежде всего упирается в формулу "хотеть всем сердцем и одновременно не хотеть им же". были попытки сформулировать это как "только боковое зрение, ни в коем случае не прямо", как разговоры "на касании", обиняками. так-то оно так, да не совсем. это не рецепт, это модус вивенди.
а рецепт заключается вот в чем: всем сердцем желать, чтобы сбылось по-моему, так, как надо мне, так, как я хочу, желать того мира, который состоялся для меня и больше ни для кого другого. и одновременно же, всем серддцем принимать этот мир таким, какой он есть, и себя в этом мире, и не просто принимать, а с радостью.
понятно, что если не принимать выдумку, как реальный мир, то она никогда не осуществится.
но если при этом не принимать реальный мир - принимать всем сердцем, - то выдумка будет всего лишь бегством из злого, гадкого, негодного реального мира. нельзя ничего промять, спасаясь бегством, почему-то это простое объяснение раньше не приходило мне в голову.
я тут недавно на вопрос "почему ты считаешь, что я не всерьез тебя спрашиваю", к немалому собственному удивлению, уверенно ответил:
"потому что ты был готов принять только один ответ на свой вопрос".
если человек сдает экзамены и хорошо знает, что он будет делать после того, как их сдаст, но понятия не имеет, что будет делать, если провалится - он относится к экзаменам несерьезно. если он знает, что будет делать, когда провалится, но окажется в полной растерянности при сдаче - он относится к экзаменам несерьезно.
с выбором реальности - то же самое. нельзя проминать мир, если не готов к любому результату, сколько их ни есть. нельзя проминать мир, если не желаешь этих результатов - всех, сколько ни есть, - всем сердцем. если хоть какой-то из возможных результатов обескураживает, - очень велика вероятность, что получишь пшик или именно его, то есть впустую потратишь силы.
а из радостной готовности к любым выкрутасам реальности, конечно же, следует безупречность. недаром мне всегда так нравился натараджа, "блаженно-легко-готовый, он любит внезапные прыжки, то вверх, то вбок", он танцует вселенную.
так вот, по всему выходит, что проминание пространства прежде всего упирается в формулу "хотеть всем сердцем и одновременно не хотеть им же". были попытки сформулировать это как "только боковое зрение, ни в коем случае не прямо", как разговоры "на касании", обиняками. так-то оно так, да не совсем. это не рецепт, это модус вивенди.
а рецепт заключается вот в чем: всем сердцем желать, чтобы сбылось по-моему, так, как надо мне, так, как я хочу, желать того мира, который состоялся для меня и больше ни для кого другого. и одновременно же, всем серддцем принимать этот мир таким, какой он есть, и себя в этом мире, и не просто принимать, а с радостью.
понятно, что если не принимать выдумку, как реальный мир, то она никогда не осуществится.
но если при этом не принимать реальный мир - принимать всем сердцем, - то выдумка будет всего лишь бегством из злого, гадкого, негодного реального мира. нельзя ничего промять, спасаясь бегством, почему-то это простое объяснение раньше не приходило мне в голову.
я тут недавно на вопрос "почему ты считаешь, что я не всерьез тебя спрашиваю", к немалому собственному удивлению, уверенно ответил:
"потому что ты был готов принять только один ответ на свой вопрос".
если человек сдает экзамены и хорошо знает, что он будет делать после того, как их сдаст, но понятия не имеет, что будет делать, если провалится - он относится к экзаменам несерьезно. если он знает, что будет делать, когда провалится, но окажется в полной растерянности при сдаче - он относится к экзаменам несерьезно.
с выбором реальности - то же самое. нельзя проминать мир, если не готов к любому результату, сколько их ни есть. нельзя проминать мир, если не желаешь этих результатов - всех, сколько ни есть, - всем сердцем. если хоть какой-то из возможных результатов обескураживает, - очень велика вероятность, что получишь пшик или именно его, то есть впустую потратишь силы.
а из радостной готовности к любым выкрутасам реальности, конечно же, следует безупречность. недаром мне всегда так нравился натараджа, "блаженно-легко-готовый, он любит внезапные прыжки, то вверх, то вбок", он танцует вселенную.
no subject
Date: 2007-12-10 05:30 am (UTC)Вот-вот. Очень хорошо сформулировано.
Правда, тут тоже есть тонкая граница. Не "Фестер, я люблю тебя, залезь в подвал" а "Ты молодец, мне так нравится, как ты это делаешь" - ну, без торговли, что ли. То есть, желание менять и радость от того, что есть - параллельны, а не пересекаются; а между ними - ты сам.
Лично я нынче не формулировщик :( Хорошо, что ты есть.
no subject
Date: 2007-12-10 06:53 am (UTC)чем, собственно, и отличается проминание от манипуляции.
помимо всего прочего, манипулятор еще и очень не любит себя. а все остальное, разумеется, еще меньше.
no subject
Date: 2007-12-10 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 09:51 am (UTC)А потом мухлюем - отклоняем стрелку. :)
no subject
Date: 2007-12-10 02:37 pm (UTC)то есть совсем не. нет отрицательного результата.
и мухлевать не надо.
no subject
Date: 2007-12-10 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 09:49 pm (UTC)потому что вот его-то пока не существует. совсем.
и мир начинает потихонечку встраиваться, как вода в русло.
все остальные варианты подтягиваются по ходу дела, на ходу видоизменяясь :)
no subject
Date: 2007-12-10 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 02:34 pm (UTC)что может быть прекраснее, чем Его смех?
no subject
Date: 2007-12-10 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 09:42 pm (UTC)то есть люди. только люди.
отрицающий бог - что бы то ни было отрицающий, - чисто человеческое измышление. на такое божество легко возложить ответ за собственные промахи - во-первых, он меня отрицает, что я могу поделать, во-вторых, если уж бог насмешлив и циничен, то мне тем более можно.
ну вот а мне нет во этом нужды, потому что мой Бог есть любовь.
no subject
Date: 2007-12-11 06:52 am (UTC)Любой Бог, про которого мы говорим, неважно кто и неважно какой Бог, - только человеческой измышление.
Потому что в противном случае - это была бы не Вера, а Знание.
no subject
Date: 2007-12-11 04:06 pm (UTC)а только к свободе выбора.
единственной неизменной вещи во вселенной. более основательной, чем закон всемирного тяготения.
no subject
Date: 2007-12-11 06:15 pm (UTC)что не имеет отношения ни к вере, ни к знанию?
no subject
Date: 2007-12-12 10:05 am (UTC)равно как и пословицы few come out who once go in, and of that few none have escaped unscathed относительно Лориэна.
равно как и множества других вещей.
если мы знакомы, напомните о себе, пожалуйста. если нет, я предпочел бы обращение "вы".
no subject
Date: 2007-12-12 10:08 am (UTC)Но я могу и на Вы, в принципе.
You are shifting it, Stranger. You are constantly shifting it.
To what you feel like talking about.
no subject
Date: 2007-12-12 11:29 am (UTC)а то у меня в глазах рябит, как от улыбки чеширского кота :)
на самом деле - я едва успеваю фиксировать. этот самый шифтинг.
все происходит куда быстрее, чем я успеваю записывать.
и говорить чем дальше, тем меньше хочется.
и я с этим борюсь, но ,кажется, поигрываю.
no subject
Date: 2007-12-12 11:59 am (UTC)мне все остальное потерли, совсем-совсем
А тебе скоро можно вместо комментариев опросы устраивать с вариантами ответов:
а) только что об этом думал,
б) как хорошо, что Вы смогли это за меня сформулировать,
в) я с Вами совершенно согласен, только вот (далее что-нибудь полностью переворачивающее твое высказывание с ног на голову).
Шепотом: ты понимаешь, что тебя убивают???
no subject
Date: 2007-12-12 03:39 pm (UTC)это не меня. к тому же, как сказал тут один ребенок, в третий раз застреливший меня из своего настоящего ковбойского пистолета и потребовавший продолжения, "тебя можно, ты бессмертный". после чего мы быстренько нашли подходящий сундук :)
no subject
Date: 2007-12-12 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-12 05:09 pm (UTC)все хорошо.
я тут ничего еще, вполне держусь.
и ты держись :)
no subject
Date: 2007-12-10 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 12:11 pm (UTC)Да, победа в противодействии с миром потребовала бы сил больше, чем может их быть у целого мира; безнадежная борьба. Чтобы достичь результатов придется использовать "и" вместо "но": "я хочу летать и существует гравитация" конструктивнее, чем "я хочу летать, но существует гравитация".
Жаль, что я знаю это теоретически.
no subject
Date: 2007-12-10 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-10 03:41 pm (UTC)стрейнджеру палец в рот не клади!
(ключевое слово для меня тут "радость", конечно. поскольку это именно то, без чего я, со свойственной мне суровостью, все время стараюсь обойтись :)))
no subject
Date: 2007-12-10 09:47 pm (UTC)ну вот оно.
и я посмотрю на попытки положить мне палец в рот :)
мы с тигром сошлись во мнениях, что у меня на него редирект на этот случай. клац - и все! :)
no subject
Date: 2007-12-10 07:06 pm (UTC)если человек сдает экзамены и знает, что он не провалится, - он относится слишком серьезно к себе, а значит ко всему остальному кроме себя он относится несерьезно. Во!
no subject
Date: 2007-12-10 07:07 pm (UTC)loving its being tough
no subject
Date: 2007-12-15 08:28 am (UTC)а может так быть, что жить просто интересно, хоть и не шибко радостно? до сих пор мои энергичные попытки с энтузиазмом поковыряться в создавшемся положении и извлечь лишние детали действовали на реальность, как "ура" на маньяка.
no subject
Date: 2007-12-15 02:41 pm (UTC)велкам бэк :)
no subject
Date: 2007-12-24 12:10 pm (UTC)Многие задают вопрос, ожидая тот ответ, который уже сами придумали.
Вы не пробовали писать для конкурсов? Например, на http://www.interproza.ru
no subject
Date: 2008-01-01 01:36 pm (UTC)я довольно много пробую.
то, что висит у меня самыми верхними постингами - уже, в общем-то, издано.
и на этом с короткой прозой я пока расстался. по крайней мере до первой большой вещи.
no subject
Date: 2008-10-04 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-10-04 05:16 pm (UTC)