результаты усилий

[a_str]

Статья Линор. Практически на заказ (как и все нынче, только срок между заказом и исполнением все меньше  в зависимости от действительной важности заказа), только вчера обсуждали именно это.

"...не менее важной особенностью стиля жизни «новых взрослых» является, напротив, не совершение ими целого ряда действий, которые на протяжении почти всей истории нашей цивилизации готовили человека к тому, чтобы «войти в старость». К таким действиям следует причислять, прежде всего, 1) воспитание детей с учетом того, что им в некоторый момент придется взять на себя заботу о тебе; 2)  построение стабильной карьеры, позволяющей в зрелом возрасте, когда динамика и возможности будут снижены, не бояться остаться без куска хлеба; 3) создание такой системы распоряжения свободным заработком, которая позволила бы постоянно откладывать деньги «на старость». Все эти три паттерна поведения соотносятся с одной и той же тревогой, с одним и тем же взглядом на жизненные перспективы: старость будет временем немощи, - физической, социальной и финансовой; зрелость – это период обеспечения безопасности и комфорта в подступающей немощи.

<...>поколение «новых взрослых»  не испытывает особого страха перед старостью (если говорить о немощи, конечно; старость пугает «новых взрослых» скорее, внешними переменами тела, о чем еще пойдет речь). Во первых, «новые взрослые», находящиеся сейчас в возрасте между 30 и 40 годами, знают, что они выйдут на пенсию в столь хорошем физическом состоянии, что им придется изобретать себе «вторую зрелость», новую жизнь, которая продлится еще 20-30 лет, из которых как минимум половина может оказаться очень плодотворной. Во-вторых, «новые взрослые» привыкли в совершенно иному типу производственной и корпоративной динамики, - к перескакиванию с должности на должность, к идее «дауншифтинга», к перемене мест между «хобби» и «карьерой» и к целому ряду других динамических возможностей, вызванных новой структурой развитой экономики (здесь следует напомнить, что «новые взрослые» - по большей части классовый феномен). <...> Таким образом, «старость», как ее понимали раньше, - немощная и бесприютная, - оказывается для «нового взрослого» в его тридцать с лишним лет потерявшей актуальность страшилкой. В зависимости от своих предпочтений, он ожидает либо активной пенсии с катанием на роликах по Калифорнии и недорогими турами в Европу, либо уютной пенсии в «защищенном жилье» (базовое медицинское обслуживание, уборка и охрана для представителей «золотого возраста») с походами на джазовые концерты во Флориде. Заметим здесь, что именно ребенку свойственно не испытывать особой тревоги в преддверии сколько-нибудь отдаленного грядущего; однако у ребенка эта относительная беспечность вызвана непониманием возможной опасности будущего, а у «новых взрослых» - пониманием относительной его безопасности. Ощущение относительной безопасности будущего – непременное требование для существования всего феномена «новой зрелости»."

Очень много хороших моментов.
И именно отталкиваясь от ее формулировок: меня сейчас интересует как раз очень узкая прослойка в этих самых "новых взрослых", которая очень хорошо понимает, чем опасны старость и смерть, и эта опасность в их понимании совсем не дряхлость и не бесприютность.
Описанный вариант - вариант большинства, и это успешное и радостное потребление. "Вы еще долго сможете потреблять нашу прекрасную продукцию" (и с этой точки зрения, мне кажется, производители ничуть не отстают, наоборот, опережают "усредненное большинство" - потому что внимательно смотрят на элиту гениев в джинсах и футболках).
Меня, как всегда, интересует изнанка. Не страшно - это снаружи. Изнанка же - невероятно интересно. И в данном случае очень интересно то, что много людей смотрит на того, кому невероятно интересно, поэтому он и не замечает, что там - зрелость, старость, какая разница, - и глядя на него, приходят к выводу, что не страшно.

Comments

[yooo.livejournal.com]

мы дожили до того дня, когда слова "их дети сходят с ума потому что им нечего больше хотеть" лишилось, наконец, экономического и психотерапевтического подтекста - и переходит, наконец, в контекст этический и эсхатологический.

пожалуй для меня этот страх отсутствия острых хотений и охотных превращений (ничего общего с телесной дряхлостью не имеющий) - самый страшный страх "взрослости".

[a-str.livejournal.com]

я не задумался бы над этим, если бы не статья Линор - но ведь в самом деле, как изумительно виртуозно играют производители на этом страхе :)
и как его продогревают - чтобы утолять раз за разом. "потребляй-хоти-потребляй, ничего не надо только мертвым".
одновременная нивелировка этого страха - и в то же время превращение его в доступнйший инструмент самовосприятия. ловко ведь, а?
ненавижу социум :)

[yooo.livejournal.com]

не так уж сложно отделить внешние манипуляции от собственного страха.
внутренняя клаустрофобия - штука вполне обоснованная, это не из разряда навязанных страхов.
страх разжать руки чтоб не выпустить что-то ценное, важное, достигнутое в борьбе с собой и всем остальным "социумом" - имеет обратную сторону. вот ту самую внутреннюю клаустрофобию.
балансирование между синицей в руке и журавлем в небе - главный шаманский танец "взрослости".

[a-str.livejournal.com]

да, и вот этот страх - нарастание его с нарастанием ценности достигнутого, реальной, а не субъективной, - он один из настоящих

[yooo.livejournal.com]

я вот как раз из тех - кто "хочет поговорить об этом"
а все описания синдрома касаются какого-то внешнего маркетинга, не углубляясь под твердеющий хитин.

[a-str.livejournal.com]

ну, линор-то они и рассматривались с точки зрения внешнего маркетинга, как я понял.
а я выворачиваю во внутренний, потому что говорю об этом последнюю неделю, что ли, пытаясь сформулировать какие-то свои вещи.
и пока что другого рецепта, кроме "то, что я еще сделаю, интересно настолько, что сделанное уже можно отпустить", я не вижу. причем не на уровне сознания до или в процессе, а "ну да, вот так" постфактум.

ты, пожалуйста, говори. есл хочешь, можно заскринить все.
но мне важно.

[yooo.livejournal.com]

пока ты ребенок-ребенок (неважно какого возраста) - ты превращаешься без оглядки назад.Ноша твоя легка, и в каждом следующем превращении видится только возможность, в чистом виде.

В какой-то момент обнаруживаешь тяжесть в руках. Это то, что ты в себе напревращал субъективно ценного.

этот момент ощущения тяжести в руках - момент превращения во взрослого-ребенка. Для меня это термин скорее позитивно-окрашенный, сразу скажу. Того, о чем пишет Линор или Горелов - в нем почти нет, а вот возможность контролируемых, осмысленных превращений - есть.

а вот тот момент, когда ты цепко держишь в руках чемодан без ручки - нести тяжело, бросить жалко, руки свело - это момент превращения во взрослого-взрослого. Страх законопатиться с этим чемоданом во внутреннем склепе и страх - что содержимое чемодана ничего не стоит, или протухнет, или умрет с тобой вместе в этом панцире - определяет границу. На такой границе балансировать уже трудно, утрачивается легкость - и одновременно крепчают сомнения.

вот о чем думаю я. прости мне неуклюжие слова, других у меня пока нет.

[a-str.livejournal.com]

да!
и у меня задача последних лет (тысяч эдак пяти, да,) - чтобы ничего, во что я вложился, не превращалось в чемодан без ручки.
на какой-то момент наверняка была стадия "раз так, то я не буду делать то, что жалко бросить!" - но как-то я ее очень быстро прошел.
черепашки, бегущие к воде. чтобы выжила одна, нужно запускать десять - потому еще, что хищникам тоже надо с чего-то жить. зато добежит самая лучшая.

и вот тут еще что - пока не отпустишь, не поймешь, стоит чего-то содержимое чемодана или нет. живое оно или только в инкубаторе может жить.

то есть и с той, и с другой стороны - ничего нельзя держать руками.

[yooo.livejournal.com]

не у всех запас черепашек неограничен: некоторые так долго экспериментируют с одной, что она становится дорогим и цепким драконом. Причем не факт, что настоящим драконом, а не похожей на дракона странной черепашкой. С драконом расстаться не так уж просто, да и осторожность при этом вполне обяснима. страааашненько. в любую сторону.
***
у меня вот сейчас очередная стадия личинки. из этой довольно беспомощной, но многое сулящей, точки, многие страхи проявляются отчетливо.
а вдруг там трусы?!да еще и в горошек! - ты совершенно точно зацепил этот момент, так пугающий взрослых-детей.

[yooo.livejournal.com]

и еще добавлю глупостей, к уже сказанным:

чем более интровертен человек - тем страшнее и сильнее сомнения в ценности накопленного и страхи унести с собой тщательно созданный мир.

[a-str.livejournal.com]

а вот тут меня спасла мания величия.
я не шучу.

[anhel-05.livejournal.com]

не дряхлость и не бесприютность. а что ?
навскидку - невостребованность на рынке человеческих отношений?
переход в категорию "старпер"?
стретительно увеличивающаяся пропасть между стариками и всем остальным человечеством?
или вы о чем-то совсем другом?

[a-str.livejournal.com]

я дописал последние абзацы.

[anhel-05.livejournal.com]

да. спасибо. я поняла. это вообще немного другой угол зрения

[yooo.livejournal.com]

поумала, что тебе будет любопытно почитать Горелова на близкую тему, но с его колокольни -
http://www.rulife.ru/index.php?mode=article&artID=729

статья типичного "взрослого ребенка" - но тем она мне и нравится:)

[a-str.livejournal.com]

очень забавная статья.
заменить слово "кино" на, скажем, "витражи" - и получилась бы дивная проповедь об инфантилизме безграмотных взрослых, которым вместо латыни цветные наглядные картинки подавй.
потому что комикс был изобретен тогда, когда было нарисовано первое житийное "окно" - на самом-то деле.

[bold-crow.livejournal.com]

спасибо за ссылку и за тему. очень интересно и близко.
еще к вопросу почему. тут есть еще один аспект, мне кажется, - паттерны культурного наследования (по м.мид). есть важный аспект - правила игры (социальные, технологические и проч.) меняются с такой скоростью, что человеку ничего не остается как все время пребывать в возрасте/статусе/роли осваивающего, в возрасте ребенка/подростка. жизнь очень быстро учит что экономические условия, например, могут измениться уже завтра и в этом случае планировать и последовательно воплощать планы. например, финансового обеспечения старости или планомерного развития карьеры не то чтобы невозможно, но скорее бессмысленно. традиционные паттерны жизни (которые линор называет "консервативными") часто просто не срабатывают.
впрочем и роль популярной психотерапии, думаю, тут важна (тоже задает паттерн). когда тебе по нескольку раз в день отовсюду говорят что ты в любой момент можешь начать жить иначе, фактически вернуться в этап начала взрослой жизни, начинаешь потихоньку в это верить. и что самое удивительное - это ведь правда)))поэтому в какой-то мере это "интересно" стимулируется не только маркетингом.

[a-str.livejournal.com]

>когда тебе по нескольку раз в день отовсюду говорят что ты в любой момент можешь начать жить иначе, фактически вернуться в этап начала взрослой жизни, начинаешь потихоньку в это верить.

это не "интересно". это как раз таки и есть "не страшно". до "интересно" в психотерапии доходт крайне немногие, большинству достаточно немного снять страх - и они останавливаются на этом.

[bold-crow.livejournal.com]

некоторым вообще вообще достаточно "бытовой"/"популярной" психотерапии, чтобы хотя бы на время избавиться от дурной привычки "стареть") про "интересно" полностью согласна)

[sciuro.livejournal.com]

Смотри, на западе пятнадцать лет назад все еще боялись инфаркта (очевидная дряхлость тела), а сейчас — Альцгеймера (потеря личности).
Так что узкая прослойка, о которой ты пишешь, будет расти.

[a-str.livejournal.com]

обязательно будет.
и это очень здорово.