вопрос ко всем

[a_str]

в сети стартовал проект - FisheyePrint
если я правильно понял, они предлагают качественные принты с авторских работ.
принт с работы 30х40 - около тысячи рэ, художник, разместивший работу, получает 50%.

и вот мне интересно: что вы предпочтете: принт за тысячу или оригинал за гораздо другие деньги, зато оригинал?
сколько с вашей точки зрения вообще должен стоить качественный принт?
потомучто, знаете ли, когда мне понадобилось отослать человеку пару факсимилесо своих работ, это обошлось мне в 200 рэ за штуку вместе с дорогой - япросто сделал качественную цветную ксерокопию.
то есть, в сущности, себестоимость таких штук - не слишком высока.

Comments

[zloy-homyak.livejournal.com]

ну эт наверное разные целевые группы.
Оригинал - ты имеешь в виду уникат? Т.е. то, что ты руками нарисовал и соответственно второго такого не существует? Это значит любителю, дома на стенку и наслаждаться.
А вот в офисы, так и принтов хватит. :-)

[a-str.livejournal.com]

а вот у меня ощущение, что (у нас по крайней мере) как-то и в офисы предпочитают оригиналы.

[zloy-homyak.livejournal.com]

ну я как бы этого варианта тоже не исключаю. Но это если бюджет есть и люди понимающие. А если лишь бы чтоб стильно было, так и репринты сойдут. :-)

а сайтик их мне кстати средненько понравился. Оно там жестко на какое-то опр. разрешение экрана напрограммлено, а совершенно без нужды. Заказа с регистрацией "на лету" - нету. Какое-то "пасхальное иичко" с кузнецом. В общем непонятненько как-то. :-)

[a-str.livejournal.com]

конкретно этот сайт и мне как-то сомнителен.
я задумался над самой идеей.
я просто точно знаю магазинчик в питере, который делает факсимиле (или любой формат) на холсте - и вроде бы неплохо живет. но они занимаются классикой.

[dscheremet.livejournal.com]

У нас в офисе пять принтов (причём один, архитектурный, 50 евро стоил – вот такой, примерно) и три оригинала.

То есть ниша есть.