выявление "своих"
Dec. 2nd, 2008 05:09 amСейчас в жж очередное поветрие - я вам список цитат и аллюзий, вы мне - их узнавание, пароль - отзыв, знаешь отзыв, значит - свой.
Как там было у Чингизида: и одно время я всерьез считал, что те, кто не видел "Бегущего по лезвию бритвы", и жить-то не заслуживают.
Но ведь не вложишь в голову никому того, что у тебя осело от фильмов и книг, и то, что вы читали и смотрели одни и те же, совсем не гарантия хотя бы похожего осадка, не то что одинакового.
И все равно - я чуть не взялся ставить галочки там, где опознаю, а опознаю я много где, ибо всеяден.
Но ведь это всего-навсего культурный контекст. Набор опознанных цитат, а знаете, что такое опознанная цитата? Это действительно способ сойти за "своего", ничегошеньки не сказав.
Цитата - одна из самых коварных штук на свете. Ведешь ты, к примеру, разговор, он для тебя нужен и важен, и тебе нужен результат этого разговора, некое алхимическое действо, некое превращение количества в качество. И вот приходит человек, и вступает в разговор, и на твой отчаянный вопрос дает ответ: "Есть многое на свете, знаешь ли".
И ты расслабляешься и смеешься, и ты рад, что человек не сказал цитату целиком, потому что это уже "ученость показать", а не свойскость, да и тебя уважил - "я уверен, что ты опознаешь и так". И ты считаешь, что нашел своего, но.
Твой разговор оборван и забыт. Если он велся только как приманка, как возможность подойти и сказать цитату - все отлично. Но если интересовал действительно вопрос и ответ на него? Тебе не дали ответа, тебе просигналили "я свой, выбери меня". И ты выбираешь его, какое-то время вы меняетесь цитатами (это очень, очень приятное и легкое занятие), а потом у тебя снова появляется Вопрос, и человек снова отвечает цитатой. И это означает "не беспокойся о вопросах и ответах, беспокойся об окружении".
И ты начинаешь беспокоиться об окружении, потому что обмен цитатами - это та же игра в ладоши с человеком в серой шубе (огромное спасибо Линор, что она выложила аудиофайл, иначе бы я еще сто лет не узнал этого текста), когда чем больше играешь, тем более ловким, умным, ответственным и вообще - хорошим кажешься самому себе.
Самому себе, это важно.
Беда не в том, что для хорошего самочувствия нам нужно предъявлять себя окружающим.
Беда в том, что нам необходимо делать это в доступной и понятной для окружающих форме.
Иногда я думаю, что это чуть ли не самая большая беда человека.
Как там было у Чингизида: и одно время я всерьез считал, что те, кто не видел "Бегущего по лезвию бритвы", и жить-то не заслуживают.
Но ведь не вложишь в голову никому того, что у тебя осело от фильмов и книг, и то, что вы читали и смотрели одни и те же, совсем не гарантия хотя бы похожего осадка, не то что одинакового.
И все равно - я чуть не взялся ставить галочки там, где опознаю, а опознаю я много где, ибо всеяден.
Но ведь это всего-навсего культурный контекст. Набор опознанных цитат, а знаете, что такое опознанная цитата? Это действительно способ сойти за "своего", ничегошеньки не сказав.
Цитата - одна из самых коварных штук на свете. Ведешь ты, к примеру, разговор, он для тебя нужен и важен, и тебе нужен результат этого разговора, некое алхимическое действо, некое превращение количества в качество. И вот приходит человек, и вступает в разговор, и на твой отчаянный вопрос дает ответ: "Есть многое на свете, знаешь ли".
И ты расслабляешься и смеешься, и ты рад, что человек не сказал цитату целиком, потому что это уже "ученость показать", а не свойскость, да и тебя уважил - "я уверен, что ты опознаешь и так". И ты считаешь, что нашел своего, но.
Твой разговор оборван и забыт. Если он велся только как приманка, как возможность подойти и сказать цитату - все отлично. Но если интересовал действительно вопрос и ответ на него? Тебе не дали ответа, тебе просигналили "я свой, выбери меня". И ты выбираешь его, какое-то время вы меняетесь цитатами (это очень, очень приятное и легкое занятие), а потом у тебя снова появляется Вопрос, и человек снова отвечает цитатой. И это означает "не беспокойся о вопросах и ответах, беспокойся об окружении".
И ты начинаешь беспокоиться об окружении, потому что обмен цитатами - это та же игра в ладоши с человеком в серой шубе (огромное спасибо Линор, что она выложила аудиофайл, иначе бы я еще сто лет не узнал этого текста), когда чем больше играешь, тем более ловким, умным, ответственным и вообще - хорошим кажешься самому себе.
Самому себе, это важно.
Беда не в том, что для хорошего самочувствия нам нужно предъявлять себя окружающим.
Беда в том, что нам необходимо делать это в доступной и понятной для окружающих форме.
Иногда я думаю, что это чуть ли не самая большая беда человека.
no subject
Date: 2008-12-02 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 01:18 pm (UTC)спасибо!
no subject
Date: 2008-12-02 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 01:20 pm (UTC)игра-то ладно, а если так жить, выходит полная закрытость среди "своих" от всего нового, ответы как раз часто где-то снаружи, и очень трудно себя ткда выгнать.
no subject
Date: 2008-12-02 01:30 pm (UTC)да и вопрос ваш "как" - риторический, сами знаете :)
no subject
Date: 2008-12-02 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 01:44 pm (UTC)И не в цитатах же дело.
no subject
Date: 2008-12-02 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 01:56 pm (UTC)а Чингизид, значиццо, считал, что мне и жить не надо, ладно, так и запишем:)
no subject
Date: 2008-12-02 01:58 pm (UTC)вместо "цитата" можно подставить "сленг".
и птица птицу узнает по перу.
вопрос же не в том, что создает общность. а на что приходится идти, если этой общности хочешь. и как жить, если хорошо понимаешь, чего именно стоит эта общность, равно как и свое ощущения себя "хорошим и уместным" в своем кругу.
no subject
Date: 2008-12-02 01:59 pm (UTC)сейчас, погоди. ты в аське?
no subject
Date: 2008-12-02 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 02:04 pm (UTC)http://snorapp.livejournal.com/864089.html
"Агата возвращается домой".
очень там все... жизненно.
no subject
Date: 2008-12-02 02:05 pm (UTC)вне всякого культурного контекста.
no subject
Date: 2008-12-02 02:37 pm (UTC)очень точная аналогия.
no subject
Date: 2008-12-02 03:45 pm (UTC)никогда не соглашусь! человек может быть прекрасно образован благодаря родителям и их среде. и, за счёт этого, мы будем понимать метафоры и цитаты друг друга. но, при этом, абсолютно не совпадать по нравственным/психологическим/ценностным нюансам. и наоборот, можно встретить "родственную душу" в человеке из радикально другого социума и культуры, с которым, поначалу, будет труднова-то общаться за счёт разницы в наборе познаний.
з.ы. после книг Филиппа К.Дика и Уильяма Гибсона, блэйд раннер совсем не впечатлил.
no subject
Date: 2008-12-02 03:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 04:21 pm (UTC)любой, кто, по отличному выраженрию иванова_петрова, тщится изблевать из себя свой мир, сталкивается с выбором формы, в которой это делать.
и вот тут ты либо проминаешься под легкое понимание - и тогда это сплошные цитаты, потому что на котят умилятся все, во втором "Шреке" это прекрасно обыграно, - либо начинаешь искать формы эпатажа - но тоже _понятного_ эпатажа, мать вашу!
словом, для меня эта тема узнавания по цитатам болезненна сейчас. сильно.
простейший способ нравиться - разговаривать цитатами и заговорщески улыбаться, причем цитатами заведомо знакомыми. "с вами это тоже бывало, вы легко поймете", "вы это тоже читали, вы легко поймете". я пытаюсь сообразить, на чем именно это играет и возможно ли это обойти. оказаться узнанным-понятым без цитат, без общего культурного контекста. может быть.
или нет :)
no subject
Date: 2008-12-02 04:55 pm (UTC)То есть, истинно своих мы узнаем как-то по-другому.
По запаху? По цвету ауры?
Цитаты - это просто способ провести время, пока мы принюхиваемся.
no subject
Date: 2008-12-02 05:02 pm (UTC)Непонятно, а возможно ли " алхимическое действо" в ЖЖ, в инете вообще?...
Ведь для реакции, для контакта, похоже, нужно различать, а не находить сходство, но в опыте такое различение у многих связано с отвержением.
По цитатам же скорее проще шифроваться, чем "узнавать своих" )))
no subject
Date: 2008-12-02 05:17 pm (UTC)Исправил ошибку в предыдущей версии. :)
no subject
Date: 2008-12-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 06:14 pm (UTC)