On Vox: конец недели

[a_str]

закончил вот эту радость только с планшетом.

Ire1

промышленный дизайн, ничего более.
мне, признаться, самому любопытно, почему я с таким удовольствием делаю векторные почеркушки - вплоть до очень сложных, - и не очень-то рвусь к краскам.

одновременно с этим любопытством я читаю у eqmq размышления по поводу нынешнего статуса изобразительного искусства.

Я полагаю, что изобразительному искусству не стоит даже затеваться искать свой собственный новый язык. Это - мертвый язык. Его убили Малевич и Ко.

Изобразительный язык достиг своего совершенства в изображении. Ну какие-нибудь прерафаэлиты - это же просто вершина живописной техники. Фотография начинает приближаться к этой совершенной точности только с гламуром, как ни смешно. И кинематограф только в его сегодняшнем компьютерном варианте достигает изображения такого уровня точности.

Больше из живописи выжать ничего было нельзя. Дальше пришлось разлагать. Язык живописи, конечно, существует, но это язык прошлого.

у меня на эту тему есть, наверное, чем-то схожая мысль, скажем так, изнутри процесса.
вплоть до импрессионистов (включительно, то есть пока направление не было исчерпано, то есть опробовано все, что возможно в его рамках) изо христианского мира решало задачу фиксации и передачи света. сначала это были носители света, то есть свет изображался опосредованно, через кого-то; импрессионисты же поставили точку тем, что писали свет как таковой. солнечный свет во всех его проявлениях.

после того, как человечество получило свет в избытке - то есть с началом эпохи электрического освещения, - художники переключились на изображение тьмы. а тьму, в отличие от света, передать можно исключительно символически.  то, что сделал Малевич,  можно было сделать только один раз, потому-то он и гений.

я бы хотел увидеть, восполнением какой недостачи будет следующий виток, но, наверное, не успею. а интересно.

Originally posted on a-str.vox.com

Comments

[stroke-edge.livejournal.com]

Да лучше бы наоборот, отключать нафиг...

[ukiriki.livejournal.com]

Не. Отключать нельзя. Монитор у меня старенький, а делаю я иногда и дома для печати. У меня как раз профиль той типографии, в которой обычно печатаются штуки эти все. А так фиг знает, чего этот мониторище покажет. То есть я это.. гармонию алгеброй проверяю:)

[liza-bam.livejournal.com]

Лучше откалибровать. Отключать нельзя, иначе на сцену выступает билгейц с собственными изобретениями, а это уже ваще ничму не соответствует.

[a-str.livejournal.com]

(мрачно) научите меня калибровать монитор. я понятия не имею, что он показывает всем остальным.

[liza-bam.livejournal.com]

Поищи на винте у себя Adobe Gamma, она установлена должна быть.

[stroke-edge.livejournal.com]

Без профессионального дивайса и софта калибровка не имеет смысла, а sRGB хотя бы дает минимальную гарантию совместимости и худо-бедно адекватности цветопередачи на разных машинах.
Впрочем, для полиграфических задач все равно используется аппаратура другого качества и уровня.

[liza-bam.livejournal.com]

Это кагбэ совсем про другое :). Вы про цветовое пространство, хто ж спорит что его можно проставить любое.
А калибровка -- это приведение устройства в состояние когда оно показывает такое же эржэбэ как у большинства населения:)

Калибровку на низком уровне как раз-таки и делают для того чтобы видеть примерно то же самое что другие.
Не говоря уже о том что без отладки передачи тона ваще невозможно обработать фотку.

Другое дело что при наличии сугубо стандартного оборудования нужды в калибровке нет, поскольку она была сделана на заводе. Скажем в моем случае мне не было нужды калиброваться -- у меня абсолютно стандартное оборудование для полиграфии и если я готовлю к печати -- то не забираю профили у печатников, поскольку здесь они очень следят за оборудованием и поддерживают SWAP с достаточной точностью.

Я правда все ранво откалибровалась. Разницы ноль, но мне зато приятно :)

Но пока стандарта нет, то калибровать нужно просто потому что иначе не будешь уверен в выводе. Именно для экранного просмотра, даже если печатью не занимаешься

[stroke-edge.livejournal.com]

Да понятно, что цветовое пространство и калибровка монитора — это разные вещи :)