вот дрянь

[a_str]

http://www.livejournal.com/users/elja/204828.html - хорошая дискуссия, слов нет.

Я ненавижу, ненавижу, ненавижу, когда берутся теоретизировать на пустом месте!
Я ненавижу сослагательное наклонение!
Я ненавижу, когда человек начинает цинично рассуждать - "ну, если бы я родился уродом, я бы прелестно и безболезненно погиб в государственной клинике". Но ведь ты жив, не так ли. И не застрахован ни от чего, не правда ли. Может быть ты, здоровый и умный, сначала убьешь своего первого ребенка-урода, а потом будешь звездеть на эти темы? А до того просто молчать в тряпочку, потому что здоровье нации - это одно, а личное горе, немыслимое, ни в какие деньги налогоплательщиков не вписывающееся горе - это совсем другое?
Плять, я топил нежизнеспособных котят. Я никому не пожелаю этой процедуры. Но я не вякаю о чистоте нации и деньгах налогоплательщиков, потому что понятия не имею, как сложится у меня. Когда сложится - буду решать. Я, лично. И если кто-то будет в одно ухо мне при этом пищать про милосердие и совесть, а кто-то - в другое о чистоте нации, в пешее эротическое путешествие пойдут оба.
И очень быстро.

Комменты я не перекрываю, но убедительно прошу частицу "бы" не употреблять.

Comments

[m-l.livejournal.com]

С чего завелся? Причина мне не понятна - проясни, плз.
Судя по тону постинга, девица не только не рожала, но и вообсче не в курсе. Ситуацию может исправить экскурсия в краевую/областную детскую реанимацию - примолкнет и задумется. Мне Костя-врачик (сейчас уже замначальника Кронштадской скорой помощи :)) устроил такую экскурсию в возрасте около 20. Больше на подобные темы не высказываюсь лет 15. А ты зачем?
М

[a-str.livejournal.com]

Ты же знаешь, я обычно молчу. Или мне везет, и такие тексты обычно проходят мимо. Тигра как более активный рыскатель говорит, что эту булочку жуют с завидной регулярностью везде. Действительно непонятно, чего это я завелся. Нервишки, видимо, шалят. Подозреваю, что я тоже не выскажусь более на эту тему ближайшие 15 лет. Но я как-то остро ощутил, что меня действительно достало сослагательное наклонение. На какую бы то ни было тему. А именно этот постинг - просто подвернулся под руку.

[elja.livejournal.com]

тон постинга определить по печатным строчкам? примерно как лечить от бронхиальной астмы по фотографии :)) перечитайте две фразы постинга (все-таки человечество нарушает законы эволюции.... к чему прийдем в итоге?) тоном доброй старой бабушки..... возможно поймете, что вы сами вложили в печатные строчки и эмоции, и тональность, и на основании этого сделали собственные выводы. как впрочем и все, кто комментировал данный пост. каждый выдал свое видение на простую констатацию факта, в постинге нет ни окраски, ни призывов к чем-либо, ни оценки каких-либо действий, ни выводов столь далеко идущих, которые выдали в ответ. все коммы - проекции собственных взглядов их авторов, их позиция.


а экскурсией в реанимацию меня удивить будет сложновато. разве что там вопроки международных стандартов выходят ребенка, родившегося ранее 23 недель, весом до 500 гр и без каких-либо признаков жизни при рождении, пульса, например. вот тут я удивлюсь.

[a-str.livejournal.com]

Ну, коль скоро Вы здесь появились:
Да, тон самый нейтральный, нейтральнее некуда, действительно. Очень нейтральный тон крайне провокационного постинга. Мне это напомнило Монморанси - с его горячей любовью устроить драку и с самым невинным видом сесть в стороне от свалки.

[elja.livejournal.com]

людей изучать крайне занимательно, причем я не накладываю на это изучение каких-либо оценочных категорий. люди такие, какие есть и вовсе не следует их за это осуждать или пытаться "учить жить", или перевоспитывать. лишнее все это.

http://www.livejournal.com/users/elja/205812.html?mode=reply

[a-str.livejournal.com]

Я, в общем, так и понял - что "изучать" и "крайне занимательно". И претензий к хозяину журнала нет у меня никаких. Просто очень похоже на помянутого фокстерьера, что ж поделаешь, у него такой характер, за что и любим.

[elja.livejournal.com]

откровенно говоря мне безразлично есть ли у вас ко мне какие претензии или нет :)

просто для себя же сравните дискуссию в моем жж (замечу "чистота эксперимента" в ней соблюдена, с этим вы согласились) и дискуссию здесь: http://www.livejournal.com/users/mozgovaya/135411.html

когда ее результат предопределен характером поста, что называетеся индуцирован самим текстом.

так что люди намного лучше тогда когда думают, а не тогда, когда им дали готовый текст в переваренном и концентрированном виде для отреагирования :)

[a-str.livejournal.com]

ай, есть такие люди, которых никакими индукциями либо чистотой думать не заставишь, да и Бог бы с ними.

А что касается экспериментов, то мне все-таки ближе внесение себя в список подопытных, нежели вынесение из. Но я это все для себя пишу, а не для реакции окружающего мира, так что я, конечно, не в счет.

[elja.livejournal.com]

думать могут все люди, я вас уверяю :) видимо тех, о ком вы ведете речь стимулируют невербальные посылы.

вынести же из человеко-эксперимента присловутый "человеческий фактор" невозможно, в любом случае экспериментатор включен в свою же тему, такой же подопытный. ну, скажу так: не могу себе представить невлюченность.