о творчестве

[a_str]

Если все происходит как должно, то есть вместо чернил или туши - кровь, то последовательность обычно одна и та же из века в век.
Сначала - пока крови много и кажется, что она не кончится никогда, - лист покрывают беспорядочные пятна, щедрые кляксы, белой бумаги почти не видно, пространство заполнено густо, почерк многословен, полон жизненной щенячьей силы. И первыми, конечно, выплескиваются излишки - фантасмагории, страхи, вычурность, и похоть, конечно, пока крови много, много и похоти, она так тесно связана с жизнью и кровью.
Но время идет, кровь убывает, появляется то, что зовется мастерством - штрих становится точнее, жестче, там, где раньше было их два десятка, остается одна уверенная линия, ведь крови жалко, ее все меньше. Деепричастные обороты исчезают, исчезают и прилагательные, вместо них остаются глаголы. На ерунду, карикатуру, фантасмагорию, похоть уже нет крови, сюжеты выбираются тщательно, продумываются до последней черточки, ложатся на лист точными касаниями пера, без эскизов и помарок. Белого пространства все больше, больше недосказанности, критики начинают говорить о стиле и даже таланте, и о позднем, но таком понятном приходе к вечным темам вроде любви и Бога.
А потом остается последняя капля. Она не доносится до листа, уничтожаясь на лету, расходясь во все стороны светом, и последний лист остается чистым, белым, ровным.

Comments

[a-str.livejournal.com]

Поскольку творчество есть процесс реализации себя в окружающий мир, это утверждение неверно. Это в совершенствовании себя важна субъективность, творчество же сопряжено с социумом напрямую, крайне от него зависит и развивается по его законам, поскольку отвечает на его нужды.
А непризнанные гении все-таки более мишень для насмешек, чем для подражания, это лузерский вариант.

[gadyuka.livejournal.com]

стало быть у нас Леонардо лузер, Рембрандт лузер, Ватто лузер, ага...

на нужды социума отвечает ремесло.

[a-str.livejournal.com]

(усмехаясь)А мне вот четвертый курс подряд рассказывают совсем, совсем другое. Да и я практик не первый год, в общем-то, тоже разницу знаю на собственной шкуре, не теоретически.

Перечисление непризнанных гениев меня порадовало, правда-правда. А какие-нибудь менее известные имена в голову не приходят? :))) Кто-нибудь, не столь обсуждаемый чернью и обласканный монархами еще при жизни, м? :))