о творчестве

[a_str]

Если все происходит как должно, то есть вместо чернил или туши - кровь, то последовательность обычно одна и та же из века в век.
Сначала - пока крови много и кажется, что она не кончится никогда, - лист покрывают беспорядочные пятна, щедрые кляксы, белой бумаги почти не видно, пространство заполнено густо, почерк многословен, полон жизненной щенячьей силы. И первыми, конечно, выплескиваются излишки - фантасмагории, страхи, вычурность, и похоть, конечно, пока крови много, много и похоти, она так тесно связана с жизнью и кровью.
Но время идет, кровь убывает, появляется то, что зовется мастерством - штрих становится точнее, жестче, там, где раньше было их два десятка, остается одна уверенная линия, ведь крови жалко, ее все меньше. Деепричастные обороты исчезают, исчезают и прилагательные, вместо них остаются глаголы. На ерунду, карикатуру, фантасмагорию, похоть уже нет крови, сюжеты выбираются тщательно, продумываются до последней черточки, ложатся на лист точными касаниями пера, без эскизов и помарок. Белого пространства все больше, больше недосказанности, критики начинают говорить о стиле и даже таланте, и о позднем, но таком понятном приходе к вечным темам вроде любви и Бога.
А потом остается последняя капля. Она не доносится до листа, уничтожаясь на лету, расходясь во все стороны светом, и последний лист остается чистым, белым, ровным.

Comments

[gadyuka.livejournal.com]

почему бы сразу не начать с последней капли и белого листа? зачем весь этот путь, если сразу понятно, к чему он приведет?

[hvd.livejournal.com]

А как насчет порвать финишную ленточку, не пробежав дистанцию? Вот просто - подойти лениво сразу к финишу и порвать?

В лучшем случае - самообман.

[gadyuka.livejournal.com]

дистанцию достаточно преодолеть в мыслях. это как поединок в воображении.

это не самообман, это какое-то - уже высшее - искусство, да.

[a-str.livejournal.com]

затем, что путь есть путь, и конечная точка его - не является его частью.
творчество вообще - штука парадоксальная :)

[gadyuka.livejournal.com]

с точки зрения самоценности пути... :)

[ex-repka42.livejournal.com]

затем, что путь есть путь, и конечная точка его - не является его частью.

не поняла

[redtigra.livejournal.com]

Потому что кровь меняет свойства в течение жизни, и бумага тоже. И чистый лист в начале пути будет совсем другим чистым листом, и последняя капля - оттого и последняя, что не первая.

[(Anonymous)]

Финал четыре ноты Бача " Незаконченная Симфония ": B - A - C - H ("H" - нота в Герман гамма)

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Вывод: Вы на середине пути :)

[a-str.livejournal.com]

похоже на то :)

[ptitza.livejournal.com]

Как хорошо вы написали! Спасибо.

Верно говорите

[kototuj.livejournal.com]

В 60-е - 70-е годы жил в Ленинграде Давид Яковлевич Дар, учитель и покровитель неформально пишущего-рисующего народа. Много чему хорошему он нашего брата учил, в том числе говорил вот что:
"Сначала человек пишет просто и плохо. Потом - сложно и плохо. Потом - сложно и хорошо. А уж потом - если доживет..."

Re: Верно говорите

[a-str.livejournal.com]

Хорошее имя, просто отличное...

Re: Верно говорите

[agatica.livejournal.com]

замечательно сказано

[black-vixen.livejournal.com]

то же - про людей-друзей
сначала тебя хватает на всех и на вся
ты расходуешься на всякую шушеру, людей, который интересны одним-единственным просверком,
а позже, с годами, крови опять становится меньше, и хватает, только по глотку, для самых нужных и важных, безусловно интересных и ТВОИХ..

[a-str.livejournal.com]

да :)

Отлично!

[agatica.livejournal.com]

То, что надо! Браво!

[zlotin.livejournal.com]

а бывает и так:

сперва просто и плохо,
после -- сложно и плохо,
потом -- сложно и неплохо,
потом никак.

ведь вроде жив ещё
зачем-то

а белизна вот она
белизна

[a-str.livejournal.com]

бывает ведь еще и канонизация при жизни :))
я отшучиваюсь, на самом деле я понимаю. но это неправильно.
неправильно.

[pirson.livejournal.com]

страааашно

[pirson.livejournal.com]

Ма-аленькая поправка.

То, что ты описываешь, это мужской путь.

Путь мастера, художника, гения любого пола специфичен - я имею в виду, отличия в поле невелики. Но.

Они есть, я чувствую их достаточно ясно.

То, о чем ты говоришь, есть мужской путь. Яньский путь творения. Для меня, например, он выглядит иначе - с определенными изменениями.

Это была, заметим, _маленькая_ поправка.

Я об этом (озвучить иньский путь) еще написать собираюсь, не факт, что напишу в итоге (то есть вынесу из прайвата), да.

[pirson.livejournal.com]

(Есть термины определенной specific (KK) традиции: Маг и Сновидец, они по аналогии описывают то различие, которое я имею в виду, достаточно ясно. Но это четкая терминология, если ты ее не знаешь, то лучше не накладывать)

[dzenn.livejournal.com]

не знаю, не уверена, что отличается. творчество андрогинно: одновременно ему необходима и женская гибкость, и мужская агрессивность. В результате получается очень опасная смесь. В доступном мне переводе КК деление было не на мага и сновидца, а на сталкера и сновидящего. Сновидящий сдвигает точку сборки (мира), сталкер ее удерживает в нужном положении. Они работают в паре. Творческому человеку, поскольку он один, приходится самому-одному стать такой парой.

[pirson.livejournal.com]

собственно к оригинальному посту:
http://www.livejournal.com/users/arivona/17009.html

[a-str.livejournal.com]

никогда не знаешь, куда тебя вынесет :))