Самолет из Франкфурта был полон соплей, я очень люблю летать, особенно момент взлета и набора высоты, но в этот раз мне очень, очень хотелось выскочить как можно скорее. В итоге сопли заселили мой мозг, съесть не съели, но взяли в жесточайшую блокаду.
Я ненавижу болеть, потому что кофе и сигареты начисто теряют вкус. Кому сказать, что я почти не курил всю неделю, а уровень кофе в банке все это время оставался на отметке "практически не убыло". Я считаю, это безобразие.
***
Никак не могу освоить планшет в фотошопе. Линия - пожалуйста, а вот пятно - никак. Два дня мозговой блокады были употреблены на штурм. Отличный инструмент для эскизов оказался. Особенно, когда не знаешь, а чего, собственно, хочешь в итоге. Теперь основная проблема "как задвинуть главного героя в угол" или "а откуда у нас тут свет" решается дополнительным слоем. Хотя красками мне все равно как-то роднее.
***
И о главных героях.
Любую историю - что рисунок, что буквы, - имеет смысл рассказывать тогда, когда знаешь о героях некий секрет, некую невидимую всем остальным, но видимую тебе деталь, которая становится неотъемлемой их частью во время рассказа. Но для этого ты должен знать о них всё остальное. И то, что знают о них все, и то, что знают о себе только они. Но рассказ должен быть о том, чего ни они, ни кто-либо другой от них не ожидают. И это неожиданное непременно должно следовать из всей их жизни, как состояние щелчка, как переход из количественной совокупности в качественную.
Так или иначе, все упирается в твое собственное неуемное любопытство к тому, о ком (или о чем) ты пишешь (или рисуешь, или поешь) - неважно.
И это почти невозможно, когда тебя интересуешь большей частью ты сам, и совершенно невозможно, когда именно ты сам себя не интересуешь вовсе.
(То, что конкретно меня довольно долгое время спасала композиция, в сущности, только усугубило ситуацию. Первая же попытка построить что-либо на другой основе привела к недоуменному бессилию, соображениям из серии "а тем ли я всю жизнь занимаюсь" и так далее.)
Я ненавижу болеть, потому что кофе и сигареты начисто теряют вкус. Кому сказать, что я почти не курил всю неделю, а уровень кофе в банке все это время оставался на отметке "практически не убыло". Я считаю, это безобразие.
***
Никак не могу освоить планшет в фотошопе. Линия - пожалуйста, а вот пятно - никак. Два дня мозговой блокады были употреблены на штурм. Отличный инструмент для эскизов оказался. Особенно, когда не знаешь, а чего, собственно, хочешь в итоге. Теперь основная проблема "как задвинуть главного героя в угол" или "а откуда у нас тут свет" решается дополнительным слоем. Хотя красками мне все равно как-то роднее.
***
И о главных героях.
Любую историю - что рисунок, что буквы, - имеет смысл рассказывать тогда, когда знаешь о героях некий секрет, некую невидимую всем остальным, но видимую тебе деталь, которая становится неотъемлемой их частью во время рассказа. Но для этого ты должен знать о них всё остальное. И то, что знают о них все, и то, что знают о себе только они. Но рассказ должен быть о том, чего ни они, ни кто-либо другой от них не ожидают. И это неожиданное непременно должно следовать из всей их жизни, как состояние щелчка, как переход из количественной совокупности в качественную.
Так или иначе, все упирается в твое собственное неуемное любопытство к тому, о ком (или о чем) ты пишешь (или рисуешь, или поешь) - неважно.
И это почти невозможно, когда тебя интересуешь большей частью ты сам, и совершенно невозможно, когда именно ты сам себя не интересуешь вовсе.
(То, что конкретно меня довольно долгое время спасала композиция, в сущности, только усугубило ситуацию. Первая же попытка построить что-либо на другой основе привела к недоуменному бессилию, соображениям из серии "а тем ли я всю жизнь занимаюсь" и так далее.)
no subject
Date: 2010-02-23 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-23 11:54 pm (UTC)вот и осваиваю.
no subject
Date: 2010-02-23 11:30 pm (UTC)к ним даже в первую очередь. потому что когда знаешь все, а показываешь на полпальца, они такую глубинищу дают, что ух.
(насчет кофе и сигарет - это ты правильно. копи силы пока :))))
no subject
Date: 2010-02-23 11:56 pm (UTC)а вот когда действительно главного персонажа таки задвигаешь в угол (вроде бы), но хорошо знаешь, на ком все держится, так ваще :)
один из моих первых литературных инсайтов был - александрия в квартете.
no subject
Date: 2010-02-24 12:06 am (UTC)у меня, будешь смеяться, первый серьезный литературный инсайт был в 6 лет, от "Трех толстяков". ну то есть, там до фига всего меня потрясло, в частности, впервые появилось понимание, что важно не только что написано, но и "как".
но больше всего вставил эпизодический персонаж в клетке, он зарос волосами и бородой и не говорил, а мычал-рычал; Суок сперва перепутала его клетку с клеткой Оружейника Просперо, которого пришла освобождать, и страшно испугалась. и я-читатель вместе с ней.
и вскользь сказанная фраза - это, дескать, мастер, изготовивший ту самую куклу Наследника Тутти, из-за которой весь сыр-бор. и все!
и в то же время мне стало ясно, что все повествование держится на этом персонаже, который сейчас не в форме, но когда-то был, история не о нем, а о следствии его деяний - ну, то есть, формулирую я сейчас, но ясно стало именно тогда, на невербальном уровне. я тех пор я точно знаю, почему литература - это больше, чем просто история. это история неразлашанная тайна (как минимум :))
no subject
Date: 2010-02-24 12:08 am (UTC)клавиатура старенькая, пропускает знаки, если не лупить.