о свободе выбора
Jun. 13th, 2010 09:16 pmСидели мы на одной кухне и беседовали. Беседовали в основном о том, как низко пало человечество и как его срочно нужно спасать. Ну, то, что я там сказал, в общем, не ново: не вижу я никакого падения человечества, искусство на высоте, техника тем более, все этические и эстетические скосы как следовали движению маятника, так и следуют, - люди как люди, в общем, напоминают прежних.
Но вот идея срочно спасать. Это интересная идея, особенно применительно к смыслу жизни. Почему-то как правило слышишь - я буду это делать, потому что вокруг все не просто плохо, а очень плохо.
И почти никогда не слышно - я буду это делать в любом случае, просто потому, что хочу делать именно это.
Я, в сущности, понимаю, почему для того, чтобы делать хорошее, необходимо либо
убедить себя в том, что все остальные делают плохое и неправильное,
либо найти заранее сферу, круг, точку приложения, где это хорошее обязательно будет востребовано.
Ну вот как "я буду учить, если у меня будут ученики".
Или, если о первом случае, "я буду учить, потому что больше никто не учит, а вокруг полно неучей".
Но все-таки мне здесь кажется какой-то подвох. А если учеников не будет, будешь учить? Или если будут учителя получше тебя? Или пойдешь чем-то другим займешься?
И если ответ "да, другим", с моей точки зрения - лучше сразу выяснять, чем именно, и идти заниматься этим самым другим.
А буквально через три дня случился еще один разговор.
Разговор этот сводился к "сделай это для меня, иначе мне очень сильно влетит". Я так или иначе собирался это сделать, дело было отнюдь не на пять минут, требовало времени, сил и отчасти упорства. И, занимаясь этим делом, я вдруг поймал себя на том, что, будь это не мой свободный выбор, а нечто, мне навязанное, я был бы уже зол как сто чертей. Потому что трачу время и силы не на себя, а выполняя чье-то обещание кому-то третьему.
Свободный выбор дает свободу. Высвобождается куча сил, которые тратятся на совершенно лишние эмоции, когда выбор не свободен.
Если ты делаешь что-то потому, что кто-то плох (плох вообще, плох в поставленной задаче, плох в выполнении предыдущей задачи - вариантов масса), ты тратишься на эмоции возмущения и осуждения.
Если ты делаешь что-то потому, что кто-то требует от тебя это делать, силы и время тратятся на неизбежную торговлю, или на желание отделаться, или на недовольство в адрес того, кто требует.
И так далее, и так далее.
Самое лучшее занятие может опостылеть при таких условиях. И рано или поздно будет исчерпана любая мотивировка. Какого черта я это делаю, спросишь ты рано или поздно. Это же никому не нужно!
Знаете, на что вы будете тратить время после этого вопроса? На тормошение окружающих на предмет необходимости продолжать. На торговлю во имя мотивации.
Один из самых лучших вопросов - что ты будешь делать при полной свободе выбора (ну, если нагляднее - попав на необитаемый остров)? Что будешь делать сам для себя? Иногда очень трудно ответить. Зато потери времени и сил после этого сокращаются в разы.
Но вот идея срочно спасать. Это интересная идея, особенно применительно к смыслу жизни. Почему-то как правило слышишь - я буду это делать, потому что вокруг все не просто плохо, а очень плохо.
И почти никогда не слышно - я буду это делать в любом случае, просто потому, что хочу делать именно это.
Я, в сущности, понимаю, почему для того, чтобы делать хорошее, необходимо либо
убедить себя в том, что все остальные делают плохое и неправильное,
либо найти заранее сферу, круг, точку приложения, где это хорошее обязательно будет востребовано.
Ну вот как "я буду учить, если у меня будут ученики".
Или, если о первом случае, "я буду учить, потому что больше никто не учит, а вокруг полно неучей".
Но все-таки мне здесь кажется какой-то подвох. А если учеников не будет, будешь учить? Или если будут учителя получше тебя? Или пойдешь чем-то другим займешься?
И если ответ "да, другим", с моей точки зрения - лучше сразу выяснять, чем именно, и идти заниматься этим самым другим.
А буквально через три дня случился еще один разговор.
Разговор этот сводился к "сделай это для меня, иначе мне очень сильно влетит". Я так или иначе собирался это сделать, дело было отнюдь не на пять минут, требовало времени, сил и отчасти упорства. И, занимаясь этим делом, я вдруг поймал себя на том, что, будь это не мой свободный выбор, а нечто, мне навязанное, я был бы уже зол как сто чертей. Потому что трачу время и силы не на себя, а выполняя чье-то обещание кому-то третьему.
Свободный выбор дает свободу. Высвобождается куча сил, которые тратятся на совершенно лишние эмоции, когда выбор не свободен.
Если ты делаешь что-то потому, что кто-то плох (плох вообще, плох в поставленной задаче, плох в выполнении предыдущей задачи - вариантов масса), ты тратишься на эмоции возмущения и осуждения.
Если ты делаешь что-то потому, что кто-то требует от тебя это делать, силы и время тратятся на неизбежную торговлю, или на желание отделаться, или на недовольство в адрес того, кто требует.
И так далее, и так далее.
Самое лучшее занятие может опостылеть при таких условиях. И рано или поздно будет исчерпана любая мотивировка. Какого черта я это делаю, спросишь ты рано или поздно. Это же никому не нужно!
Знаете, на что вы будете тратить время после этого вопроса? На тормошение окружающих на предмет необходимости продолжать. На торговлю во имя мотивации.
Один из самых лучших вопросов - что ты будешь делать при полной свободе выбора (ну, если нагляднее - попав на необитаемый остров)? Что будешь делать сам для себя? Иногда очень трудно ответить. Зато потери времени и сил после этого сокращаются в разы.
no subject
Date: 2010-06-13 07:50 pm (UTC)Ещё про свободный выбор. Я не буду углубляться в структуру государства, в этом я довольно плохо разбираюсь, я расскажу про нашу школу. Наша школа - хорошо составленная система, где на первых порах (пока студент не обзавёлся репутацией) почти не работают личные отношения ученик/преподаватель. Студент имеет право на ряд... хм... слабостей: пропустить три пары, сдать контрольную позже, чем надо, и тому подобное. При этом есть действия, которые он совершает без последствий - пропустить три пары, а есть те, которые ему могут стоит зачёта (пропустить четвёртую пару), проходного балла для экзамена (если сдасть контрольную через месяц после необходимого). Это всё прописано в школьных правилах + детерминируется преподавателями и доносится до студентов. Самое приятное в этой системе - то, что студент заранее знает последствия каких-либо своих действий. И он _сам_может_выбирать_ между "делать действие" или "не делать действие и иметь следующие последствия". Для меня это - почти идеальный вариант локальной свободы воли, воплощённый на уровне такого небольшой структуры.
no subject
Date: 2010-06-13 09:37 pm (UTC)к тому же, это не та штука, которую можно предоставить или отнять. свобода выбора студентов проявляется каждый раз при ответе на вопрос "хочу ли Я (а не кто-то еще), чтобы я здесь учился". все остальное - просто правила данного конкретного места, которые при ответе "да" ты принимаешь. при ответе "нет", опять же, отклоняется учреждение целиком, со всеми своими правилами.
а "я делаю вот это и последствия вот таковы" - это все-таки момент обычной социализации.
социализация никак не связана с наличием или отсутствием свободы выбора. она придает форму реализации этой самой свободе.
no subject
Date: 2010-06-13 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 10:59 pm (UTC)какая-то просто бездна тратится на эмоции.
no subject
Date: 2010-06-13 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-13 11:11 pm (UTC)а чо, бывают мотивации кроме "я хочу" и "мне надо"? любая мотивировка в конце концов сводится к этому. если надо где-то подлатать окружающий мир, чтобы приблизиться к своему "хочу" - это да, конечно, тем более что вряд ли кто другой это сделает. в другом случае мало ли что человек себе говорит и придумывает.
no subject
Date: 2010-06-13 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 01:52 am (UTC)Очень хорошо сформулировано то, что чувствую смутно.
О некоторых из этих аспектов различия действий, обусловленных реакцией на среду и действий, обусловленных свободной волей не думал раньше.
no subject
Date: 2010-06-14 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 07:20 am (UTC)Впрочем, полностью необитаемых островов не бывает. Каждый из островов, на которых я когда-либо был, был необитаемым в той или иной степени. Эта мысль несколько снижает общую восторженность.
Значит, первым делом надо определить, насколько и кем именно необитаем твой остров.
no subject
Date: 2010-06-14 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:15 am (UTC)по мне, так изначально ставится статус "неважно, насколько обитаемы эти острова, это ничему не мешает" - и оно ничему не мешает.
no subject
Date: 2010-06-14 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:21 am (UTC)"в конце концов, всегда остается этот город".
раз туда съездишь, два. и очень скоро все по тексту - обучаешься превращаться в один только огромный глаз, из него постоянно течет, тут уже не до того, чтобы носиться со своей эмоциональной жизнью.
мое персональное освобождение с нее же началось.
no subject
Date: 2010-06-14 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 10:34 am (UTC)ведь надо не только куда-то пойти, но и обосновать для себя, почему именно по этому пути. и отсечь соблазны пойти по другим. и перестать об этом сожалеть. в общем, море всего, просто море.
конечно, для тех кому его путь ясен, это просто. а для большинства остальных людей, которые могут с примерно одинаковым успехом посвятить себя чему угодно...
no subject
Date: 2010-06-14 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 10:58 am (UTC)Вопрос - можно ли научиться игнорировать такие встречи, можно ли - и как - сделать, чтобы они не влияли на то, что ты делаешь.
no subject
Date: 2010-06-14 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 11:52 am (UTC)и они, конечно же, будут влиять, ты же живой человек.
но от того, что такие встречи возможны, ты не перестанешь писать музыку, вот я о чем.(ну, или перестанешь, если "ты" - это вообще любой, а не конкретно ты.) и вот выяснение этого момента сильно облегчает жизнь, мне кажется.
no subject
Date: 2010-06-14 11:54 am (UTC)это не отменяет усилий на выбор, это приплюсовывает. и вот это, с моей точки зрения, совершенно лишний балласт.
no subject
Date: 2010-06-14 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 11:57 am (UTC)хотя это немного не про "бывает ли так".
no subject
Date: 2010-06-14 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 12:56 pm (UTC)Любой, мне кажется, персональный опыт таких размеров, как "не носиться со своей эмоциональной жизнью - это добродетель. Работы всегда вдоволь, не говоря о том, что вдоволь внешнего мира" звучит назидательно для всех, кроме тех, кто его получил - сходно или инако. Так уж оно устроено.
no subject
Date: 2010-06-14 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 04:52 pm (UTC)но это очень абстрактная постановка вопроса. то есть при такой постановке вопроса до свободного выбора дело просто не доходит.
no subject
Date: 2010-06-14 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:27 pm (UTC)иначе рано или поздно придется справляться с эмоциями "я терпел это из-за вас".
no subject
Date: 2010-06-14 09:31 pm (UTC)рассвета на Синае я еще не видел, но про Серениссиму могу сказать, что _здесь_ она - ключевая часть паззла.
но это не отменяет, конечно, массу еще чего-нибудь :)
no subject
Date: 2010-06-14 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-14 09:54 pm (UTC)А пена у рта -- это, вероятно, битва за _такое_ восприятие себя. Обычно тут следует хорошо заученный ряд построений который очень хорошо звучит. Но когда хочется, то просто хочется и все...
no subject
Date: 2010-06-14 09:58 pm (UTC)Только я про то, что именно это нельзя делать на необитаемом острове по причине отсутствия там тех кого и ради кого терпеть.
Сама ж некоторе время назад искренне не понимала вопроса в чужом ЖЖ "чем бы Вы могли пожертвовать ради любимого": и список. Причем список состоял из таких вещей, которые лично для меня имеют весьма мизерную ценность, например поменять место жительства. Какие либо долги или нарушение старых обязательств в список не входили, только, хм, желания. В общем на мой взгляд было нечто вроде: что ты больше любишь: Его или мороженное. ;( Причем под Он подразумевался отнюдь не конкретный человек с которым сейчас встречаешься, а некое абстрактное понятие.
no subject
Date: 2010-06-15 09:52 am (UTC)Поэтому и работать я могу только из-под какой-нибудь палки, в роли которой могут выступать дедлайны, деньги, обещания или завязанность на меня других людей.
Это очень тяжко, на самом деле.