разговоры

[a_str]

- Постоянно натыкаюсь на упоминание книг Громыко. Пошел по ссылке читать свежеиспеченное. Не могу. Не могу. Средневековье с уклоном в славянизм, является в деревеньку гонец чуть ли не от царя (если я правильно понимаю термин "тсарский"), сгонять крестьян на повинные работы по укреплению стен.
- И чего такого?
- Да они со старостой руки друг другу пожимают!
- Ого.
- Не могу! Это невозможно читать, это какие-то ролевые игры бесконечные. Какого черта это называется литературой?
- Слушай, ну, в самом деле. У меня пять закладок и куча в бумаге. И учебники с Амазона пришли. Я тебе вот что скажу - я даже признательна этой барышне, что то, что она пишет, мне совсем не захочется читать. Потому что это было бы еще одной книжкой в списке больше, а он у меня и так растет каждый день.
- Гм. С такой точки зрения я на это не смотрел. И правда, благое дело делает.

Comments

[a-str.livejournal.com]

у меня, видимо, от возраста, сохранилось устаревшее понятие, что литература - это для всех все-таки, а если детская, так как для взрослых, только лучше.

[nicael.livejournal.com]

Я вообще-то упор на пол делала. ;) ;) ;)
А можно сразу к следующему посту - он же из этого вырос?
Не-е, герой-няка, все остальное неважно - не есть правильно. Получается портрет. На стену. Ну или на футболку (это по поводу твоих комментариев по поводу Снейпа в расстегнутой рубашке на моей неширокой) - смотреть на это иногда весьма приятно, но читать несколько сот абсолютно нелогичных страниц написанных отвратительным языком - тут уж быстро почувствуешь отвращение к любому кросавчегу.
Да, девочкам нужно влюбляться. Но влюбиться в косноязычного идиота (герой таким наверняка и получится, если сюжет книги противоестественен, а язык автора гнусен)- брр!!!
Так что ИМХО для определенной целевой аудитории (к которой я себя уже без особого стыда причисляю) наличие в книге "няки" - это положительный коэффициент к, так сказать, оценке достоинств данной книги, но 0 насколько не умножай...

Мне рассказывали историю про знакомого художника, который рисуя картину в стиле Вальехо слегка перестарался и нарисовал герою 6 пальцев на руке. Заказчик потребовал исправить. Художник очень возмущался, мол, я же фэнтезийную картину рисовал - почему дракона можно, заостренные уши у девушки можно, цветущий папоротник можно, а шесть пальцев на руке вызывают возражения. И у меня, как у бывшего математика, честно говоря не поворачивается язык сказать, что он неправ.
Я обычно, если речь не идет о средневековой (или иного периода) Земле, а действие заведомо происходит в ином мире, особых претензий к автору по поводу несоответствия историческим и культурным реалиям не предъявляю. Главное - помнить, что читаешь не учебник по истории или культурологии. Игорь, кстати, по этому поводу со мной категорически не согласен, и посему фэнтези читает очень редко.

[a-str.livejournal.com]

да ради бога - в другом мире. но у каждого жеста есть своя история. лишать его истории - лишать смысла. сделай мир, полный жестов, каждому жесту придумай историю - будет тебе и хьюго, и небьюла, и роман будет называться Левая рука тьмы.
а такие небрежности - это же именно небрежности, так сойдет, - это прежде всего "вам и так сойдет, вы и с этим проглотите". ну, ура, лореаль, мы этого достойны.