к вопросу о работе: важное
Nov. 9th, 2005 04:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strсовместными усилиями было наконец сформулировано, как оно все происходит.
когда влюбленный обращается к предмету своей любви, он принимает предмет целиком (и он счастливо влюблен, если вместе с предметом принимает весь мир, и несчастливо, если только предмет, а весь остальной мир - только мешает наслаждаться принятием предмета).
эта часть не моя, но она хороша. (я ничего не спутал?)
помимо этого, влюбленный еще достраивает свой предмет любви до того несомненного идеала, в который он в данный момент влюблен. достраивает, понятное дело, в собственной голове. примечание: чем достройки больше того, что есть на самом деле, тем скорее рухнет все здание, если только предмет любви или влюбленный быстро не начнут воплощать в жизнь эту достройку вмете или порознь.
так вот, работа состоит в том, чтобы это отношение распространять на все - на людей, погоду, собственные дела, весь мир. принимать и достраивать, и обращаться к тому, что принимаешь и достраиваешь - так, как будто достроенная в твоей голове часть уже есть в реальности.
и тогда эта часть начанает очень быстро в реальность переползать. если у нее есть основание, на котором ей уютно, со временем она в реальности и останется, утвердится и станет основой для дальнейшей надстройки. если основания нет, со временем уползет обратно в нереальность.
но это хороший способ строить миры, действительно хороший.
так вот.
не достраивать желаемое, а бесконечно повторять, что объект любви не таков, каким его хотят видеть, словом, выяснять отношения, - есть самая тяжелая и самая распространенная ошибка. что в человеческих отношениях, что в магии, без разницы.
когда влюбленный обращается к предмету своей любви, он принимает предмет целиком (и он счастливо влюблен, если вместе с предметом принимает весь мир, и несчастливо, если только предмет, а весь остальной мир - только мешает наслаждаться принятием предмета).
эта часть не моя, но она хороша. (я ничего не спутал?)
помимо этого, влюбленный еще достраивает свой предмет любви до того несомненного идеала, в который он в данный момент влюблен. достраивает, понятное дело, в собственной голове. примечание: чем достройки больше того, что есть на самом деле, тем скорее рухнет все здание, если только предмет любви или влюбленный быстро не начнут воплощать в жизнь эту достройку вмете или порознь.
так вот, работа состоит в том, чтобы это отношение распространять на все - на людей, погоду, собственные дела, весь мир. принимать и достраивать, и обращаться к тому, что принимаешь и достраиваешь - так, как будто достроенная в твоей голове часть уже есть в реальности.
и тогда эта часть начанает очень быстро в реальность переползать. если у нее есть основание, на котором ей уютно, со временем она в реальности и останется, утвердится и станет основой для дальнейшей надстройки. если основания нет, со временем уползет обратно в нереальность.
но это хороший способ строить миры, действительно хороший.
так вот.
не достраивать желаемое, а бесконечно повторять, что объект любви не таков, каким его хотят видеть, словом, выяснять отношения, - есть самая тяжелая и самая распространенная ошибка. что в человеческих отношениях, что в магии, без разницы.
no subject
Date: 2005-11-09 07:11 pm (UTC)Собственно так вообще со всем. Есть лес и есть парк. Первый растет сам, а второй нужно постоянно поддерживать, у него нет эоксистемы, кусты сами в красивые шарики не стригутся. Если оставить такую искусственную систему без внимания -- там будет царить запустение. А лес останется лесом :).
Но ландшафтый дизайнер может не насиловать рельеф -- не рыть на месте горы озеро например, а вытащить то что там и и так есть. Вопрос только готовности предположить -- ЧТО есть в данной реальности.
Нет ну то есть бывает и совсем с потолка, из головы, но это болезненное, (мама он меня дурой назвал).
no subject
Date: 2005-11-09 08:46 pm (UTC)