насущное, дополнение

[a_str]

Важно еще вот что, выскочившее:
В паре раскачиватель-нет держатель-нет функции раскачивания и держания постоянно кочуют, "а через день они меняются". И чем более оно "нет", тем более целью является выбивание эмоций, а не достижение какого-либо совместного результата и тем чаще меняются партнеры.
Вот на этой основе и создается лучше всего держатель, претендующий на раскачивание. Всегда талантлив, но никогда не достаточно, чтобы удержаться на этой своей талантливости и развить ее во что-то серьезное. Промежутков раскачки хватает, чтобы "немножко что-то делать", но они никогда не бывают достаточны, чтобы качать по-настоящему сильно, поскольку тогда выход в позицию "да" и успешную деятельность просто неминуем.
Нереализованные гении именно так появляются. Не непризнанные, а именно нереализованные. "Некогда, не до того, когда-нибудь".

Comments

[julia28.livejournal.com]

Ну, как бы, все ж оно сложнее. Пара ли они? Он ли держатель? Качаются ли? Кочуют? Талантлив ли?

Сложные вопросы вы задаете...

Успешной деятельности.

[d0tcom.livejournal.com]

И в кого ты такая корова?

[julia28.livejournal.com]

Понятия не имею.

Ты в телках рубишь? Так разберись.

[d0tcom.livejournal.com]

А когда втягиваешь пузо, то совсем красавица!

[julia28.livejournal.com]

А ты на мое пузо не смотри, ты за своим приглядывай:-). Что мне Саше подарить?

[d0tcom.livejournal.com]

Себя, свободную и невыселенную.

[julia28.livejournal.com]

Так я ж 4-го, 100 пудово тут буду, но я уже кажется придумала. Только я тебе не расскажу, а то ты ему разболтаешь.

[a-str.livejournal.com]

два существующих вместе человека с постоянным эмоциональным фоном (постоянным в данном случае означает без провалов, постоянно поступающим) - это и есть пара. замкнутой парой они становятся, если живут вместе.
а все остальное определимо по результатам деятельности очень легко.
я имел в виду тип.
в каждой конкретной паре нужно смотреть конкретно.