насущное, дополнение
Jun. 1st, 2006 04:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strВажно еще вот что, выскочившее:
В паре раскачиватель-нет держатель-нет функции раскачивания и держания постоянно кочуют, "а через день они меняются". И чем более оно "нет", тем более целью является выбивание эмоций, а не достижение какого-либо совместного результата и тем чаще меняются партнеры.
Вот на этой основе и создается лучше всего держатель, претендующий на раскачивание. Всегда талантлив, но никогда не достаточно, чтобы удержаться на этой своей талантливости и развить ее во что-то серьезное. Промежутков раскачки хватает, чтобы "немножко что-то делать", но они никогда не бывают достаточны, чтобы качать по-настоящему сильно, поскольку тогда выход в позицию "да" и успешную деятельность просто неминуем.
Нереализованные гении именно так появляются. Не непризнанные, а именно нереализованные. "Некогда, не до того, когда-нибудь".
В паре раскачиватель-нет держатель-нет функции раскачивания и держания постоянно кочуют, "а через день они меняются". И чем более оно "нет", тем более целью является выбивание эмоций, а не достижение какого-либо совместного результата и тем чаще меняются партнеры.
Вот на этой основе и создается лучше всего держатель, претендующий на раскачивание. Всегда талантлив, но никогда не достаточно, чтобы удержаться на этой своей талантливости и развить ее во что-то серьезное. Промежутков раскачки хватает, чтобы "немножко что-то делать", но они никогда не бывают достаточны, чтобы качать по-настоящему сильно, поскольку тогда выход в позицию "да" и успешную деятельность просто неминуем.
Нереализованные гении именно так появляются. Не непризнанные, а именно нереализованные. "Некогда, не до того, когда-нибудь".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-06-01 10:38 am (UTC)Как в той сказке про цаплю и журавля...
Т.е. выражение положительных эмоций одного происходит исключительно в случае отталкивания его другим. И наоборот, соответственно. Очень трудно разобраться в том, как векторную направленность этих взаимоотношений поменять.
no subject
Date: 2006-06-01 08:05 pm (UTC)а то, что Вы описываете, укладывается в схему "потребность в одностороннней любви". тут надо не вектор менять, а отменять саму схему, поскольку она всегда диктует разнополярные векторы; они туда заложены как обеспечение действия. грубо говоря, один всегда любит, второй всегда терпит. для того, чтобы эту схему разбить, терпящему нужно перестать терпеть и ответить взаимностью. правда, это может рпивести к тому, что второй участник будет сильно обескуражен и попытается слинять - ему же не нужно было взаимности, он на другое рассчитывал :)
no subject
Date: 2006-06-02 04:17 am (UTC)П.С. Спасибо еще раз. Думаю, что в нашем городе можно будет найти вашу книгу. На удивление, новая литература до нас доходит быстро.