литературопоедательное (Школа в Кармартене)

[a_str]

сразу надо сказать, что обаяние книги безмерно. то есть потрясающего просто обаяния книга. оторваться очень тяжело.
созаднный мир не просто подкупает, он немедленно становится частью реальности - причем не за счет обилия подробностей, а за счет их бесконечной многослойности. не думаю, что понял все слои. но по тем, которые понял (я теперь очень хочу пустую футболку с надписью "Book of Kells"), - я могу хотя бы предположить второй, третий и четвертый уровень непонятных мне шуток.
в этом смысле книжка больше всего напомнила мне "Понедельник" Стругацких - сказку для научных сотрудников младшего возраста, если я не путаю подзаголовок.
пара Мерлин-Змейк, вся интрига вокруг профессора Снейпа Змейка, его отношения с учениками и прочие подробности - трогают необычайно. да, я тоже считаю, что Роулинг несправедлива к своему герою, с такой харизмой невозможно оставаться нелюбимым учителем, а идеал легко достижим методом объединения Снейпа с Кристобалем Хосевичем Хунтой.
словом, все пространство книги показалось мне миром без страха и упрека. от бегающих башен до витражей, которым время от времени необходимо льстить, чтобы не тускнели.
у меня только одно "но". где-то примерно к середине книги я забеспокоился о сюжете. сюжет отсутствует совсем. единственный конфликт, который можно вычленить - появление комиссии и угроза закрытия школы - дает основу для бездны прекрасных сценок, но как конфликт никуда не годится. в результате разрешения этого конфликта не меняется никто - ни преподаватели, ни ученики, ни члены комиссии.
то есть в качестве конфликта предлагается сам процесс обучения. что очень хорошо для жизни, но все-таки недостаточно для книги.

Comments

[kattrend.livejournal.com]

А мне, знаешь, именно вот это больше всего и понравилось.
Потому что как раз к концу прошлого года мне смертельно жалко стало бедных героев, которых авторы раз за разом мучают во имя якобы необходимого сюжета - вместо того, чтобы позволить просто жить. До того уже дошло, что уже герои добираются до автора, чтобы погрузить его в бездны сюжета - и доказать, что жизнь с сюжетом куда страшнее просто жизни.

И ведь книжки без сюжета не менее, а то и более популярны! Как кельтская графика: вроде бы ничего не происходит, орнамент орнаментом, но слоев в нем множество и смотреть на него можно до бесконечности. Ради чего же нас учат не давать героям жить спокойно?

Ну их вообще, сюжеты эти.
Ну, если так нужно - может ведь быть и несколько дробных микросюжетов на книжку.
В конце концов, у кельтского Древа Жизни вовсе нет ствола - или есть, но сплетенный из десятков стеблей. Но, если отойти от странички подальше, ствол будет выглядеть вполне существующим.

[a-str.livejournal.com]

кельтская графика - она как танец. это другой момент восприятия.
мне все-таки сильно не хватало изменений героев.
зачем жить вечность, если даже вечность не в силах тебя изменить.

[chingizid.livejournal.com]

*деловито набивая защечные мешки пряниками*
шобыбыло!

[a-str.livejournal.com]

угу, конечно :)
при твоих-то скоростях изменения тебе совершенно необходима вечность, потому что иначе на твоем месте будет виден только размытый контур :))

[chingizid.livejournal.com]

мне еще наверное поэтому так хорошо от бесконфликтных книжек и фильмов. ну и от псевдоконфликтных, типа сериалов про Пуаро, где убийца и жертва, ясное дело, картонные, просто повод показать несколько уютных эпизодов из жизни великого сибарита.

[a-str.livejournal.com]

ну, детектив вообще удобная вещь для таких штук, даже не знаешь, есть ли более удобная :)

а тут все-таки роман-воспитание. избпранная форма несколько обязывает. словоми, лично мне сюжету не хватало :)
но я - известное дело, страшный придира в литературном смысле.

[chingizid.livejournal.com]

я-то как раз наоборот. если хоть что-нибудь по мне, на все остальное глаза закрою.

[kattrend.livejournal.com]

Знаешь, я вот с удовольствим вечность-другую поживу просто так.
Научиться всему, чего хочется, например - как раз вечности хватит.
Ну и другую - просто для удовольствия.

[a-str.livejournal.com]

можно подумать, ты живешь одину из них как-то иначе :))

[kattrend.livejournal.com]

Две в одной ;)

Ну вот, и никаких сюжетов не надо!

[a-str.livejournal.com]

так ведь я ж и написал - очень хорошо для жизни, но не очень - для книги.

[kattrend.livejournal.com]

А чем жизнь не книга?
И наоборот, и наоборот?

[redtigra.livejournal.com]

Количеством и качеством потребителей. И интерфейсы восприятия разные - книги и жизни.