рабочее, Д и Р, тотальное держание

пишу сюда, посмотрим, что получится.
каким образом вроде бы держание-"да", многолетнее, выстраданное, раз в несколько лет превращается в держание-"нет", когда держатель резким жестом выдергивает почву из-под ног раскачивателя? становится оно при этом держанием-"нет" ин тотал, и куда в таком случае девать ситуативное держание-"да" в процессе?
для этой ситуации я ввожу термин - тотальное держание.
естественным образом оно бывает только между детьми и любящими (это важно) родителями, в тот период, когда практически вся информация о внешнем социуме получаема ребенком так или иначе через родителей, то есть держатель по отношению к раскачивателю является глобальным фильтром и одновременно защитой. именно этого требует от внешнего держателя раскачиватель, когда требует тотального держания. глобального фильтра и защиты. между взрослыми это может быть осуществимо только при тяжелой болезни раскачивателя, во всех остальных случаях ситуация будет искусственной и следовать не реальному положению вещей, а схеме этого положения. согласно этой схеме держатель практически не имеет собственного, личного пространства - потому что с точки зрения маленького ребенка у родителя нет жизни, где бы не было этого самого ребенка, а появление такой жизни этого ребенка отменяет. поэтому собственное пространство (и собственные раскачки, и рост) при внешнем тотальном держателе раскачивателем воспринимаются как катастрофа и отказ в держании. в ход идут "мы договорились", "ты обещал", "ты меня бросил". это самое "ты обещал, но бросил" - заложено в самую основу подобных отношений, при чем ловушка для держателя здесь никак не меньше намазана медом, чем для раскачивателя. ну что с раскачивателем - понятно, у него есть шанс с одной стороны - получить вожделенную "каменную стену", а с другой - при регулярном обрушении этой каменной стены получать эмоциональный выплеск таких размеров, по сравнению с которым Армагеддон - заурядный конфликт местного значения. в ход идет все вплоть до вскрытия вен в особо тяжелых случаях.
мед держателя здесь - ощущение, что ты самый-самый человек на свете, что вот это потрясающее, восхитительное, талантливейшее, но такое ранимое и неприспособленное к жизни существо видит в тебе Надежду, Защиту и Опору и не верит, что в этом мире есть что-то, что ты не сделаешь одной левой. а про то, какие горы в состоянии свернуть вера раскачивателей, написана не одна книжка. при этом держатель, не слишком уверенный в собственной талантливости, избавлен практически полностью от обучения раскачивать самому хотя бы изредка - и да, совершенно верно, очень тяжело взрослеет.
словом.
тотальное внешнее держание между двумя здоровыми взрослыми есть ловушка, которая обещает держание-"да", но провоцирует срыв в держание-"нет", слишком регулярный, чтобы он был случайным. в тяжелых случаях раскачиватель начинает симулировать инфантилизм или болезненность, на этой почве может закуклиться и тяжело заболеть на самом деле.
выход - раскачивателю не требовать, держателю - не провоцировать. это танго всегда на двоих. и всегда на краю довольно тяжелых эмоций - от полного отчаянья до суицида, поскольку провал заложен изначально. замечу, обоими.
к этому сильно пришиваются кукушата, но их я уже расписывал.

рабочее, Д и Р, тотальное держание

пишу сюда, посмотрим, что получится.
каким образом вроде бы держание-"да", многолетнее, выстраданное, раз в несколько лет превращается в держание-"нет", когда держатель резким жестом выдергивает почву из-под ног раскачивателя? становится оно при этом держанием-"нет" ин тотал, и куда в таком случае девать ситуативное держание-"да" в процессе?
для этой ситуации я ввожу термин - тотальное держание.
естественным образом оно бывает только между детьми и любящими (это важно) родителями, в тот период, когда практически вся информация о внешнем социуме получаема ребенком так или иначе через родителей, то есть держатель по отношению к раскачивателю является глобальным фильтром и одновременно защитой. именно этого требует от внешнего держателя раскачиватель, когда требует тотального держания. глобального фильтра и защиты. между взрослыми это может быть осуществимо только при тяжелой болезни раскачивателя, во всех остальных случаях ситуация будет искусственной и следовать не реальному положению вещей, а схеме этого положения. согласно этой схеме держатель практически не имеет собственного, личного пространства - потому что с точки зрения маленького ребенка у родителя нет жизни, где бы не было этого самого ребенка, а появление такой жизни этого ребенка отменяет. поэтому собственное пространство (и собственные раскачки, и рост) при внешнем тотальном держателе раскачивателем воспринимаются как катастрофа и отказ в держании. в ход идут "мы договорились", "ты обещал", "ты меня бросил". это самое "ты обещал, но бросил" - заложено в самую основу подобных отношений, при чем ловушка для держателя здесь никак не меньше намазана медом, чем для раскачивателя. ну что с раскачивателем - понятно, у него есть шанс с одной стороны - получить вожделенную "каменную стену", а с другой - при регулярном обрушении этой каменной стены получать эмоциональный выплеск таких размеров, по сравнению с которым Армагеддон - заурядный конфликт местного значения. в ход идет все вплоть до вскрытия вен в особо тяжелых случаях.
мед держателя здесь - ощущение, что ты самый-самый человек на свете, что вот это потрясающее, восхитительное, талантливейшее, но такое ранимое и неприспособленное к жизни существо видит в тебе Надежду, Защиту и Опору и не верит, что в этом мире есть что-то, что ты не сделаешь одной левой. а про то, какие горы в состоянии свернуть вера раскачивателей, написана не одна книжка. при этом держатель, не слишком уверенный в собственной талантливости, избавлен практически полностью от обучения раскачивать самому хотя бы изредка - и да, совершенно верно, очень тяжело взрослеет.
словом.
тотальное внешнее держание между двумя здоровыми взрослыми есть ловушка, которая обещает держание-"да", но провоцирует срыв в держание-"нет", слишком регулярный, чтобы он был случайным. в тяжелых случаях раскачиватель начинает симулировать инфантилизм или болезненность, на этой почве может закуклиться и тяжело заболеть на самом деле.
выход - раскачивателю не требовать, держателю - не провоцировать. это танго всегда на двоих. и всегда на краю довольно тяжелых эмоций - от полного отчаянья до суицида, поскольку провал заложен изначально. замечу, обоими.
к этому сильно пришиваются кукушата, но их я уже расписывал.