катализаторы
Jan. 9th, 2007 06:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_str"Держатель" или "Раскачиватель" - не есть приговор или обязательный склад характера. это наиболее вероятный и комфортный способ реакции на мир, он же способ с ним взаимодействия.
меня постоянно спрашивают, как определить кто кто.
особенно, если приплюсовать ключника.
так вот, дано: обычная комната с обычной мебелью, в меру бардак, в меру порядок, работать за столом можно, только если его разгрести, книжки торчат с полок самым немыслимым образом.
Р на предложение сделать это пространство под себя - скорее всего переставит мебель, если запала хватит, переклеит обои. переберет все книжки. а на бардак на столе, скорее всего, даже не обратит внимания. натащит еще гору декоративного барахла, работать будет на коленке.
Д все перемоет. то есть буквально все. все вещи в комнате будут доведены до максимально рабочего состояния, если такое возможно. книги скорее всего будут расставлены на полках не по авторам, а по размеру. стол будет освобожден полностью. никакого лишнего барахла, кроме нехилого гардероба, стиральной и посудомоечной машин, держатель не притащит, а работать сможет только с мытым окном (ну, может, насчет окна я погорячился, но если он вооще за это окно возьмется, то еще и занавески выстирает, что раскачиватель не сделает никогда).
Ключник тщательно наметит фронт работ и сообразит, что делать в первую, а что в последнюю очередь - но намеченного плана придерживаться в итоге не будет. притащит свои необходимые вещи, тщательно разгребет бардак на столе, но прежде чем работать, возьмется за книжки, в них и останется. практически навсегда.
создавая эту теорию, я был практически уверен, что тремя типами все и обойдется, тем более, что Ключники встречаются крайне редко.
вынужден признать, что есть четвертый тип, причем эволюционировать в него может любой из трех. но это настолько иной подход ко внешнему миру, что не выделить его нельзя.
это Катализатор.
если Р пойдет по руслу реки, да еще часто против течения, потому что так куда интереснее и вообще рыбки, Д пойдет вдоль берега (и при этом и рыбок увидит, и в назначенное место в срок попадет, в отличие от Р, Д вообще изрядные зануды в лучшем смысле этого слова), то Ключник пойдет по самой кромке воды.
Катализатор пойдет везде - куда нос потянет. и все равно в срок будет на месте, даже если пойдет в обратную сторону. да, еще одно, что их сильно отличает: очень широкий фронт.
Ключником человек становится, когда ему необходимо иметь очень точный внутренний баланс между сомнением в собственном "я" и уверенностью в нем же. я уже говорил, это обычно отличительная черта людей с подселенцами - иначе выжить очень тяжело. Ключник к Катализатору сильно близок, поскольку находится сразу в двух состояниях. внешне это очень похоже на Катализатора.
Катализатора от Ключника отличает бешеная скорость и постоянный переход из одного состояние в другое. в зависимости от того, к какому типу принадлежит тот, кто интересен Катализатору в данный момент, он выступит ситуативным Д или Р, причем раскачивателя он будет провоцировать на держание и наоборот. потому что учится человек с наибольшей скоростью именно тогда, когда действует в непривычном амплуа.
на окружающих Катализаторы производят разное, но всегда сильное впечатление. от "никогда близко не подойду" до "жить не могу без". имеет смысл помнить, что поскольку эти люди очень близки к Ключникам, необходимости в зависимости от партнера у них нет (у Д и Р обычно есть, а если это Д-нет и Р-нет, то необходимость носит истерический характер). зато есть необходимость в постоянном внесении изменений в себя и во внешний мир. они провоцируют. они выхватывают из темноты, как прожектором. они вовлекают в немыслимые авантюры, окружающим хочется немедленно рассказать им как можно больше о себе и о том, что накопил - на этом, кстати, многие горят, потому что скорость обработки информации у Катализаторов огромна, так что человек подозрительный через какое-то время начинает думать, что кто-то сдал его этому монстру со всеми потрохами.
кстати, верный признак того, что человек пообщался с Катализатором: еще два месяца назад влюбленный в него без памяти, теперь он честит его на все корки. надо заметить, что большей глупости по отношению к этим кометам сделать невозможно - влюбляться в поисках ответного чувства. ответного чувства не будет. будет много работы на очень большой скорости - выдержать темпы Катализатора могут немногие, еще недел назад он тебя взахлеб обучал чему-то абсолютно необходиому, еще день назад он готов был вытирать тебе нос, ты уже разомлел и размечтался, что теперь так будет всегда, и ведь не абы кто нос-то вытирает - опа, Катализатор перекувырнулся через голову, он теперь раскачиватель, причем на десять порядков лучше, чем ты сам, он заканчивает четыре дела сразу, а вот тут надо еще придумать это и это, и ты, не могущий с той же скоростью переключиться в держателя, садишься на попу и ревешь в голос, а то и кричишь, что тебя обманули.
при этом у Катализатора может сохраняться наиболее удобный ему модус операнди - в зависимости от того, с Д или с Р он начинал. стоит только всегда помнить, что Катализаторы не бывают в состоянии "нет" больше, чем несколько часов. поэтому их поведение не поддается схемам, может вывернуть в любую с торону в любой момент, сшибить с ног, подхватить, протащить и бросить. винить их в злонамеренности и равнодушии так же бесполезно, как и океан - и, как океан, их никогда не перестают винить и в том, и в другом.
единственная верная схема поведения рядом с такими людими - продержаться как можно дольше и успеть как можно больше, даже если всемя от времени становится ужасно себя жалко.
год идет за десять, если умеючи.
меня постоянно спрашивают, как определить кто кто.
особенно, если приплюсовать ключника.
так вот, дано: обычная комната с обычной мебелью, в меру бардак, в меру порядок, работать за столом можно, только если его разгрести, книжки торчат с полок самым немыслимым образом.
Р на предложение сделать это пространство под себя - скорее всего переставит мебель, если запала хватит, переклеит обои. переберет все книжки. а на бардак на столе, скорее всего, даже не обратит внимания. натащит еще гору декоративного барахла, работать будет на коленке.
Д все перемоет. то есть буквально все. все вещи в комнате будут доведены до максимально рабочего состояния, если такое возможно. книги скорее всего будут расставлены на полках не по авторам, а по размеру. стол будет освобожден полностью. никакого лишнего барахла, кроме нехилого гардероба, стиральной и посудомоечной машин, держатель не притащит, а работать сможет только с мытым окном (ну, может, насчет окна я погорячился, но если он вооще за это окно возьмется, то еще и занавески выстирает, что раскачиватель не сделает никогда).
Ключник тщательно наметит фронт работ и сообразит, что делать в первую, а что в последнюю очередь - но намеченного плана придерживаться в итоге не будет. притащит свои необходимые вещи, тщательно разгребет бардак на столе, но прежде чем работать, возьмется за книжки, в них и останется. практически навсегда.
создавая эту теорию, я был практически уверен, что тремя типами все и обойдется, тем более, что Ключники встречаются крайне редко.
вынужден признать, что есть четвертый тип, причем эволюционировать в него может любой из трех. но это настолько иной подход ко внешнему миру, что не выделить его нельзя.
это Катализатор.
если Р пойдет по руслу реки, да еще часто против течения, потому что так куда интереснее и вообще рыбки, Д пойдет вдоль берега (и при этом и рыбок увидит, и в назначенное место в срок попадет, в отличие от Р, Д вообще изрядные зануды в лучшем смысле этого слова), то Ключник пойдет по самой кромке воды.
Катализатор пойдет везде - куда нос потянет. и все равно в срок будет на месте, даже если пойдет в обратную сторону. да, еще одно, что их сильно отличает: очень широкий фронт.
Ключником человек становится, когда ему необходимо иметь очень точный внутренний баланс между сомнением в собственном "я" и уверенностью в нем же. я уже говорил, это обычно отличительная черта людей с подселенцами - иначе выжить очень тяжело. Ключник к Катализатору сильно близок, поскольку находится сразу в двух состояниях. внешне это очень похоже на Катализатора.
Катализатора от Ключника отличает бешеная скорость и постоянный переход из одного состояние в другое. в зависимости от того, к какому типу принадлежит тот, кто интересен Катализатору в данный момент, он выступит ситуативным Д или Р, причем раскачивателя он будет провоцировать на держание и наоборот. потому что учится человек с наибольшей скоростью именно тогда, когда действует в непривычном амплуа.
на окружающих Катализаторы производят разное, но всегда сильное впечатление. от "никогда близко не подойду" до "жить не могу без". имеет смысл помнить, что поскольку эти люди очень близки к Ключникам, необходимости в зависимости от партнера у них нет (у Д и Р обычно есть, а если это Д-нет и Р-нет, то необходимость носит истерический характер). зато есть необходимость в постоянном внесении изменений в себя и во внешний мир. они провоцируют. они выхватывают из темноты, как прожектором. они вовлекают в немыслимые авантюры, окружающим хочется немедленно рассказать им как можно больше о себе и о том, что накопил - на этом, кстати, многие горят, потому что скорость обработки информации у Катализаторов огромна, так что человек подозрительный через какое-то время начинает думать, что кто-то сдал его этому монстру со всеми потрохами.
кстати, верный признак того, что человек пообщался с Катализатором: еще два месяца назад влюбленный в него без памяти, теперь он честит его на все корки. надо заметить, что большей глупости по отношению к этим кометам сделать невозможно - влюбляться в поисках ответного чувства. ответного чувства не будет. будет много работы на очень большой скорости - выдержать темпы Катализатора могут немногие, еще недел назад он тебя взахлеб обучал чему-то абсолютно необходиому, еще день назад он готов был вытирать тебе нос, ты уже разомлел и размечтался, что теперь так будет всегда, и ведь не абы кто нос-то вытирает - опа, Катализатор перекувырнулся через голову, он теперь раскачиватель, причем на десять порядков лучше, чем ты сам, он заканчивает четыре дела сразу, а вот тут надо еще придумать это и это, и ты, не могущий с той же скоростью переключиться в держателя, садишься на попу и ревешь в голос, а то и кричишь, что тебя обманули.
при этом у Катализатора может сохраняться наиболее удобный ему модус операнди - в зависимости от того, с Д или с Р он начинал. стоит только всегда помнить, что Катализаторы не бывают в состоянии "нет" больше, чем несколько часов. поэтому их поведение не поддается схемам, может вывернуть в любую с торону в любой момент, сшибить с ног, подхватить, протащить и бросить. винить их в злонамеренности и равнодушии так же бесполезно, как и океан - и, как океан, их никогда не перестают винить и в том, и в другом.
единственная верная схема поведения рядом с такими людими - продержаться как можно дольше и успеть как можно больше, даже если всемя от времени становится ужасно себя жалко.
год идет за десять, если умеючи.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-09 09:49 am (UTC)С очень древней точки зрения, Катализатор относится к школе равновесия с сильным уклонном в демиургию; действительно, те, кто танцует с миром, обычно всегда находятся в одиночестве; а самой большой опасностью для них зачастую является потерять себя, свою свободную волю и превратиться в функцию, в кран, через который что-то хлещет в мир, но к чему ты отношения имеешь крайне мало. Меня всегда огорчали подобные вещи; быть глашатаем небесной Канцелярии - вроде почётно, но немного странно всё время говорить чужие, хоть и мудрые слова.
Идея о глубоком внутреннем самоподобии мира, когда бог, Перводвигатель, Изначальный Фрактал, присутствует в каждой песчинке - в своё время тягостно поразила мой ум. Я тогда только разобрался с Первым и Вторым Творцом, и то, что Мелькор есть беглый шизоид Илуватара, меня совершенно не радовало; то, что даже бунт против изначального порядка является частью изначального порядка, а попытки сбежать из тюрьмы в леса являются необходимым элементом оздоровительной программы для заключённых - идея, против которой один мой знакомый Катализатор очень долго боролся, и вовлёк в эту борьбу на некоторое время и меня.
Эту идею мы обозвали Первой неблагородной истиной, впоследствии найдя ещё пять; скажите - преодолевали ли вы её когда либо? Или она выглядела абсурдной с самого начала?
no subject
Date: 2007-01-09 12:12 pm (UTC)я, правда, никогда не воспринимал это как бегство из тюрьмы, скорее - как способ решить некую задачу, для которой нужен не абсолют, а что-то, стремящееся к абсолюту, сознательное выкидывание себя же (части себя) в детство и доращивание этой части.
с этой точки зрения приобретает смысл идея создания людей "по образу и подобию", некий отголосок доращивания в процессе выработки мирового топлива - эмоций.
правда, тогда полностью теряет смысл идея о грехопадении и сатане как извечном враге, но для меня эта идея никогда смысла и не имела.
no subject
Date: 2007-01-09 02:09 pm (UTC)С другой стороны, был у меня в практике один случай. Одна из моих беглых личностей, созданная совершенно официально, никакой шизофрении, просто собранные воедино некоторые аспекты - решила, что существует самостоятельно, и начала доказывать моим друзьям, что она - не я, а совершенно самостоятельная личность. Я за всем этим наблюдая, понимал, что она - в сущности, я, но так как я себя очень люблю, не стал себя обижать и себе это доказывать... сумбурно немного, но довольно точно. Так вот; человек, кажется мне, находится в таких же отношениях с богом. Тогда смысл заповедей, к примеру, получается: не делай мной то, что мне не нравится, потому что мне это будет неприятно, а в худшем случае - я буду неприятен самому себе...
чорт, тут какой-то другой синтаксис нужен. Вот в санскрите семь, что ли, вариантов слова "я".
так или иначе, через это я и преодолел ту идею, о которой говорил вначале
а откуда взялась концепция грехопадения, всегда лежало под грифом "Тайны, которые неинтересно разгадывать"