катализаторы

[a_str]

"Держатель" или "Раскачиватель" - не есть приговор или обязательный склад характера. это наиболее вероятный и комфортный способ реакции на мир, он же способ с ним взаимодействия.
меня постоянно спрашивают, как определить кто кто.
особенно, если приплюсовать ключника.
так вот, дано: обычная комната с обычной мебелью, в меру бардак, в меру порядок, работать за столом можно, только если его разгрести, книжки торчат с полок самым немыслимым образом.
Р на предложение сделать это пространство под себя - скорее всего переставит мебель, если запала хватит, переклеит обои. переберет все книжки. а на бардак на столе, скорее всего, даже не обратит внимания. натащит еще гору декоративного барахла, работать будет на коленке.
Д все перемоет. то есть буквально все. все вещи в комнате будут доведены до максимально рабочего состояния, если такое возможно. книги скорее всего будут расставлены на полках не по авторам, а по размеру. стол будет освобожден полностью. никакого лишнего барахла, кроме нехилого гардероба, стиральной и посудомоечной машин, держатель не притащит, а работать сможет только с мытым окном (ну, может, насчет окна я погорячился, но если он вооще за это окно возьмется, то еще и занавески выстирает, что раскачиватель не сделает никогда).
Ключник тщательно наметит фронт работ и сообразит, что делать в первую, а что в последнюю очередь - но намеченного плана придерживаться в итоге не будет. притащит свои необходимые вещи, тщательно разгребет бардак на столе, но прежде чем работать, возьмется за книжки, в них и останется. практически навсегда.
создавая эту теорию, я был практически уверен, что тремя типами все и обойдется, тем более, что Ключники встречаются крайне редко.
вынужден признать, что есть четвертый тип, причем эволюционировать в него может любой из трех. но это настолько иной подход ко внешнему миру, что не выделить его нельзя.
это Катализатор.
если Р пойдет по руслу реки, да еще часто против течения, потому что так куда интереснее и вообще рыбки, Д пойдет вдоль берега (и при этом и рыбок увидит, и в назначенное место в срок попадет, в отличие от Р, Д вообще изрядные зануды в лучшем смысле этого слова), то Ключник пойдет по самой кромке воды.
Катализатор пойдет везде - куда нос потянет. и все равно в срок будет на месте, даже если пойдет в обратную сторону. да, еще одно, что их сильно отличает: очень широкий фронт.
Ключником человек становится, когда ему необходимо иметь очень точный внутренний баланс между сомнением в собственном "я" и уверенностью в нем же. я уже говорил, это обычно отличительная черта людей с подселенцами - иначе выжить очень тяжело. Ключник к Катализатору сильно близок, поскольку находится сразу в двух состояниях. внешне это очень похоже на Катализатора.
Катализатора от Ключника отличает бешеная скорость и постоянный переход из одного состояние в другое. в зависимости от того, к какому типу принадлежит тот, кто интересен Катализатору в данный момент, он выступит ситуативным Д или Р, причем раскачивателя он будет провоцировать на держание и наоборот. потому что учится человек с наибольшей скоростью именно тогда, когда действует в непривычном амплуа.
на окружающих Катализаторы производят разное, но всегда сильное впечатление. от "никогда близко не подойду" до "жить не могу без". имеет смысл помнить, что поскольку эти люди очень близки к Ключникам, необходимости в зависимости от партнера у них нет (у Д и Р обычно есть, а если это Д-нет и Р-нет, то необходимость носит истерический характер). зато есть необходимость в постоянном внесении изменений в себя и во внешний мир. они провоцируют. они выхватывают из темноты, как прожектором. они вовлекают в немыслимые авантюры, окружающим хочется немедленно рассказать им как можно больше о себе и о том, что накопил - на этом, кстати, многие горят, потому что скорость обработки информации у Катализаторов огромна, так что человек подозрительный через какое-то время начинает думать, что кто-то сдал его этому монстру со всеми потрохами.
кстати, верный признак того, что человек пообщался с Катализатором: еще два месяца назад влюбленный в него без памяти, теперь он честит его на все корки. надо заметить, что большей глупости по отношению к этим кометам сделать невозможно - влюбляться в поисках ответного чувства. ответного чувства не будет. будет много работы на очень большой скорости - выдержать темпы Катализатора могут немногие, еще недел назад он тебя взахлеб обучал чему-то абсолютно необходиому, еще день назад он готов был вытирать тебе нос, ты уже разомлел и размечтался, что теперь так будет всегда, и ведь не абы кто нос-то вытирает - опа, Катализатор перекувырнулся через голову, он теперь раскачиватель, причем на десять порядков лучше, чем ты сам, он заканчивает четыре дела сразу, а вот тут надо еще придумать это и это, и ты, не могущий с той же скоростью переключиться в держателя, садишься на попу и ревешь в голос, а то и кричишь, что тебя обманули.
при этом у Катализатора может сохраняться наиболее удобный ему модус операнди - в зависимости от того, с Д или с Р он начинал. стоит только всегда помнить, что Катализаторы не бывают в состоянии "нет" больше, чем несколько часов. поэтому их поведение не поддается схемам, может вывернуть в любую с торону в любой момент, сшибить с ног, подхватить, протащить и бросить. винить их в злонамеренности и равнодушии так же бесполезно, как и океан - и, как океан, их никогда не перестают винить и в том, и в другом.
единственная верная схема поведения рядом с такими людими - продержаться как можно дольше и успеть как можно больше, даже если всемя от времени становится ужасно себя жалко.
год идет за десять, если умеючи.

Comments

[a-str.livejournal.com]

http://a-str.livejournal.com/209807.html#cutid1

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Спасибо!
/вздыхая/ Вас все-таки надо наизусть учить...

[a-str.livejournal.com]

ни в коем случае! :)
я смеюсь, но правда.
это же очень сырая пока теория все, к ней поправок еще будет больше, чем к конституции.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Мне вообще очень тяжело плавать в теории.
Из одного практического случая (да-да, со всеми прилагательными!), но освещенного мастером в нужных местах, я вынесу гораздо больше, чем из самой глубокой и тонко продуманной теории.
Но - уж очень звенящая тема для меня, конечно же.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я к тому, что вот про уборку - было очень понятно ))
Хотя для меня выстрелило "пройдет по кромке".

[a-str.livejournal.com]

если вы о себе, то вы-то как раз раскачиватель, причем стопроцентный :)
даже если у вас есть ваш второй и он (изначально) был противоположного пола.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Я ничего не могу своими руками сделать. Прям как заклятие какое-то наложено на меня.
Причем, я это рвал самыми разными способами, от мягких до жестких.. не помогает.
Да и потом, мне комфортно в роли держателя. Вот только некоторые люди гибнут от моей хватки.
Силушка, блин, богатырская, а ума в пакет не докладено, чтоб соразмерять..
А про "второго" своего я ничего не знаю. Меня здесь только один.

Я так понимаю, раскачиватель - это тот, кто спускается (или возносится, неважно) в другой мир, чтобы принести оттуда волшебный артефакт? А держатель - тот, кто держит страховку, отгоняет мешающих, подхватывает упавшего и подбрасывает вверх того, кому нужно взлететь, так?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Кстати, реверс в виде "сорокалетнего эльфа, который кем-то там был в прошлой жизни" - о, это тоже как раз-таки про меня.

[a-str.livejournal.com]

одно из двух: либо вы держатель, либо трансгендер.
ни один держатель никогда не станет вносить в себя изменения такого кардинального характера, это может только раскачиватель.

раскачиватель - это тот, кто при необходимости изменений вносит их в себя или в мир.
держатель - тот, кто не меняет свою сущность, а наращивает навыки. умелец. мастер.

если я правильно помню то, что вы писали о себе и своей семье, то держатель у вас - мама. во всяком случае, была долгие годы. причем держатель-нет.

а эльф-перестарок у вас как раз от отсутствия внутреннего держателя. опять же, насколько я помню по записям, с самоорганизованностью, контролем и точностью - у вас очень большие проблемы. не говоря уже о стремительных перепадах настроения, которые моментально отражаются на том, что вы пишете.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Разумеется, я трансгендер )) Никому другому и не понадобится вносить в себя эти "изменения". Они разрушительны для любого другого человека и только трансгендеру приносят какое-то подобие облегчения.
Все чаще ощущаю себя потенциальной частью тройного или четверного союза. Тем чаще, чем вижу, как люди оплавляются в обмылки при попытке составления со мной рабочей пары.
И я сейчас говорю именно о работе, а не о чем бы то ни было другом вообще.

[a-str.livejournal.com]

тогда на вашем месте я бы исходил из того, что вам нужен держатель. тот, кто в состоянии организовать и направить весь исходящий от вас хаотический поток.
или поднимал бы держателя в себе. но это гораздо сложнее.

что же касается обмылков - а вы попробуйте не требовать тотальности в отношениях. прежде всего - в рабочих, это работе очень мешает.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

О. У меня на этом месте травма стоит )) Я однажды доверился человеку, чтоб он меня подержал.. ))) Больше не хочу. Уж больно долго потом собирать рассыпавшиеся по дну бездны кости собственными трясущимися ручками.

Тут дело не в тотальности, скорее, а в том, что я слишком много даю человеку. Слишком много, чтоб он мог это сразу переварить и ничего не бояться. Я открываю перед ним мир (Другой мир), в котором он может быть полностью свободен. И это Его собственный мир. Не мой. Я лишь проводник его желаний.
Это, бывает, приводит его к безумию. Человек зачастую очень не зря ставит себе запреты на проникновение слишком глубоко внутрь собственного мира. А я эти запоры снимаю, да еще и иду впереди с факелом, крепко придерживая упирающегося за шиворот..
И да, конечно же, держателя в себе надо развивать. Скорее всего, эти проблемы с напарниками в основном из этого отсутствия меня в себе и происходят.

[a-str.livejournal.com]

"Тут дело не в тотальности, скорее, а в том, что я слишком много даю человеку. Слишком много, чтоб он мог это сразу переварить и ничего не бояться."

так это и есть тотальность :) особенно, если вы знаете, что можете переборщить - и все равно не в состоянии удержаться, чтобы не вывалить слшком много.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Теперь уже знаю.
К сожалению, это знание досталось мне слишком дорогой ценой.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Потом, эти "изменения" - всего лишь маленькая часть меня, касающаяся в основном чисто внешнего.. Взаимоотношений меня с социумом.
Именно поэтому я пишу об этом так мало. Ровно столько места, сколько это и занимает в моей жизни.
Больше вижу себя как раз как человека, который тупо прокачивает в себе определенные навыки в ожидании момента, когда они наконец понадобятся.
Сущность моя крайне мало изменилась с момента, как я осознал свою протяженность во времени. Разве только "кости" окрепли ))

[a-str.livejournal.com]

я помню, что вы предпочитаете конкретику :)
так вот, конкретика: ребенок, воспитанный в ваших условиях держателем (под "условиями" я подразумеваю изначальный гормональный сдвиг, на котором обычно все базируется), всем на свете куклам предпочитала бы луки и автоматы, усиленно занималась спортом, а повзрослев, освоила бы какую-нибудь чисто мужскую профессию. президент соединенных штатов, например.
то есть довела бы свою "мужскую" роль в социуме до полного совершенства. но физических изменений вносить бы не стала.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

О. Вы не представляете себе, какой силы БЛОК у меня там стоит ))) Про "луки и автоматы" я просто ничего не пишу, ибо нужно иметь достаточный УРОВЕНЬ ДЕЯТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ, чтобы об этом писать - а не хм.. "истекать слюной в осознании своей полной беспомощности". При том, что я стрелял из того, и другого, и третьего. Но не могу сказать, что я умею это делать - понимаете разницу?

Куклы - это эпатаж )))
И дело даже не в матери, и не столько в матери. Скажем так (на одном из уровней могущей быть описанной реальности), отец хотел воспитать меня как мальчика, и именно с упором на спорт - когда они развелись, мне было восемь лет. Мать поставила табу из табу на все, что хоть как-то напоминало о нем и его влиянии на меня - сразу по нескольким психологическим направлениям. Спорт туда попал в числе первых и главных. Как и способность оказывать активное сопротивление ЛЮБЫМ окружающим. То есть, одним из условий было такое - если я ЛЮБИЛ ее, я НЕ ИМЕЛ ПРАВА это делать.
Был переезд из Якутии в Белоруссию - сколько это тысяч километров? Вам должно быть лучше меня известно, как это воздействует на тонкие уровни.
В том же году (мне было восемь лет, напомню) я впервые столкнулся с общественной обструкцией - по параметру, изменить который было не в моих силах (национальность). А года через два окружающие меня люди стали мне просто неинтересны по уровню, чтобы я искал с ними каких-то контактов. Обструкция продолжалась (в том числе и в виде регулярных избиений мальчиками - по пять-шесть на меня одного, без всякого моего сопротивления) - но мне было вовсе неинтересно ее ломать, у меня было крайне мало общего с окружающими - любого пола и возраста.
Про свое здоровье, откровенно недостаточное для освоения "мужской профессии", я просто молчу. Оно мне помешало даже высшее образование получить в свое время, не то, что "мужскую профессию".
О каком президентстве Соединенных Штатов можно говорить при таких обстоятельствах?
Все, что бы я ни делал на протяжении своего детства (а также юности и тд, и тп - вплоть до последних нескольких лет, когда я нашел какую-то отдушину в интернете) практически ни разу не удостаивалось ни похвалы, ни признания. Ни от кого.
Пока я не вышел из образа жертвы - совершенно самостоятельно.
В таких условиях человек может расти только внутрь - что я и сделал. И достаточно успешно - вот только наружу это не прорывается.
А может реализоваться только в работе в составе определенной группы. Ибо я урод, навроде "людей дождя" - некоторые части во мне просто не функционируют. Отбиты напрочь. Другие, в отличие, переразвиты, - и это можно и должно использовать.


ПС. Я не жалуюсь, я просто описываю недостающие фрагменты мозаики. То, что сотворило меня таким, какой я есть.

[a-str.livejournal.com]

ну, что-что сотворило. понятно, что.
мама, держатель-нет.
в общем, довольно стандартная ситуация.

остра на язык? умеет выставить все, что угодно, не столько в черном, а в каком-то обесценивающем свете? при этом - наседка и собственница? готова на все, лишь бы внушить ребенку мысль, что он ни на что (кроме как быть навсегда при ней) не способен? истерична?
даже, может быть, до определенной степени талантлива - пишет или рисует, но исключительно для себя, потому что профессией это быть не может?

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Ну да.
Кроме таланта )) Талант она сама в себе тщательно затаптывала, каждый росток.
У нее тоже было не самое счастливое детство.

[a-str.livejournal.com]

то есть вообще запрет на самореализацию, даже в виде хобби.

ну так вы раскачиватель, причем раскачиватель, ориентированный на эмоциональный процесс, а не на результат :)
то есть классический раскачиватель-нет.
и ключник вам не грозит еще очень долго. ключник - сощество самодостаточное, ни в ком не нуждающееся. то есть он не против работать с кем-либо, но лучше всего работает сам по себе.
сам себе держатель и сам себе раскачиватель. у вас от этого имеется ровно половина.

[fish-n-lilies.livejournal.com]

Половина в данном случае означает - ровно ничего ))) Потому что то, что имеется, не работает, и никакого полезного выхода на гора не выдает.
А эмоций в моей жизни и так предостаточно, вот уж этого добра я себе всегда организую в избытке ))

[a-str.livejournal.com]

ну, это уж вам решать - ничего или что-то :)

я начинал как тотальный раскачиватель-нет, самоубийца и неудачник.
изменить можно что угодно.