a_str: (Default)
[personal profile] a_str
Меня нынче навели на мысль в связи со всей этой моей терминологией.
Поэтому пунктом первым в систематизации будет: о чем вообще идет речь

Речи идет о сформировавшемся способе стабилизировать конфликтные ситуации своей жизни.
Определение "Держатель" не есть сам по себе гарант того, что человек стабилен.
Равно как и Раскачиватель - совершенно не обязательно постоянно в истерике. То и другое лишь обозначение того способа, которым человек решает поставленные перед ним вопросы. И доминирующий способ определяет тип.
При этом Ключник в силу двойственой своей природы может решать проблемы обоими способами. Или, скорее, двумя одновременно, с двух фронтов.

Надстройка - Катализатор - это дополнительный способ действия, который может быть поставлен на любой тип, но реализуется в ситуациях исключительно внешних, в отношениях с другими людьми. При этом внутренние конфликты будут решаться привычными, базовым способом.
Приписка: судя по всему, есть такая вещь, как Катализатор-нет. И это Подстрекатель. Подозреваю, что он характерен для Д-нет, при большой претензии на то, чтобы быть Р.

Абсолютно в каждом человеке есть Р и Д, обычно в резко неравных долях (в равных или почти равных они только у Ключника). Поэтому у каждого человека по паре проявлений - внутренний Р и внешний Р и внутренний Д и внешний Д. Внутренний и внешний Д (и Р, разумеется,) могут отличаться. Как в проявлениях, так и в опорных точках. Внешний Держатель всегда дополнительно опирается на внутреннего Раскачивателя (и наоборот), именно поэтому у меня, например, внешнее держание (в отношениях с другими людьми) имеет ярковыраженный оттенок Катализатора, я не столько стабилизирую ситуацию для того, с кем работаю, сколько даю ему возможность стабилизировать ее самому.

Наверное, еще здесь имеет смысл сказать, что тип решения проблем всегда формируется родителями, а еще вернее - матерью. Большое количество внешних травм - истеричная мать, постоянные неурядицы, открытые конфликты с родственниками - очень быстро подскажут ребенку способ стабилизации обстановки, и это будет "сейчас я все сделаю с внешними обстоятельствами". При этом семья может быть как счастливой, так и не очень, условием здесь будет открытость отношений. То есть отсутствие явных манипуляций, отсутствие интриг, отсутствие вранья. Ребенку прямо говорится, чего от него хотят, им довольны, если он это делает.

Раскачиватель стопроцентно формируется смертью или уходом одного из родителей в достаточно раннем возрасте. То есть независимо от всех остальных условиях это - непременно даст Раскачивателя. Также Р формируется при семье, где очень много прячут, интригуют и лгут, где ребенком манипулируют, то есть говорят ему, что хотят одно, на самом же деле хотят другого, то, что у Бёрна определено как "только не оступись, ха-ха". Если перед ребенком постоянно ставится проблема "дело не во внешних обстоятельствах, а во мне", он будет в попытках стабилизации менять не внешние обстоятельства, а себя. В подростковом возрасте - вплоть до самоубийства. Раскачиватель - всегда ребенок с родительской травмой, судя по всему, счастливые дети раскачивателями не становятся.

У меня очень мало данных по Ключникам, я их видел-то всего пару. Но из того, что я видел, можно сделать вывод, что это люди с Подселенцами. В качестве способа управиться с реальностью создается (призывается) зеркальный близнец, тень, альтер-эго, можно называть как угодно. И там, где неуверенно справится один, всяко справятся двое. Условия, при которых создается такая равноправная (это важно) пара, мне тоже пока недостаточно понятны. Я могу предположить, что для этого необходимы с одной стороны - открытая семья, с другой - довольно сильные потрясения. Смерть других детей в семье. Очень ранний переезд из одной страны в другую (со сменой языка, реальности, окружения). Может быть, что-то еще, но непременно внешнее и непременно достаточной силы воздействия, чтобы поставить ребенка перед необходимостью применять оба способа управиться с реальностью, потому что только один сам по себе не работает. Тяжелая болезнь одного из членов семьи, - из таких, которые навсегда, с инвалидностью - может на уже начавшего формироваться Раскачивателя наложить по необходимости матрицу Держателя, это также приведет к Ключнику. И еще одно: те Ключники, которых я знаю - не единственные дети в семье. Может быть, это также необходимое условие.

Насколько я понимаю, выбор между Д, Р и К полностью формируется к 7-8 годам.

Date: 2007-03-26 04:35 pm (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
я думаю, это неплохая попытка афоризма :)

меня не столько интересует "как это называется" как "как оно получилось".
анализ.

Date: 2007-03-27 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] kozharik.livejournal.com
тут у нас с Вами, кажется, принципиальноразные подходы.
Я то считаю, что то, что тебе дали в роддоме, с тем и живешь. Ну и статистка жизненная показывает, что семье обычно полный комплект - 25% разрушителей, 25 создателей и 50- хранителей. Как то так. И ничего не надо перделывать, надо использовать знание об этой данности по возможности в мирных целях.

Date: 2007-03-27 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
я там выше уже писал, что поведенческая матрица не имеет отношения к тому, что дано в роддоме, это отдельные вещи, как цвет и форма.
у меня к переменам и работе над собой - да, подход человека, который очень хотел изменить в "семье" как можно больше. в процессе мне стало интересно, откуда такое жгучее желание и есть алгоритм к тому , как люди сходятся и расходятся.
но я же совершенно не настаиваю на том, что все немедленно должны бежать менять себя.
но что касается меня, то если бы я смирился с этой данностью, одной несчастной бездарью на свете было бы больше. хорошо смиряться с денностью, когда она тебя устраивает ;)

Date: 2007-03-27 10:35 am (UTC)
From: [identity profile] kozharik.livejournal.com
"поведенческая матрица не имеет отношения к тому, что дано в роддоме",а как тогда объяснить, что в одной семье при одних условиях воспитания и жизни получаются такие разные люди? это с чем связано?

Date: 2007-03-27 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] bold-crow.livejournal.com
вопрос не мне, но хотелось бы обратить ваше внимание что каждый член семьи живет в РАЗНЫХ семьях. один ребенок например в семье где у него старший брат, а другой - где у него есть младшая сестра. один родился у студентов родителей, живших с бабушкой, другой - у зрелых людей живущих отдельно. думаю таких вариантов можно увидеть много. это они в перспективе и со стороны кажутся одной и той же семьей, а в реальности отдельного человека получаются совершенно разные семьи.

Date: 2007-03-27 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
совершенно верно.
коротко и ясно :)

Date: 2007-03-27 05:48 am (UTC)
From: [identity profile] kozharik.livejournal.com
в качестве подопытной мыши:
я не спрашиваю что и как, я рисую, даже если спрошу для "что рисовать?"- нарисуется само что то. не всегда то, что просят. сама найду где и на чем."круглая" сирота с 10 лет. не думаю, что мною кто то манипулировал в детстве. мне не мешали жить. родных братьев и сестер нет. у вас есть доступ в мой ЖЖ, если надо подробнее.

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios