О!

[a_str]

http://haez.livejournal.com/108338.html?thread=1065266#t1065266
собственно, вот это:
"...а продолжатель дела Крапивина в наши дни - Лукьяненко".
да, именно.
просто в точку.
сиротство, возведенное в доблесть, бесконечная апология сиротству (как правило, искусственному, настоящие сироты ведут себя иначе. то есть сиротство, впрямую основанное на придуманном предательстве родителей или старших или взрослых вообще) и бегству.
хрупкие, тонкие мальчики не от мира сего - не в теле, так в душе. и бездна агрессии. и невырастания.

Comments

[a-str.livejournal.com]

так ведь много таких книг-то - с выходом. все романы-воспитания таковы.
любимый мой "Принц и нищий" таков.
толкин таков, да и Роулинг такова же.
и выход всегда - вырастание. не "я уж лучше останусь таким навсегда", а вырастание.
только у Крапивина "вырастание" чуть ли не равно "предательство", а доблесть - это чтобы "всегда 12".

[dashka-zdes.livejournal.com]

наверное, еще основной мотив важен. у Крапивина герои в основном заняты бегством, а не поиском.

[a-str.livejournal.com]

ну да, на чем акцент стоит.
это-то и схоже с лукьяненко. у него как-то все книги дышат изгойством, вознесенным в избранность. а ведь так никогда не бывает на самом-то деле.