http://haez.livejournal.com/108338.html?thread=1065266#t1065266
собственно, вот это:
"...а продолжатель дела Крапивина в наши дни - Лукьяненко".
да, именно.
просто в точку.
сиротство, возведенное в доблесть, бесконечная апология сиротству (как правило, искусственному, настоящие сироты ведут себя иначе. то есть сиротство, впрямую основанное на придуманном предательстве родителей или старших или взрослых вообще) и бегству.
хрупкие, тонкие мальчики не от мира сего - не в теле, так в душе. и бездна агрессии. и невырастания.
собственно, вот это:
"...а продолжатель дела Крапивина в наши дни - Лукьяненко".
да, именно.
просто в точку.
сиротство, возведенное в доблесть, бесконечная апология сиротству (как правило, искусственному, настоящие сироты ведут себя иначе. то есть сиротство, впрямую основанное на придуманном предательстве родителей или старших или взрослых вообще) и бегству.
хрупкие, тонкие мальчики не от мира сего - не в теле, так в душе. и бездна агрессии. и невырастания.
no subject
Date: 2007-07-04 07:43 pm (UTC)За "вдогонку" - спасибо, очень.
no subject
Date: 2007-07-04 08:15 pm (UTC)что я только в окно не швырял.
видимо, поскольку я стукал совком пробегающую мимо мысль, она получилась не слишком четкой: Лукьяненко значительно менее талантлив и пишет, в отличие от Крапивина, далеко не с натуры, поэтому все запрятанные в тексты Крапивина "котята" вылезают у него с громким мявом.
чем более мастерски сделана вещь, тем незаметнее поверхностному взгляду заложенные в нее "котята" - и наоборот.
но котята одни и те же, об том и был постинг.