еще по поводу катализаторов
Oct. 8th, 2008 05:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strвот, положим, есть человек. у него, положим, назрел целый клубок проблем, он не может-не хочет-не знает, как к ним подступиться.
при этом клубок уже шевелится и шипит.
и для того, чтобы начать разматывать этот клубок, человеку нужны силы.
при этом речь может идти о чем угодно: от ненаписанной книги до запущенной личной жизни, факт тот, что проблема давняя и решать ее надо было вчера.
очень часто такой человек оказывается в поле деятельности катализатора. чем занимается и чем является (он может быть ключником, а может и не быть) катализатор, в данном случае - неважно, важно то, что вокруг него, как обычно, кипит избыточная энергия, особенно при установившемся эмоциональном контакте.
(не войти в эмоциональный контакт с катализатором практически невозможно, другое дело, что профессионалы, занимающиеся людьми целенаправленно, умеют с этим контактом работать, остальные просто заняты совсем другими вещами).
и вот, попав в луч софита, человек внезапно получает энергию и вообще прилив сил, причем чем теснее установленный эмоциональный контакт, тем больше прилив сил. на самом деле это кажущаяся зависимость, потому что максимальный пик работоспособности получается при установлении эмоционального контакта с самим собой, чего, собственно, и добиваются профессиональные катализаторы при терапии. но человеку, попавшему в сферу действия катализатора, кажется, что все зиждется на личных отношениях с катализатором, и если они, не приведи кто, оборвутся, тут же все и кончится.
при этом долго удерживать внимание катализатора (не профессионала) - это нужно уметь, он же скачет, как белка, у него сегодня одно, завтра другое, вчера было интересно до жути вот это, сегодня уже не интересно совсем, потому что уже встроено в гармонию мира и работает, ну и хорошо, этап пройден.
и вот, когда человек, на приливе энергии сворачивающий горы и обретший крылья, внезапно выскальзывает из этого драйва, он через какое-то время обнаруживает, что хватил лишнего.
что вот этот начатый проект он продолжить не в силах. что вот на это нужно куда больше времени и эмоций, чем то, что у него есть в распоряжении.
но вот так сходу признаться себе в этом могут не так уж многие.
и случается, что берут на себя (по инерции), больше, чем могут сами по себе. и вот тут-то с ними случается то, что называется "жить не по средствам", то есть танген-сон.
а если они еще и сопротивляются ему изо всех сил, то кончается все нервным истощением и обвалом (или сворачиванием) начатых дел. а те, что не успели свернуть, идут вкривь и вкось.
я это все к чему.
я это все к катализаторам. у них, по молодости особенно, может сложиться впечатление, что те, с кем они расстаются, уходят "проклятыми", у них не вяжется, не варится, не делается. у них не получается ничегошеньки.
так вот, во-первых, это через какое-то время выравнивается (хотя, дорогие мои катализаторы, вам все равно никогда - или очень не сразу, - не простят того, что вы убрали луч, вы же это нарочно сделали, а теперь злорадствуете, глядя на чужие неудачи. и объяснить, что луч ваш движется хаотически, а злорадствовать вам и в голову не приходило, вы не сможете никогда.)
а, во-вторых, конкретно от вас почти ничего не зависит. противостоять свой природе невозможно и нежелательно, если это действительно сильно беспокоит - идите в профессионалы, чтобы уметь направить установление контакта не на себя, а на человека. а еще лучше - не мучайтесь. если вы не соль земли, то кто же соль земли. вам есть чем заняться.
но тут еще вот что. любой катализатор начинает (когда-то) с подстрекателя, как любая раскачка начинается с "нет". и это - довольно тяжелый путь. и если вам, дорогие мои, не посчастливилось найти человека, который помогает вам (регулярно) установить контакт с собой, срочно найдите его или научитесь этому сами.
потому что если обучение раскачке-"да" происходит в зрелом возрасте, можно совершенно отчаяться.
первое время будет казаться, что не работает ничего вообще.
не пытайтесь в этот период еще усерднее генерить все то, что вы всю жизнь генерили - прежде всего речь идет о личной силе, конечно, в чем она выражается, неважно. книги, картинки, проекты, встречи, семинары.
бросайте это все наращивать, количеством этот барьер не возьмешь. не ищите отдачи извне, ищите изнутри.
и никогда не сопротивляйтесь своему танген-сну, это очень опасно.
апдейт: термин танген-сон взят из романа Ле Гуин "Левая рука тьмы" - вынужденная релаксация после выхода из состояния "дотхе", мобилизации душевных и физических сил.
" - Но вы бы не смогли пронести меня на спине и тридцать метров,
Эстравен. Не говоря уже о том, чтобы бежать со мной по холмам в темноте
десятки километров.
- Я был в состоянии дотхе.
...
- Я полагал, что после дотхе, этого почти немыслимого выброса энергии,
возникает некий коллапс.
- Да, у нас это называется танген, "темный сон". Он длится значительно
дольше, чем дотхе, и если танген уже начался, то сопротивляться этому сну
очень опасно. Я проспал две ночи подряд и все еще нахожусь в тангене. Сейчас
я бы не смог и вокруг этого холма обойти. "
при этом клубок уже шевелится и шипит.
и для того, чтобы начать разматывать этот клубок, человеку нужны силы.
при этом речь может идти о чем угодно: от ненаписанной книги до запущенной личной жизни, факт тот, что проблема давняя и решать ее надо было вчера.
очень часто такой человек оказывается в поле деятельности катализатора. чем занимается и чем является (он может быть ключником, а может и не быть) катализатор, в данном случае - неважно, важно то, что вокруг него, как обычно, кипит избыточная энергия, особенно при установившемся эмоциональном контакте.
(не войти в эмоциональный контакт с катализатором практически невозможно, другое дело, что профессионалы, занимающиеся людьми целенаправленно, умеют с этим контактом работать, остальные просто заняты совсем другими вещами).
и вот, попав в луч софита, человек внезапно получает энергию и вообще прилив сил, причем чем теснее установленный эмоциональный контакт, тем больше прилив сил. на самом деле это кажущаяся зависимость, потому что максимальный пик работоспособности получается при установлении эмоционального контакта с самим собой, чего, собственно, и добиваются профессиональные катализаторы при терапии. но человеку, попавшему в сферу действия катализатора, кажется, что все зиждется на личных отношениях с катализатором, и если они, не приведи кто, оборвутся, тут же все и кончится.
при этом долго удерживать внимание катализатора (не профессионала) - это нужно уметь, он же скачет, как белка, у него сегодня одно, завтра другое, вчера было интересно до жути вот это, сегодня уже не интересно совсем, потому что уже встроено в гармонию мира и работает, ну и хорошо, этап пройден.
и вот, когда человек, на приливе энергии сворачивающий горы и обретший крылья, внезапно выскальзывает из этого драйва, он через какое-то время обнаруживает, что хватил лишнего.
что вот этот начатый проект он продолжить не в силах. что вот на это нужно куда больше времени и эмоций, чем то, что у него есть в распоряжении.
но вот так сходу признаться себе в этом могут не так уж многие.
и случается, что берут на себя (по инерции), больше, чем могут сами по себе. и вот тут-то с ними случается то, что называется "жить не по средствам", то есть танген-сон.
а если они еще и сопротивляются ему изо всех сил, то кончается все нервным истощением и обвалом (или сворачиванием) начатых дел. а те, что не успели свернуть, идут вкривь и вкось.
я это все к чему.
я это все к катализаторам. у них, по молодости особенно, может сложиться впечатление, что те, с кем они расстаются, уходят "проклятыми", у них не вяжется, не варится, не делается. у них не получается ничегошеньки.
так вот, во-первых, это через какое-то время выравнивается (хотя, дорогие мои катализаторы, вам все равно никогда - или очень не сразу, - не простят того, что вы убрали луч, вы же это нарочно сделали, а теперь злорадствуете, глядя на чужие неудачи. и объяснить, что луч ваш движется хаотически, а злорадствовать вам и в голову не приходило, вы не сможете никогда.)
а, во-вторых, конкретно от вас почти ничего не зависит. противостоять свой природе невозможно и нежелательно, если это действительно сильно беспокоит - идите в профессионалы, чтобы уметь направить установление контакта не на себя, а на человека. а еще лучше - не мучайтесь. если вы не соль земли, то кто же соль земли. вам есть чем заняться.
но тут еще вот что. любой катализатор начинает (когда-то) с подстрекателя, как любая раскачка начинается с "нет". и это - довольно тяжелый путь. и если вам, дорогие мои, не посчастливилось найти человека, который помогает вам (регулярно) установить контакт с собой, срочно найдите его или научитесь этому сами.
потому что если обучение раскачке-"да" происходит в зрелом возрасте, можно совершенно отчаяться.
первое время будет казаться, что не работает ничего вообще.
не пытайтесь в этот период еще усерднее генерить все то, что вы всю жизнь генерили - прежде всего речь идет о личной силе, конечно, в чем она выражается, неважно. книги, картинки, проекты, встречи, семинары.
бросайте это все наращивать, количеством этот барьер не возьмешь. не ищите отдачи извне, ищите изнутри.
и никогда не сопротивляйтесь своему танген-сну, это очень опасно.
апдейт: термин танген-сон взят из романа Ле Гуин "Левая рука тьмы" - вынужденная релаксация после выхода из состояния "дотхе", мобилизации душевных и физических сил.
" - Но вы бы не смогли пронести меня на спине и тридцать метров,
Эстравен. Не говоря уже о том, чтобы бежать со мной по холмам в темноте
десятки километров.
- Я был в состоянии дотхе.
...
- Я полагал, что после дотхе, этого почти немыслимого выброса энергии,
возникает некий коллапс.
- Да, у нас это называется танген, "темный сон". Он длится значительно
дольше, чем дотхе, и если танген уже начался, то сопротивляться этому сну
очень опасно. Я проспал две ночи подряд и все еще нахожусь в тангене. Сейчас
я бы не смог и вокруг этого холма обойти. "
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-08 07:12 am (UTC)2. Основное отличие профессионала от не- - осознанность того, то что он делает, и ответственность за это. Но для того чтобы быть осознанным и ответственным, на самом деле не нужно быть профессионалом. На самом деле это очень просто - думать, что ты делаешь и как влияешь на других. И что с ними будет потом, "после тебя"...
Этакий возглас "пострадавшей стороны" :-)) С креном в соответствующую сторону, сорри.
no subject
Date: 2008-10-08 07:43 am (UTC)но действительно думать, что будет с людьми "после тебя" - невозможно.
для этого нужно быть заинтересованным в том, что с ними "с тобой".
а в этом заинтересован тот, чья работа лежит в этой области.
к тому же, я не учел одной вещи: то, что вы называете "отходняк тяжелый", скорее следствие тотальных отношений или попытки их установить. установить тотальные отношения с катализатором невозможно. если их навязывать, он будет сопротивляться вплоть до разрыва.
если человек фонтанирует на уровне хорошего катализатора, но тем не менее не может выбраться из тотальных отношений, это катализатор с позицией "нет", подстрекатель.
no subject
Date: 2008-10-09 03:14 pm (UTC)"с тобой", - это вообще-то совершенно нормально :-)) Это человеческие
отношения, именно человеческие, а не потребительские и наплевательские
:-) Можно, конечно, ни о ком из окружающих не заботиться и "идти по
головам", но лично для меня это не входит в число ценностей. И вообще
мне эта логика как-то не близка.
Это не значит, что я должен "делать всем хорошо", но если уж я "делаю
плохо", я это хотя бы понимаю и делаю осознанный выбор.
Человек ведет себя тем или иным образом. И как-то воздействует тем
самым на других людей. И ответственность за то, что он действует
именно так и именно такое воздействие оказывает, лежит исключительно
на нем.
И это не "ответственность за эмоции других", это ответственность за
свое собственное поведение. Если я наступаю кому-то в метро на ногу, я
знаю, что человеку будет больно. И можно, конечно, сказать, что я "не
отвечаю за то, что другому больно", но вообще-то это я стою на его
ноге :-))
И с этим не надо "работать", надо просто понимать, что ты делаешь с
людьми :-)
А вот про катализаторы "с позицией да" и "с позицией нет", не очень
понятно, но интересно :-)
И еще интересно про "тотальные отношения". Не очень понятен термин.
Значит ли это, что с такими людьми в принципе невозможны близкие
отношения (семья, например, ну и любовь там всякая или дружба)?
С другой стороны - если кто-то становится для меня таким вот
источником энергии, я априори не могу относиться к этому человеку
эмоционально холодно, он естественно становится для меня очень
значимым. Где тут граница?
no subject
Date: 2008-10-09 07:40 pm (UTC)по поводу тотальных отношений - смотрите по тегу у меня, держание и раскачивание, там все расписано, я давно веду эту тему.
про катализаторов с позицией "да" я еще не писал, про позицию "да" вообще писать сложно, она куда менее очевидна, чем позиция "нет", поскольку схемы не имеет, в отличие от.
что же до отвественности - вы приводите в качестве аналогии реакцию на физическую боль. эмоциональная реакция на физическое воздействие длится ровно столько, сколько длится воздействие. и да, за свои действия человек, конечно, несет отвественность.
но вот вам простой случай: вы случайно наступили человеку на ногу. вы извинились. человек, вместо того, чтобы принять ваши извинения (он понимает, что вы не нарочно и что вам жаль о доставленных неудобствах), идет за вами два квартала, рассказывая, как вы долго прицеливались, выбирали жертву и наконец постарались наступить как можно больнее. почему он так думает? потому что ему уже не в первый раз наступают на ногу, потому что весь мир против него, потому что он точно знает (чувствует) - вы сделали это нарочно.
так вот. вы не можете нести ответ за то, что он так чувствует. и будет большой ошибкой попытаться это сделать.