Александр Шуйский

почему бы сразу не начать с последней капли и белого листа? зачем весь этот путь, если сразу понятно, к чему он приведет?

From:

hvd.livejournal.com

А как насчет порвать финишную ленточку, не пробежав дистанцию? Вот просто - подойти лениво сразу к финишу и порвать?

В лучшем случае - самообман.

From:

дистанцию достаточно преодолеть в мыслях. это как поединок в воображении.

это не самообман, это какое-то - уже высшее - искусство, да.

From:

hvd.livejournal.com

Дистанция, преодоленная в мыслях - это лишь мысленная победа.
Чтобы она стала очевидна и для окружающих, необходимы натурные упражнения. :)

From:

в творчестве главное, чтобы она стала очевидной для себя.

From:

hvd.livejournal.com

Независимое подтверждение дорогого стоит.
Кроме того, я все же полагаю, что для мысленного прохождения пути длиной в тысячу ли следует отшагать своими ногами хотя бы километров пятьдесят. :)

From:

это не нуждается во внешнем подтверждении.

а насчет того, что прошагать таки надо - как ни парадоксально - согласна :)

From:

Поскольку творчество есть процесс реализации себя в окружающий мир, это утверждение неверно. Это в совершенствовании себя важна субъективность, творчество же сопряжено с социумом напрямую, крайне от него зависит и развивается по его законам, поскольку отвечает на его нужды.
А непризнанные гении все-таки более мишень для насмешек, чем для подражания, это лузерский вариант.

From:

стало быть у нас Леонардо лузер, Рембрандт лузер, Ватто лузер, ага...

на нужды социума отвечает ремесло.

From:

(усмехаясь)А мне вот четвертый курс подряд рассказывают совсем, совсем другое. Да и я практик не первый год, в общем-то, тоже разницу знаю на собственной шкуре, не теоретически.

Перечисление непризнанных гениев меня порадовало, правда-правда. А какие-нибудь менее известные имена в голову не приходят? :))) Кто-нибудь, не столь обсуждаемый чернью и обласканный монархами еще при жизни, м? :))

From:

Сомнительно это.

From:

затем, что путь есть путь, и конечная точка его - не является его частью.
творчество вообще - штука парадоксальная :)

From:

с точки зрения самоценности пути... :)

From:

затем, что путь есть путь, и конечная точка его - не является его частью.

не поняла

From:

тут же дело не в том, чтобы мысленно пройти его, а в том, чтобы истратить всю кровь. И чтобы эта кровь осталась на бумаге. Тогда конечная точка - окончание крови - будет не концом пути, а новым путем.

А мысленное прохождение напоминает мне сладкий чай вприглядку :)

From:

То, что мысленно не пройти, - это ясно.

Вопрос был про связность, скорее.

Сладкий чай вприглядку - это еще лучше мгры в жмурки с карнавалом.

Как тебе сказать, у меня в голове уже спектральный анализ белого цвета происходит. :-)

From:

связность - по уровням. не пройдя один, не попадешь на другой.

а почему - спектральный анализ? :))

From:

Свет, исходящий от белого листа, разложился на радугу.

Не знаю, голова так подумала. :-)

From:

redtigra.livejournal.com

Потому что кровь меняет свойства в течение жизни, и бумага тоже. И чистый лист в начале пути будет совсем другим чистым листом, и последняя капля - оттого и последняя, что не первая.

From:

в этой последней капле может быть сосредоточено все, вся кровь и вся жизнь.

From:

redtigra.livejournal.com

Словоблудите.

From: