эти дни

[a_str]

Ужасно много курю, пожираю пачками помидоры черри (вместо конфет) и литературу по теории драмы, когда встаю - варю кофе. Кой черт занес меня на эти галеры.

Наткнулся тут на печальную исповедь - ну, положим, там много передергов было, как в любой исповеди обиженного ребенка, но печали это не отменяет.
Жил-был человек, который когда-то не стал пианистом. Маньяк-человек, настоящий. И он решил сделать пианистку из своей дочери. Для чего взялся ребенка дрессировать самым тяжелым образом - семь утра подъем, скудный весьма завтрак, пять километров бега (как я понимаю, в любую погоду). После чего - занятия. Было сказано - от восьми до 12 часов в день. Не знаю, правда ли это. Чтобы сидеть так с ребенком, нужно же иметь эти 12 часов в день из месяца в месяц, а человек вроде как был (и есть) режиссер, причем востребованный, ну да ладно.
Это неважно. Да и ребенок в итоге, разумеется, сбежал. Сорвал гастроли  в Америке и сбежал.
Но как же захотелось. Ох, как захотелось, чтобы вот срезать это до разума, а не на износ (потому что 12 часов работы в день на три часа сна - кто угодно сбежит от кого угодно, если вообще выживет), но чтобы кто-то был в тебе настолько заинтересован, чтобы день за днем наполнял твои дни. Работой, любовью, снова работой, чтобы ждал результата, чтобы ограничивал тело и выпускал душу - везде там, где ты говоришь себе: все, больше не могу, у меня не получается.
Почему так, хотел бы я знать. Почему мы твердим, что у нас не получается, а стоит посидеть еще час - и начинает получаться, мы же абсолютно искренни, когда это говорим.
Откуда оно все берется - не из чужого же упорства. Как будто на любой двери последним замком всегда висит "поработай еще час".

А голова между тем пустая до звона и слез в глазах. По всему городу цветут  деревья,  на   новую  блестящую листву  моросит  мелкий теплый дождь, скворцы заливаются с утра до вечера. Удивительное время, совершенно бессонное, совершенно слепое.
 

Comments

[a-str.livejournal.com]

я бы не был так категоричен. дело же не в выполненной или не выполненной работе. дело в том, что для них - как для этой девочки - долгое время не было никакой другой любви на свете. только вот такая. и очень трудно признать, что это была вообще не любовь, а, следовательно, тот, кто тебя муштровал, тебя не любил. а речь всегда об отце. очень трудно смириться с мыслью, что тебя не любили твои родители. и пока ты к ней не пришел, чужую волю принимаешь за любовь и бежишь к ней, и отдаешь, потому что эта ситуация тебе хорошо знакома, ты знаешь, что отдать и что хотят взять у тебя.
я же говорю, это все коммуникация.

[livelight]

Ещё от врождённых свойств зависит.
Непрокачанная 1-ая воля маниакально хочет решать и вести сама, и в случае такой муштровки её обладатель будет жёстко бунтовать, а после подавления сопротивления - будет уверен, что его не любят.
А для непрокачанной 4-ой воли гораздо проще быть ведомой, и любая необходимость что-то решать, предлагать свои решения другим и явно продвигать их - тяжкий и нерадостный труд.

[a-str.livejournal.com]

*извиняющимся тоном*
я не очень-то верю во врожденные свойства. как там было в шреке - ты не поверишь, как я изменился ради твоей мамы. человек - глина в прямом смысле слова. поменять можно все, было бы желание.

[livelight]

И тем не менее они есть: пол, генетика, потом всяческие импринты (не только в смысле "это моя мама, за ней надо следовать, а похожее вот на это я потом буду сексуально хотеть")...

Способность себя действительно менять, чтобы ставить цели, подбирать под них средства, думать и действовать по разнообразным программам, а не только по жёстко заданным изначально, - это уже и есть та самая "прокачка". До тех пор можно только зазубрить несколько алгоритмов, дающих эффект, похожий на ожидаемый от тебя другими (не помню уж, про что Шрек говорил эту фразу, но про что я говорю - для него это мог бы быть, скажем, алгоритм "следить, чтобы не рыгнуть за столом").

[a-str.livejournal.com]

это говорил отец Фионы :)
лягушка, которая стала человеком, чтобы жениться на человеке :)

скажите, а эта теория предполагает методом прокачки смену, скажем, позиции "крепостного" на позицию "царя" (и наоборот)? или это невозможно?

[livelight]

Обе эти позиции - довольно жёсткие фикскации в крайних точках, а потому менять одну из них на другую - смысла мало, даже если это возможно.

Эта теория предполагает (и явно указывает, в каком направлении для этого надо копать) выход за пределы введённой ею же системы типов и приведение всех четырёх рассматриваемых функций (Воля - одна из них) к более гибкому и сильному состоянию с размыванием исходно имеющихся фиксаций.

[a-str.livejournal.com]

угу, да, понятно.
все ж таки мне кажется, что воспитание играет куда большую роль, чем ему там отводится.