a_str: (Default)
[personal profile] a_str
Когда-то девочки в школе влюблялись в книжных героев.
Одни – в князя Андрея. Другие – в Долохова.
Это были две партии. Два мировоззрения.
В Пьера Безухова не влюблялся никто.
Толстый и в очках.
Поэтому, кстати, мальчики не влюблялись в Элен.
У нее были полные руки.
Но, кажется, мальчики вообще не влюблялись в книжных героинь.


Ба, да у этого сарая нет третьей стены, сказал себе Чингачгук.
Девочки влюбляются в книжных героев. А мальчики нет. Девочкам подавай героев, в которых влюбиться, а мальчикам - ну, видимо, кому что, но все остальное. Видимо, дело в этом. Мне что - мне, главное, понять, хотя бы отчасти. Манга, опять-таки. В общем, многое объясняет. Не все, но многое.
(я все равно считаю,  что  писать  "лишь бы  герой был няка,  остальное  - какая разница" - один из смертных грехов писателя. но это уже не о читателях. не о целевой аудитории то есть.)
Ну и хорошо.

Date: 2010-06-27 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] ksash.livejournal.com
Пересмотрела коменты к твоему предыдущему постингу. Из семи ответивших пять, включая меня, ответили в том ключе, что - ну да, такие-то и такие-то ляпы есть, но вообще у Громыко книги не такие уж и плохие. Из оставшихся один ответил в ключе "ну да, гадость". То есть минимум шесть из семи (седьмой под вопросом) ответили на посылку "Громыко пишет плохие книги", а не на "лично мне ее книги не нравятся, хотя я отдаю себе отчет в том, насколько это востребовано". А двое начали свою аргументацию с того, что "книги не плохие, просто они написаны не для тебя" - то есть фактически сказали тебе прямым текстом то, что ты сейчас пытаешься подать так, как будто это и была основная мысль твоего поста.

Естественно, я не могу залезть к тебе в голову и точно сказать, что ты думал, когда писал тот текст. Но читается он как "такие книжки - дрянь", и это не мое личное восприятие, это шесть из семи.

(И, честно говоря, я не думаю, что ты хотел донести мысль "это не мое", как бы дословно твои слова ни звучали. Потому что уж что-то, и складывать слова в понятные конструкции ты умеешь очень хорошо, и если бы хотел донести эту мысль - то именно ее и донес бы, без вариантов).

В общем, итог - я не думаю, что ты имел в виду такую постановку вопроса с самого начала. Но я очень рада, что именно на ней ты настаиваешь сейчас.

Date: 2010-06-27 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] a-str.livejournal.com
вот и хорошо.

September 2020

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Powered by Dreamwidth Studios