опять о смысле жизни
Nov. 6th, 2010 02:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strего нет.
как чего-то выдранного, самого главного, самого ценного - его нет.
либо осмысленно - восхитительно осмысленно - абсолютно все, либо нет. когда нет, человек пытается присвоить статус смысла тому, чему он субъективно придает ценность - некие чувства, некие цели. "растить детей", "путешествовать", "получать удовольствие", "не получать удовольствие". обычно на роль смысла жизни выбирается то, чему человек отдает больше всего времени и сил, то есть его основное занятие. и если так случается, что это занятие исчезает или исчезает его значимость, человек утрачивает смысл жизни.
и смысла нет.
зато есть осмысленность. где уместно - все, и наполнено смыслом - все, где каждое событие, каждая эмоция, каждый жест несет внутри свой максимум, свою самую высокую ноту, в них вложен дух, а значит - бессмертие и вечность.
где-то я читал, что если самурай вынимает меч, он делает один-единственный совершенный жест - и этот жест длится до тех пор, пока не будут повержены все его враги. у него нет цели "поразить десять, двадцать, тридцать врагов", у него есть необходимость закончить жест. раз уж он вынул меч.
делая здесь первый вдох, ты начинаешь свой жест. у тебя нет цели совершить двадцать глупостей, тридцать добрых дел, получить три нобелевки, не получить ни одной. у тебя есть необходимость закончить жест. и закончен он будет тогда, когда закончится дыхание. и если ты будешь сосредоточен на этом жесте - жест будет совершенен сам по себе, а не по количеству достигнутых или недостигнутых целей.
как чего-то выдранного, самого главного, самого ценного - его нет.
либо осмысленно - восхитительно осмысленно - абсолютно все, либо нет. когда нет, человек пытается присвоить статус смысла тому, чему он субъективно придает ценность - некие чувства, некие цели. "растить детей", "путешествовать", "получать удовольствие", "не получать удовольствие". обычно на роль смысла жизни выбирается то, чему человек отдает больше всего времени и сил, то есть его основное занятие. и если так случается, что это занятие исчезает или исчезает его значимость, человек утрачивает смысл жизни.
и смысла нет.
зато есть осмысленность. где уместно - все, и наполнено смыслом - все, где каждое событие, каждая эмоция, каждый жест несет внутри свой максимум, свою самую высокую ноту, в них вложен дух, а значит - бессмертие и вечность.
где-то я читал, что если самурай вынимает меч, он делает один-единственный совершенный жест - и этот жест длится до тех пор, пока не будут повержены все его враги. у него нет цели "поразить десять, двадцать, тридцать врагов", у него есть необходимость закончить жест. раз уж он вынул меч.
делая здесь первый вдох, ты начинаешь свой жест. у тебя нет цели совершить двадцать глупостей, тридцать добрых дел, получить три нобелевки, не получить ни одной. у тебя есть необходимость закончить жест. и закончен он будет тогда, когда закончится дыхание. и если ты будешь сосредоточен на этом жесте - жест будет совершенен сам по себе, а не по количеству достигнутых или недостигнутых целей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-07 08:25 pm (UTC)Просто, понимаешь, я ее как раз вижу. Сущность. Как запах, или цвет, или почерк. Вплоть до того, что в отдельных случаях могу опознать отпечаток судьбы одного человека на другом - при том, что оба будут старательно скрывать от меня факт своего близкого знакомства. Не говоря уже о том, что если в принципе один раз увидел сущность/судьбу человека, то всегда опознаю любого его виртуала. И так далее.
Я тоже не могу сказать, что составляет сущность - проще назвать, что ею не является. Но я ее вижу, как цвет. И точно так же никто, наверное, не сможет назвать, что такое цвет, не прибегая к уже готовым наработкам из физики/физиологии/психологии - но все его видят.