о буковках (чужих)
Jan. 15th, 2011 01:38 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strКогда-то очень давно я прочел одну книжку. Называлась она, кажется, "Слезы Сатаны", это был тот самый период, когда я с данным именем читал все, даже то, что мне не нравилось.
На обложке стояло какое-то мужское имя, что характерно - я его не помню.
Там все танцуют вокруг идеи, что женщины губят человеков, хотя могли бы спасти, ибо одни они обладают для этого всеми нужными качествами - одна за другой они падают к ногам Понятно Кого (в облике молодого и прекрасного титулованного прожигателя жизни, разумеется) и, как было сказано в хорошей книжке, сами собой в штабеля укладываются. И хоть бы одна устояла.
И наконец находится эта одна, стойкая до такой степени, что Княже прям-таки рыдает от умиления после того, как его ухаживания решительно отвергли.
Ну, как вы думаете, кто это? Чем занята эта чистая женщина?
Она писательница. Она живет в аккуратном домике с садом, работает в свете утреннего солнца, носит исключительно белое, ни о ком дурного слова не говорит, хотя критики - о, эти критики! - в каждом журнале только тем и заняты, что громят ее новые и старые романы. И эта беззлобная труженица пера позволяет себе один-единственный ответный выпад - она завела себе голубей, назвала их именами самых яростных хулителей, и каждое утро они прямо-таки едят у нее из рук, такое вот невинное удовольствие - с нежным смехом говорит она главному герою.
Имя на обложке - псевдоним, догадался Штирлиц. Так оно, конечно же, и оказалось.
Я все гадал, куда же мне отнести то множество текстов, где затравка идет на нечто практически невероятное (школа магии, конец света, черновики Леонардо или влюбленный дьявол, придумайте сами что повнушительнее), а в итоге выруливает на банальное сведение счетов, и ладно бы со всем миром - нет, с совершенно конкретными людьми, которые не оценили. Изящным вихрем проносится героиня мимо обидчиков (или умирает от чахотки, а потом обретает посмертную славу), светлая (темная), чистая (исполненная жизненного опыта и цинизма), не давшая (тут без вариантов) самому Сатане. Идите вы, Книже, лесом, мне критиков кормить пора, а то они что-то похудели.
Тексты Обиженных, вот это как называется. И они все, все совершенно одинаковы, хотя автор может быть и бесконечно бездарен, и бесконечно талантлив.
Эх, эх.
На обложке стояло какое-то мужское имя, что характерно - я его не помню.
Там все танцуют вокруг идеи, что женщины губят человеков, хотя могли бы спасти, ибо одни они обладают для этого всеми нужными качествами - одна за другой они падают к ногам Понятно Кого (в облике молодого и прекрасного титулованного прожигателя жизни, разумеется) и, как было сказано в хорошей книжке, сами собой в штабеля укладываются. И хоть бы одна устояла.
И наконец находится эта одна, стойкая до такой степени, что Княже прям-таки рыдает от умиления после того, как его ухаживания решительно отвергли.
Ну, как вы думаете, кто это? Чем занята эта чистая женщина?
Она писательница. Она живет в аккуратном домике с садом, работает в свете утреннего солнца, носит исключительно белое, ни о ком дурного слова не говорит, хотя критики - о, эти критики! - в каждом журнале только тем и заняты, что громят ее новые и старые романы. И эта беззлобная труженица пера позволяет себе один-единственный ответный выпад - она завела себе голубей, назвала их именами самых яростных хулителей, и каждое утро они прямо-таки едят у нее из рук, такое вот невинное удовольствие - с нежным смехом говорит она главному герою.
Имя на обложке - псевдоним, догадался Штирлиц. Так оно, конечно же, и оказалось.
Я все гадал, куда же мне отнести то множество текстов, где затравка идет на нечто практически невероятное (школа магии, конец света, черновики Леонардо или влюбленный дьявол, придумайте сами что повнушительнее), а в итоге выруливает на банальное сведение счетов, и ладно бы со всем миром - нет, с совершенно конкретными людьми, которые не оценили. Изящным вихрем проносится героиня мимо обидчиков (или умирает от чахотки, а потом обретает посмертную славу), светлая (темная), чистая (исполненная жизненного опыта и цинизма), не давшая (тут без вариантов) самому Сатане. Идите вы, Книже, лесом, мне критиков кормить пора, а то они что-то похудели.
Тексты Обиженных, вот это как называется. И они все, все совершенно одинаковы, хотя автор может быть и бесконечно бездарен, и бесконечно талантлив.
Эх, эх.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: терапия
Date: 2011-01-24 11:51 am (UTC)и единственное средство - выходить из своей личной обиды на что-то большее. и тут уж - либо получится, либо нет. но для этого нужно знать разницу между обидой и болью.
разницу между болезнью и здоровьем знать тоже бы неплохо, но это уже опционально.
Re: терапия
Date: 2011-01-25 11:21 am (UTC)уточню пару моментов. я имел в виду, что все мы начинаем с боли - и с попыток её исцелить, "залатать дыру", которые я и назвал терапией. обида же, по-вашему, получается - кроме собственно уязвлённости, ещё и "знание" виновника, и жажда отмщения, так? но тексты обиженных тогда вовсе даже - антитерапия, расчёсывание болячек, тушение пожара бензином... конечно же, я стараюсь соблюдать себя от таких ужосов, но с единственной целью - понять и помочь, ибо я ничем не лучше (об этом очень трудно помнить, но я правда стараюсь).
кстати, попытался раскопать этимологию (реальное значение) "терапии". получилось, во-первых, что она неотделима от благочестия (не показного), во-вторых - отсылает к огню (серафим = огненный ангел)...
Re: терапия
Date: 2011-01-25 12:42 pm (UTC)все верно.
но тексты, основанные на "я докажу, что заслуживаю" - все-таки именно терапия. они пишутся для себя, это прежде всего выход на одного. причем абсолютно стандартный. тот, кто пишет, получает облегчение - когда пишет, и еще после, если ему кто-то на этот текст говорит - о, как ты прав. нет никакой антитерапии в том, чтобы дать себе возможность побыть правым. но и литературы в этом нет, вот в чем дело.
литература - это всегда неожиданный выход из боли, выходил один - а получилось, что вышло много. или получение выхода там, где его отродясь не бывало. спасение всем. или возможность спасения там, где ее не было и не ждали даже.
Re: терапия
Date: 2011-01-25 02:26 pm (UTC)последний шаг с обрыва - всегда неожиданность (с)
Re: терапия
Date: 2011-01-25 02:39 pm (UTC)