(no subject)
Oct. 7th, 2003 04:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strВот что: ради любви можно пойти только на любовь. Если кто-то заявляет, что ради любви идет на предательство, обман, убийство - ради любви, - он лжет вдвойне. Это предательство, обман и убийство ищут в нем повод, чтобы выйти. А любовь давно вздернута за одну ногу, так, чтобы юбка задралась как можно выше и было видно, где именно намазано медом.
Отдавайте, пожалуйста, себе отчет в своих действиях, господа.
Отдавайте, пожалуйста, себе отчет в своих действиях, господа.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-06 10:52 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2003-10-07 08:08 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-06 11:45 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 11:53 pm (UTC)Во-первых, если уж на то пошло, любовь тоже разная бывает.
Вы мне можете дать определение любви, которое - универсально? одно на всех?
Во-вторых... вот то определение любви, которой действенно для меня - что любовь - это максимальная, самозабвенная самоотдача.
Когда нет ничего, кроме того, кого любишь.
И в таком варианте для того, кто любит, его - не остаётся.
И плевать на то, запачкает он белые одёжки нехорошими поступками или нет.
Стремление к счастью того, кого любишь - и "все средства хороши".
Сбивчиво и путано говорю, но как уж могу...
no subject
Date: 2003-10-07 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-07 07:47 am (UTC)А во-вторых - если тебя не остается, то что ты отдаешь любимому? Нет, это не праздная игра слов, это серьезный вопрос по существу. Какую ценность ты представляешь для любимого, если у тебя нет ничего своего, ты лишь отражение чужих - его - интересов?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-07 08:15 am (UTC)Любовь - это такое состояние, при котором комфорт, счастье и благополучие другого человека тебе важнее собственных комфорта, счастья и благополучия.
Какой будет комфорт у человека, живущего с убийцей, насильником или предателем? Тешить себя мыслью, что вот он предал всех, кроме меня?
Не бывает счастья всеми средствами, этот плод вызревает не на всяком дереве и не всякой водой его следует поливать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-06 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-07 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-07 03:16 am (UTC)no subject
(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-07 06:18 am (UTC)вот мое мнение, спасибо за внимание!
no subject
Date: 2003-10-07 08:14 am (UTC)чувство, которое помогает нам видеть достоинства и не замечать недостатки. мы генерируем это чувство ПОСЛЕ того, как решили быть близкими людьми. хотя иногда мы утверждаем, что именно чувство заставило нас выбирать. мы говорим так, чтобы не брать ответственность за свой выбор." Билл Ридлер
так?
(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-07 08:28 am (UTC)А любовь к самому себе, к тому, как ты творишь, летишь и прочее - совсем другая штука, она не предполагает еще чьего-то счастья, кроме собственного. Из такой любви можно и убить, и предать, и сотворить величайший шедевр - в зависимости от того, что заложено в любящем.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-07 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-07 10:02 am (UTC)Любовь была дана высшим даром людям, а то, что Вами упомянуто не любовь это, а совсем по-другому называется.
no subject
Date: 2003-10-07 10:32 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2003-10-07 10:54 am (UTC)Из комментов выше я понял, по крайней мере, что Вы говорите о любви между мужчиной и женщиной. Но все равно тут тоже есть варианты.
Если речь идет о болезненной страсти (очень сильная бывает), то тут ВСЕ может случиться. И убийство (включая убийство непосредственно объекта страсти; мелодрамы в расчет не принимаем, говорим о милицейских сводках). И обман (опять же - смотря кого, смотря кем). И предательство (кого? кем?).
no subject
Date: 2003-10-07 11:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Рискую заработать упрек в неискренности, но...
Ну да. Правда. Ну и что?
Что же до вашего спора с Каракалом (еще одини штурм открытой двери :)) - так это же очевидно: страсть-мордасть имеет мало отношения к любви, потому что она направлена на обладание объектом, который при таком подходе воспринимается чуть ли не как неодушевленное что-то. Всегда вспоминаю "Коллекционера" Джона Фаулза - и Вам советую :)))
Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
Date: 2003-10-07 11:39 pm (UTC)Что до открытых дверей - не во всякую открытую дверь можно войти. Но это так - к слову.
Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
From:Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
From:Тигры и Кототуи - отчасти родственники :))
From:Re: Тигры и Кототуи - отчасти родственники :))
From:Re: Тигры и Кототуи - отчасти родственники :))
From:Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
From:Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
From:Re: Рискую заработать упрек в неискренности, но...
From:no subject
Date: 2003-10-08 12:21 am (UTC)no subject
Мне уже впрямую говорят, что все можно, лишь бы любимый об этом не знал и тогда это будет не все вышеперечисленное, а самоотдача. Я - того, дорогая редакция.
no subject
Date: 2003-10-08 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-09 03:05 am (UTC)точнее, не пойти-то можно хотя б?..
no subject
Date: 2003-10-09 08:22 am (UTC)можно. идите.
no subject
Date: 2003-10-10 10:06 am (UTC)Весьма странно, что Ваше утверждение вызвало такие бурные споры.
Тем не менее, тред был весьма познавателен. Спасибо.
Особенно вот эта ветка (http://www.livejournal.com/users/a_str/54363.html?thread=470363#t470363) хороша.
no subject