(no subject)
May. 25th, 2004 02:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strсегодня в разговоре прозвучало словосочетание "продажная церковь" - и я почему-то завелся.
в связи с этим возникла забавная аналогия: футбол.
играет около сорока человек, еще несколько тысяч приходит на стадион, еще Бог знает сколько миллионов сидит у телевизоров, то есть не делает вообще ничего, просто нажимает кнопочку. при этом приобщенные все. а выйгрыш получат только те сорок, которые играют - тот или другой, в этот раз или в следующий. а спроси любого зрителя - почему не играешь? да вы что, это же с детства надо, да у меня хронических болезней весь справочник (кроме, конечно, родильной горячки).
кнопочку нажать, крестик надеть - невелик жест. а ты пойди поиграй. или хотя бы на стадионе потолкайся.
и, кстати, из-за того, что за игру сорока платят десятки тысяч - почему-то не дает повода называть спорт продажным.
а?
в связи с этим возникла забавная аналогия: футбол.
играет около сорока человек, еще несколько тысяч приходит на стадион, еще Бог знает сколько миллионов сидит у телевизоров, то есть не делает вообще ничего, просто нажимает кнопочку. при этом приобщенные все. а выйгрыш получат только те сорок, которые играют - тот или другой, в этот раз или в следующий. а спроси любого зрителя - почему не играешь? да вы что, это же с детства надо, да у меня хронических болезней весь справочник (кроме, конечно, родильной горячки).
кнопочку нажать, крестик надеть - невелик жест. а ты пойди поиграй. или хотя бы на стадионе потолкайся.
и, кстати, из-за того, что за игру сорока платят десятки тысяч - почему-то не дает повода называть спорт продажным.
а?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-24 03:21 pm (UTC)славян между собоюНила Сорского с Иосифом Волоцким...Вообще-то конечно нельзя футболистов называть "продажными" если они за игру большую зарплату получают. А вот если они специально "поддадутся", и с тотализатора чёрный нал получат - тогда другое совсем дело.
Ну и последнее - не мне, конечно, судить.
no subject
Date: 2004-05-24 04:38 pm (UTC)нет, я имел в виду не играющих или, скажем, мухлевателей с тотализатором (таких везде найдется), а сам принцип, стадион, если можно так сказать. когда за хоть некую причастность к игре платят тем, кто играет. хотя спорт - несомненно, большие деньги. как и любая организация, завязанная на больние толпы народу, впрочем.
хотя идея святые=гоняющие мяч меня еще в момент попытки объяснения этой аналогии собеседнику сильно развеселила :)
no subject
Date: 2004-05-24 05:11 pm (UTC)(по большому счету мне не совсем понятно какое отнощение это все имеет к какому бы то ни было Бгу -- но это вообще другой вопрос)
no subject
Date: 2004-05-24 10:13 pm (UTC)"Спортсмен-профессионал - это публичная девка, вынужденная жить целомудренно" (если не ошибаюсь, Жан Жироду, "Спорт")
no subject
Date: 2004-05-25 01:00 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 03:56 am (UTC)Священник должен что-то кушать, это нормально. Священник -- это профессия. Хотя бы в том смысле, что, как правило, это его единственное занятие. Поэтому совершенно нормально, что священник получает за свою работу деньги.
Но дело-то в том, что во все времена, начиная с Древнего Египта, церковь была прежде всего политическим институтом. И никогда и нигде особенно не бедствовала. И как любой другой политический институт, да еще с приличным капиталом, оччень часто действовала не в тех интересах, которые формально провозглашала. Помыслы и руки священников не всегда бывали чисты... В конце концов, они такие же люди, как мы... Меня тоже коробит сочетание "продажная церковь", но давайте признаем, что деньги в жизни церкви часто играют бОльшую роль, чем это этого можно было ожидать от института слуг Божиьих.
PS А в фубол, все-таки, играют не сорок человек за раз, а около 30, с учетом замен и судей :-)
знаешь,
no subject
Date: 2004-05-25 04:59 pm (UTC)мне и самому смешно.
no subject
Date: 2004-05-25 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 05:07 pm (UTC)дух святой???
no subject
Date: 2004-05-25 05:10 pm (UTC)а, вот что. там все-таки не только деньги. там еще и драйв. мне за мои штучки в конце концов тоже платят, но когда я их делаю - я совершенно об этом не думаю, я тащусь от процесса. я уверен, что никакими деньгами не измеряется забитый вовремя гол, удачный пас или травма в самый неподходящий момент. так вот, деньги в жизни вообще играют очень большую роль. но не настолько большую, как драйв. или время. или Бог.
Re: знаешь,
Date: 2004-05-25 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 06:35 am (UTC)Поэтому не в том зло, что священник получает зарплату (или как там это назвать), а в том, что он ради денег туда пошел.
Кстати, по прочтении Вашего поста у меня возникла другая аналогия. Не со спортом, а с армией. Есть мнение, что армия не должна быть профессиональной. Дескать, защита отечества -- долг каждого, и если платить за это деньги, то получатся не защитники, а наемники-головорезы. По-моему, результат такого подхода -- увы и ах! -- очевиден.
no subject
Date: 2004-05-26 10:57 am (UTC)Зерно же именно в том, что профессиональный спорт есть нечто продажное по самой своей сути, и это никем особо не скрывается, а просто обычно не афишируется. Или, в крайнем случае, ретушируется...
Ещё на память приходит советская ненаучно-фантастическая повесть "Игра в футбол на планете Руссо" (имеется в виду именно Ж.-Ж. Руссо) - как раз о процессе формирования продажности такого рода людского занятия, как спорт, при превращении его во всеобщее зрелище.
no subject
Date: 2004-05-27 10:33 am (UTC)Слова тебе не скажи.
отставить макать капитана!
Date: 2004-05-27 11:17 am (UTC)отлично поговорили. ты неправильно воспринимаешь слово "завелся" - не говоря уже о том, что вроде бы была при этом, правда? :)
слово "раскрутился" тебе больше нравится?:)
Re: отставить макать капитана!
Date: 2004-05-31 10:13 pm (UTC)