![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strШли по парку, говорили.
- Вот странность, - сказал я, - я неоднократно наблюдал, как человек создает чеканную, блестящую формулировку, после чего поступает так, как будто не он три дня назад сформулировал правило практически всей своей жизни.
- Тебе это странно? - сказал мой спутник.
- Ну да.
- Но ведь это общечеловеческое - формулировка не есть решение.
Я даже остановился.
- Как это может быть, - сказал я. - А зачем еще формулировать?
Мы сели на макушке холма, свернули сигареты, закурили, и только тогда мой спутник ответил.
- Ради болтовни, например. Ради самой красоты формулировки. Люди очень редко пользуются формулировками как решением. Это качественный скачок, он совершенно необязателен. Смотри, я могу сейчас сказать: вот был бы кайф, если бы все лисы в округе были зелеными!
Он повел широки жестом, охватывая округу: свежескошенные луга, редкие острова деревьев. Я представил себе среди этого темно-зеленых лис. С белыми кончиками хвостов, конечно.
- Но они же не станут от этого зелеными, верно? Это и есть болтовня.
Я помотал головой.
- Нет, у меня все было бы иначе. Я бы поймал одну лису, выкрасил бы ее в зеленый цвет и посмотрел бы, хорошо ли это. И если бы это было хорошо - то да, вот был бы кайф, если бы все, потому что так и есть.
- Это значит, что у тебя сначала идет действие, а потом формулировка.
- Ну да. Все мои формулировки сделаны постфактум, на основе уже отработанного опыта.
- У людей не так. Они забывают свои формулировки через семь минут. Они находят код - и забывают его, просто не успевают сделать руководство к действию, у них нет связи между формулировкой и действием. Не щелкает.
Я подумал: интересно, поэтому они считают, что можно чувствовать одно, говорить другое, а делать при этом - третье? Нет, не лгать, направленно лгать - это совсем другое. А действительно не иметь связи между тем, что чувствуешь, думаешь и делаешь?
Мы докурили, спустились с холма, разговор перескочил на что-то другое.
А в кустах скрылся белый кончик лисьего хвоста. Рыжего, конечно. Нечего тут распоряжаться в чужом парке.
P.S. Текст текстом, а я хочу спросить, вот как спросил уже - а как у вас? Появляется вдруг - в голове или приходит извне - четкое понимание, что именно нужно. Или как именно нужно. Или даже не очень четкое. Вот, к примеру, прочли вы где-то про те самые 7 тысяч часов. Что-то, о чем вы точно знаете - оно сработает, причем с большой вероятностью - именно у вас. Хотя и само по себе красиво.
Что будет дальше? Расскажите, если можете.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/501764.html. Please comment there using OpenID.
- Вот странность, - сказал я, - я неоднократно наблюдал, как человек создает чеканную, блестящую формулировку, после чего поступает так, как будто не он три дня назад сформулировал правило практически всей своей жизни.
- Тебе это странно? - сказал мой спутник.
- Ну да.
- Но ведь это общечеловеческое - формулировка не есть решение.
Я даже остановился.
- Как это может быть, - сказал я. - А зачем еще формулировать?
Мы сели на макушке холма, свернули сигареты, закурили, и только тогда мой спутник ответил.
- Ради болтовни, например. Ради самой красоты формулировки. Люди очень редко пользуются формулировками как решением. Это качественный скачок, он совершенно необязателен. Смотри, я могу сейчас сказать: вот был бы кайф, если бы все лисы в округе были зелеными!
Он повел широки жестом, охватывая округу: свежескошенные луга, редкие острова деревьев. Я представил себе среди этого темно-зеленых лис. С белыми кончиками хвостов, конечно.
- Но они же не станут от этого зелеными, верно? Это и есть болтовня.
Я помотал головой.
- Нет, у меня все было бы иначе. Я бы поймал одну лису, выкрасил бы ее в зеленый цвет и посмотрел бы, хорошо ли это. И если бы это было хорошо - то да, вот был бы кайф, если бы все, потому что так и есть.
- Это значит, что у тебя сначала идет действие, а потом формулировка.
- Ну да. Все мои формулировки сделаны постфактум, на основе уже отработанного опыта.
- У людей не так. Они забывают свои формулировки через семь минут. Они находят код - и забывают его, просто не успевают сделать руководство к действию, у них нет связи между формулировкой и действием. Не щелкает.
Я подумал: интересно, поэтому они считают, что можно чувствовать одно, говорить другое, а делать при этом - третье? Нет, не лгать, направленно лгать - это совсем другое. А действительно не иметь связи между тем, что чувствуешь, думаешь и делаешь?
Мы докурили, спустились с холма, разговор перескочил на что-то другое.
А в кустах скрылся белый кончик лисьего хвоста. Рыжего, конечно. Нечего тут распоряжаться в чужом парке.
P.S. Текст текстом, а я хочу спросить, вот как спросил уже - а как у вас? Появляется вдруг - в голове или приходит извне - четкое понимание, что именно нужно. Или как именно нужно. Или даже не очень четкое. Вот, к примеру, прочли вы где-то про те самые 7 тысяч часов. Что-то, о чем вы точно знаете - оно сработает, причем с большой вероятностью - именно у вас. Хотя и само по себе красиво.
Что будет дальше? Расскажите, если можете.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/501764.html. Please comment there using OpenID.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-01 12:13 am (UTC)Можно получить путем опыта действительное знание о своей жизни, и даже оно станет настолько ясным, что сможет облечься в слова....но не настолько уверенным ещё, что бы человек смог так жить всегда.
Он уже может так по немногу, и это растет когда он так, способность быть так растет. И потмо он сможет вообще всегда.
Не обязательно люди говорят бла бла бла и не делают. Может они говорят и делают, но ещё не всегда. Не знаю как отличить одно от другого, они, конечно, совершенно разные.
no subject
Date: 2012-09-01 12:20 am (UTC)или то, что рядом маячит "да, мысль интересная, и надо бы попробовать, но недосуг"?
в чем осечка? в самой формулировке (недостаточно четко) или в силах на реализацию?
(если человек начинает делать, потом срывается, потом опять продолжает делать, и так до бесконечности - это все равно следование решению, пусть и пунктирное. все равно будет идти по нарастающей. семь срывов - восемь раз начать заново.)
no subject
Date: 2012-09-01 01:30 am (UTC)Мне кажется, вы очень и очень правы: это именно пунктирное следование, а не измена принципам, если такие формулировки рождаются, значит работа идет, на пустом месте, во лжи, они просто не могут родиться.
no subject
Date: 2012-09-01 03:53 pm (UTC)и они редко вообще решение, скорее принцип, на котором все основано, им нельзя следовать, только знать.
формулировки действия всегда промежуточны, здесь и сейчас.
no subject
Date: 2012-09-02 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-01 01:39 am (UTC)Вот я поинмаю, что ненависть бессмысленна и в этот же момент во мне происходит отказ от нее, он сам происходит, из-за этого понимания, и я вдруг чувствую любовь к тем, кого раньше ненавидела.
А потом кто-то меня сильно обидел и я не удержалась в осознанности, и снова свалилась в ненависть, потом распознала её и снова обнаружила понимание , что нет в ней смысла, и я её не хочу. И так потихоньку я справляюсь с более сложными и сложными ситуациями, пока и вовсе эта привычка реагировать ненавистью не оставляет меня в покое :)
Извиняюсь за пример такой, просто я как чукча сейчас, чем занята вся , о том и примеры все время.
Я думаю здесь вот конкретно, в этом примере, осечка в способности сохранять осознанность. Стало быть да, в силах на реализацию. Не в формулировке.
Да, это следование решению. Просто это выглядит внешне как разговоры о...
no subject
Date: 2012-09-01 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-01 01:22 am (UTC)А описанное противоречие, возможно, выглядит абсурдом лишь в глазах посторонних, все мы друг другу незнакомцы, даже самые родные способны удивить. И если удивленному больно, он должен сам понимать, что никто никогда не делает невозможного, а все возможное - случается. Поэтому удивляться действиям другого человека - напрасная трата сил.
no subject
Date: 2012-09-01 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-02 02:55 pm (UTC)