![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strШли по парку, говорили.
- Вот странность, - сказал я, - я неоднократно наблюдал, как человек создает чеканную, блестящую формулировку, после чего поступает так, как будто не он три дня назад сформулировал правило практически всей своей жизни.
- Тебе это странно? - сказал мой спутник.
- Ну да.
- Но ведь это общечеловеческое - формулировка не есть решение.
Я даже остановился.
- Как это может быть, - сказал я. - А зачем еще формулировать?
Мы сели на макушке холма, свернули сигареты, закурили, и только тогда мой спутник ответил.
- Ради болтовни, например. Ради самой красоты формулировки. Люди очень редко пользуются формулировками как решением. Это качественный скачок, он совершенно необязателен. Смотри, я могу сейчас сказать: вот был бы кайф, если бы все лисы в округе были зелеными!
Он повел широки жестом, охватывая округу: свежескошенные луга, редкие острова деревьев. Я представил себе среди этого темно-зеленых лис. С белыми кончиками хвостов, конечно.
- Но они же не станут от этого зелеными, верно? Это и есть болтовня.
Я помотал головой.
- Нет, у меня все было бы иначе. Я бы поймал одну лису, выкрасил бы ее в зеленый цвет и посмотрел бы, хорошо ли это. И если бы это было хорошо - то да, вот был бы кайф, если бы все, потому что так и есть.
- Это значит, что у тебя сначала идет действие, а потом формулировка.
- Ну да. Все мои формулировки сделаны постфактум, на основе уже отработанного опыта.
- У людей не так. Они забывают свои формулировки через семь минут. Они находят код - и забывают его, просто не успевают сделать руководство к действию, у них нет связи между формулировкой и действием. Не щелкает.
Я подумал: интересно, поэтому они считают, что можно чувствовать одно, говорить другое, а делать при этом - третье? Нет, не лгать, направленно лгать - это совсем другое. А действительно не иметь связи между тем, что чувствуешь, думаешь и делаешь?
Мы докурили, спустились с холма, разговор перескочил на что-то другое.
А в кустах скрылся белый кончик лисьего хвоста. Рыжего, конечно. Нечего тут распоряжаться в чужом парке.
P.S. Текст текстом, а я хочу спросить, вот как спросил уже - а как у вас? Появляется вдруг - в голове или приходит извне - четкое понимание, что именно нужно. Или как именно нужно. Или даже не очень четкое. Вот, к примеру, прочли вы где-то про те самые 7 тысяч часов. Что-то, о чем вы точно знаете - оно сработает, причем с большой вероятностью - именно у вас. Хотя и само по себе красиво.
Что будет дальше? Расскажите, если можете.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/501764.html. Please comment there using OpenID.
- Вот странность, - сказал я, - я неоднократно наблюдал, как человек создает чеканную, блестящую формулировку, после чего поступает так, как будто не он три дня назад сформулировал правило практически всей своей жизни.
- Тебе это странно? - сказал мой спутник.
- Ну да.
- Но ведь это общечеловеческое - формулировка не есть решение.
Я даже остановился.
- Как это может быть, - сказал я. - А зачем еще формулировать?
Мы сели на макушке холма, свернули сигареты, закурили, и только тогда мой спутник ответил.
- Ради болтовни, например. Ради самой красоты формулировки. Люди очень редко пользуются формулировками как решением. Это качественный скачок, он совершенно необязателен. Смотри, я могу сейчас сказать: вот был бы кайф, если бы все лисы в округе были зелеными!
Он повел широки жестом, охватывая округу: свежескошенные луга, редкие острова деревьев. Я представил себе среди этого темно-зеленых лис. С белыми кончиками хвостов, конечно.
- Но они же не станут от этого зелеными, верно? Это и есть болтовня.
Я помотал головой.
- Нет, у меня все было бы иначе. Я бы поймал одну лису, выкрасил бы ее в зеленый цвет и посмотрел бы, хорошо ли это. И если бы это было хорошо - то да, вот был бы кайф, если бы все, потому что так и есть.
- Это значит, что у тебя сначала идет действие, а потом формулировка.
- Ну да. Все мои формулировки сделаны постфактум, на основе уже отработанного опыта.
- У людей не так. Они забывают свои формулировки через семь минут. Они находят код - и забывают его, просто не успевают сделать руководство к действию, у них нет связи между формулировкой и действием. Не щелкает.
Я подумал: интересно, поэтому они считают, что можно чувствовать одно, говорить другое, а делать при этом - третье? Нет, не лгать, направленно лгать - это совсем другое. А действительно не иметь связи между тем, что чувствуешь, думаешь и делаешь?
Мы докурили, спустились с холма, разговор перескочил на что-то другое.
А в кустах скрылся белый кончик лисьего хвоста. Рыжего, конечно. Нечего тут распоряжаться в чужом парке.
P.S. Текст текстом, а я хочу спросить, вот как спросил уже - а как у вас? Появляется вдруг - в голове или приходит извне - четкое понимание, что именно нужно. Или как именно нужно. Или даже не очень четкое. Вот, к примеру, прочли вы где-то про те самые 7 тысяч часов. Что-то, о чем вы точно знаете - оно сработает, причем с большой вероятностью - именно у вас. Хотя и само по себе красиво.
Что будет дальше? Расскажите, если можете.
This entry was originally posted at http://a-str.dreamwidth.org/501764.html. Please comment there using OpenID.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-02 01:23 am (UTC)То есть, раньше я считала, что если я буду себя вести по правилам - всё будет хорошо. Потом я посчитала, что это вероятно были плохие правила, надо вычислить другие и действовать по ним. Потом я посмотрела, что всё так разнообразно, что правила вычислить не удается и смирилась с тем, что кому судьба, а кому не судьба.
А вот про профессиональную деятельность, так я несколько раз всерьез предлагала разным людям, которые зарабатывают деньги, напрмиер, программированием, созданием сайтов или 1С. "Ты говоришь, что это гарантированный доход и за пару лет можно научиться, я могу себе позволить пару лет интенсивно учиться, я точно знаю, что всё, что люди придумали, я способна усвоить и применять, я готова потом ещё пару лет отчислять тебе процент от заработка. А вот ты возьмешься потом меня содержать, если этого гарантированного тобой дохода не будет?" Поскольку люди все были честные, то всё сводилось к тому, что научиться-то профессии можно... а вот про доходы - как карта ляжет.
Но, вероятно, вы рассуждаете про себя как человек с гарантированным талантом, в художественной сфере, наверное, по другому. Я помню, как вы писали про акварели, которые сильно поменялись за год, но это ж они у вас поменялись так.
А правил про семью настолько много, и они настолько индивидуальные, что тут только угадать можно, имхо.)))
А у вас есть какое-нибудь неочевидное правило, чтобы не очень много времени занимало, но сработало? И про других людей? Я бы попробовала, мне интересно.
no subject
Date: 2012-09-02 09:54 am (UTC)техника есть техника. талант - это колористика, сюжет, композиция. технику можно нарастить даже без вообще наличия таланта, и только искусствовед определит, есть там что-то за этой техникой или нет, настолько она будет затмевать все просто зрителю.
но доход немножко из других мест растет. я несколько лет простоял со своими вещицами на невском - пока это было еще возможно, торговать с этюдника. у меня бел шикарный шанс изучить массу подходов художника к покупателю и наоборот. это чистой воды опыт и наблюдения, больше ничего.
от последнего вопроса я даже растерялся. хоть сферу назовите, что ли :))
а то у меня этих правил - от варки кофе до количества дневников :)
no subject
Date: 2012-09-03 01:20 am (UTC)Это вам очень деликатно говорили :-)
Потому что на самом деле зависит не от того, как карта ляжет, а от того, из какого места у человека растут руки и мозги. Даже если в заданной сфере деньги в принципе водятся и спрос всегда есть, никто не может гарантировать, как будете работать лично вы. Может, и правда будете зарабатывать. А может, посчитаете себя очень крутым специалистом, заломите цену в два раза выше рынка и будете со всеми своими потрясающими навыками сидеть в гордом одиночестве. Или работать будете отлично, но с каждым новым начальником будете вхлам ссориться в течение недели. Это все не о том, как карта ляжет, это о том, как вы ее положите.
no subject
Date: 2012-09-03 06:19 am (UTC)Но вот относительно интеллектуальная деятельность вроде написания сайтов или программирования 1С... не сложнее ж она высшей математики? Значит, я в состоянии ей научиться на уровне выше среднего по рынку. Значит и посчитать средний ценник тоже в состоянии. То есть, выполнять работу и получать за это деньги. Если после этого возможность заработать не зависит от настроения начальников, то вот она прямая зависимость: семь тысяч часов обучения - возможность получать доход.
Я вот на примере рынка бухгалтерии скажу, что от наличия знакомств и известности зарплата может возрасти вдвое. При равном профессионализме. Поэтому я не скажу, что тут всё от обучения зависит, мол, хорошо учись - и будет у тебя всё хорошо. То есть, ещё оказаться надо в нужном месте.
no subject
Date: 2012-09-04 03:10 pm (UTC)Для халявы - конечно, нужна удача. Для рынка - не нужна.
И второй момент. Каждый, вот абсолютно каждый скажет про себя "я способен адекватно оценить стоимость и качество своей работы". Вообще каждый. Не встречал еще ни одного человека, который бы сказал: "я не адекватен в этих вопросах, мои ожидания завышены". А проверка адекватности на самом деле одна. Согласен работодатель с ценником или нет.