тут вот выскочило, на старую тему, отвечу-ка я у себя

[a_str]

"Выходит что для того чтобы текст был написан, у пишущего должно быть нечто, что настоятельно требует с собой управляться. Соотвественно, всем довольные люди не пишут текстов. Или они ищут причины недовольства?"

я вообще не поклонник теории о голодном художнике. я считаю, что художник должен быть сыт и согрет, чтобы то, что от него идет, шло изнутри, а не из снаружи. есть такая хорошая мысль, она мне очень нравится - твой Бог не тот, к кому ты обращаешься в горе, твой Бог тот, с которым ты захочешь разделить радость.
но сюда я это выношу по другому поводу.
в недовольстве пишутся плохие тексты. сырые, дурные, недодуманные. потому что это тексты - раскачивателя, а он, во-первых, несется донести эмоцию, а не мысль, эту самую эмоцию еще и расплескивает по дороге, сам на себя злится, кидает валенок на пульт и вотпрямщаз уходит в монастырь, практически ушел уже.
хорошие тексты пишет держатель. у которого все эти эмоции упакованы, надписаны, на рабочем месте разложены, чтобы до любой с холодной головой дотянуться. а держатель любит то, о чем пишет, того, кто пишет, того, в конце концов, кому он это пишет. держатель - это такая удивительная скотина, у которого уже все заранее есть, даже если его еще нет, причем оно, то, что есть - в идеальном порядке и наивысшего качества.
а в байке про голодного художника перепутаны причина и следствие. влюбленный - постоянно забывает поесть. такая вещь, как еда, несколько выпадает из сферы его интересов. но думать, будто он влюблен от того, что голоден и чем сильнее голоден, тем сильнее влюблен - это все-таки какая-то вопиющая чушь, вредная и неправильная.

Comments

[omnia.livejournal.com]

как-то в момент жуткого эмоционального раздрызга поставила перед собой задачу: сейчас усилием воли, вместо того, чтобы бегать по потолку, усажу себя за стол и в течение часа буду добросовестно, сосредоточенно писАть. результаты были, на мой вкус, хорошие.

[a-str.livejournal.com]

(осторожно)
мне кажется, говорить о результатах можно будет только после хотя бы сотни таких часов.

[omnia.livejournal.com]

в моем случае это едва ли выполнимо, поскольку пишу не часто.

безусловно, принцип "прошла любовь, явилась муза" имеет право на существование. при этом, думаю, он не единственно возможный.

[a-str.livejournal.com]

статистика - упрямая вещь. ни одно мастерство не может быть основано на истерике. а без мастерства даже гениальность быстро иссякнет. никуда не денешься.
к тому же, когда пишешь для себя или узкого куга, редко, из прихоти - это одно.
и совершенно другое, когда это профессия. и необходимо донести мысль до максимально возможного количества людей. при включении истерики в этот процесс появляется не литература, а секта, внимание привлечено не к тому, что делает человек, а к тому человеку, который что-то делает, уже и не очень важно, что.

[omnia.livejournal.com]

не могу с вами не согласиться, "вернее труд и постоянство". а эмоциональные состояния приходят и проходят. однако, на мой взгляд, они совсем не обязательно сказываются плохо на результатах.

[a-str.livejournal.com]

(спохватившись и вспомнив, о чем, собственно, был постинг)
на результатах плохо сказываются, конечно же, не эмоциональные состояния, да и как они могут сами по себе плохо сказываться?
на результатах плохо сказывается неумение отделить эмоциональное состояние от сопровождающей его информации. когда я говорю, что в недовольстве пишутся плохие тексты, я имею в виду, что на 100% текста приходится некий процент информации и некий процент эмоций. так вот, когда процент эмоций выше, чем процент информации, текст плох. (когда я найду идеальную пропорцию, все об этом непременно узнают.)
если только это не прием, как у Горалик. но это - мастерство высокого полета. и возможно только в короткой прозе.

[omnia.livejournal.com]

"так вот, когда процент эмоций выше, чем процент информации, текст плох." - мне кажется, это очень индивидуально и зависит от приоритетов читателя. :)

[a-str.livejournal.com]

да я же совсем не о читателях.
совсем о писателях же я.

воспреемники - это вообще отдельная тема.