насчет Ключников

[a_str]

я время от времени натыкаюсь в сети на те круги по воде, которые пустила моя теория о Держателях и Раскачивателях.
и вижу, что, кажется, так и не объяснил, что такое Ключник.
так вот.
условия (и стадии) формирования Ключника:
1. я еще не видел Ключника без Подселенца. при этом чем раньше осваивается Подселенец, тем больше шансов у носителя стать Ключником.
2. освоение Подселенца включает, в том числе, и освоение его мира, то есть обязательная стадия "дайте другой глобус", пусть даже очень короткая. стадия отрицания себя в этом мире и этого мира для себя. большинство людей с Подселенцами остаются на этой стадии навсегда.
3. следующая стадия - отдав дань эскапизму, носитель некоторое время практически живет в мире Подселенца. промежуточное это состояние - тело в этом мире, а все остальное, и прежде всего эмоции - в другом, - довольно часто сопровождается творчеством, как правило - литературным. идут попытки записать - не обязательно именно мир Подселенца, а просто - совершенно другой мир. часто это прямое порождение взаимодействия миров Подселенца и носителя, плод их любви (или ненависти, бывает и такое), если можно так сказать.

это все - стадии развития человека с Подселенцем. не пройдя этих стадий, носитель не может стать Ключником, потому что Ключникам вообще не свойственна позиция "нет", а все эти стадии проходят в довольно резкой позиции "нет". я напоминаю, что позиция "нет" означает и раскачку, и держание, нацеленные прежде всего на получение и отдавание эмоций, с очень малыми изменениями себя или мира. позиция "да" предполагает работу (то есть раскачку и держание), нацеленную прежде всего на изменения себя и мира.

4. и когда этот этап пройден, идет, наконец, стадия принятия себя в этом - именно в этом, - мире и этого мира как арены для собственной деятельности. то есть выход в позицию "да". и вот только с этой стадией начинает формироваться Ключник или Человек Границы, и еще проходит какое-то время, прежде чем он научается сохранять позицию "да" даже в тех случаях, когда его партнер (временный или постоянный) встает на позицию "нет".

Ключник - это не позиция "мне никто не нужен для работы, я все сам". это позиция "нет".
Ключник - это "мне нужны все, да побольше, весь этот мир и еще двадцать пять, извините, двадцать пять тысяч".
Ключник - это не "ты мне даешь не то, но я могу и обойтись, потому что я самодостаточен".
Ключник - это вообще не счет на "даешь". это  "сколько бы ты ни сделал, это всегда хорошо, но всегда мало" - прежде всего потому, что он сам так живет, в постоянной деятельности. и эта деятельность - это важно - предметна, а не эмоциональна.
Предметна. Это можно взять в руки, погладить, рассмотреть, пропеть, прочитать.
Поэтому я говорю, что Ключников - очень мало. И положения "я могу и сам по себе" для этого - не достаточно.

Comments

[spanielf.livejournal.com]

Вы простите, что я лезу в такой старый пост :)
Но спасибо огромное за него, я наконец-то увидела внятное описание того, что со мной происходило несколько месяцев подряд (в общем, процесс и сейчас идёт, но несколько другого характера, и я его всё так же не могу описать сама)
Я про третий пункт в основном. (в стадии "другой глобус" я довольно долго проживала, но она хотя бы была довольно понятна, не возникала вопросов "что происходит?")
Было полное ощущение того, что "я" нахожусь где-то в непонятном месте, но явно далеко отсюда, и что там происходит некая бурная деятельность, но понятие об этой деятельности я имею весьма смутное. Как будто мне рассказывают какую-то историю на языке, который мне незнаком. А то тело, что по городу ходит и выполняет простейшие социальные функции, делает это исключительно на уровне автоматизма. Всё это сопровождалось истерическим круглосуточным рисовательством, на уровне физической необходимости. Ещё немного помогло отловить ни в чём не повинного человека (которого угораздило в нужный момент подвернуться мне под руку) и в режиме "поток сознания" пытаться описать, что же, чёрт побери, со мной происходит - на 90% словесного шлака получилось высказать вслух хоть отчасти для самой себя то, что со мной происходит. Перевести на человеческий язык :). Ощущение огромного потока информации, который я не понимаю, но который нужно куда-то направить. Но сложно найти человека, который в принципе готов выслушивать поток сознания подобного рода, а уж тем более - на постоянной основе :)

Потом ещё было понимание некой границы - как символа в общем и в каких-то мелких вещах в частности, и просто как слова, постоянно вертящегося на языке. И осознание того, что на границе мне находиться комфортно. И формирование внутреннего равновесия, даже, скорее, баланса, хотя до собственно баланса ещё очень далеко - всё ещё какое-то перетягивание каната то в одну, то в другую сторону. И вообще, много всего происходит, чему я даже слов подобрать, как водится, не могу.

Ещё очень хотелось найти кого-то, кто хотя бы просто поймёт, о чём я говорю, а в идеале - объяснит, что вообще происходит, и происходит ли это со мной на самом деле. Но это уж точно было желание из области фантастики :)

Простите за сумбур (и вообще за эту истерику в письменном виде) - очень сложно переводить все свои ощущения по этому поводу в слова, как будто с незнакомого языка - поэтому я так рада, что нашла этот пост. Мне, наверное, нужно было это высказать, чтобы хоть как-то осознать реальность собственного существования :)

В общем, спасибо ещё раз :) Может, я вообще зря всё это примеряю на себя, но мне действительно помогло.

[a-str.livejournal.com]

Насчет "происходит ли на самом деле" - к сожалению, именно это то, что каждый, с кем такое происходит, решает сам. Как решает, так и будет. Это одна из самых тяжелых задач, но ничего не поделаешь.

Но я во всяком случае могу засвидетельствовать, что это происходит, происходило и будет происходить не только с вами :)
То есть сам случай не уникален, есть даже некоторая статистика. Это несмотря на то, что каждый отдельный подобный случай - абсолютно уникален сам по себе. В проявлениях.

Хорошо, что пригодилось.

Кстати, записывать как можно больше в подобных обстоятельствах - тоже очень помогает. Фиксировать, формулировать. Даже если потом это покажется глупостью, потом потом это может оказаться весьма ценной глупостью. Да и укладывается лучше.

[spanielf.livejournal.com]

Мне было крайне необходимо услышать про то, что это происходит не только со мной :)

Записывать будет довольно непривычно, но я обязательно попробую.

Спасибо ещё раз :)