теперь о ключниках, их обучении и вечном зазоре

[a_str]

Еще раз напоминаю, что такое Ключники. Ключники - это разновидность Катализаторов, чье катализаторство выросло на почве освоенного партнерства с Подселенцем. И еще раз напоминаю, что просто наличия подселенца для соответствия этому термину недостаточно. Ключник - это не человек с дополнительной личностью, частично составленной из реальной личности, частично - из представлений носителя. (Представления эти очень часто опираются на "витающее в воздухе". К примеру, еще тридцать лет назад никто не взялся бы наделять подселенца эльфийскими, скажем, чертами.) Степень "освоенности" подселенца определяется как раз пропорцией этих частей. Чем меньше носитель навязывает подселенцу свои представления о нем, тем больше вероятность, что он действительно есть. Очень многие уходят, оставив "гнездо", нечто, похожее на промятину в матрасе, окаменевший отпечаток. Он не меняется, с ним играют, как с куклой - наряжают в роли, демонстрируют в соответствующей тусовке и так далее. Подселенцу практически невозможно транслировать свою индивидуальность, если носитель начинает навязывать ему те черты, которые ему хочется видеть у своего супер-эго.

Что же касается ключников. Дело в том, что вовне они - не подселенцы и не носители, а нечто среднее. Человек, действительно впустивший в себя нечто и согласившийся стать носителем, по сути, перестает существовать как та личность, которая появилась на свет в данном конкретном теле. Когда такой симбиоз действительно случается, о конкретном ребенке конкретных родителей можно забыть. Особенно, если подселенец силен. По сути, прямая аналогия - оса-наездник, чья личинка выедает ту гусеницу, которой привита. Тело, оболочка - остается. Личность - меняется полностью. Большинство людей сопротивляется такому слиянию столько, сколько может - и живет в бесконечном противостоянии. Либо со слепком. И еще неизвестно, что лучше.
Поэтому, как верно заметил Чингизид, Ключник всегда находится в раскачке, причем в одной на всю жизнь. И полюса этой раскачки - человек и подселенец. А еще вернее - нечто с пятью чувствами, полным набором инстинктов, противоречий и всем, что присуще человеку как таковому - и стихия, жизнь, сила во всем ее великолепии. Что, разумеется, приводит к выводу "не в этом теле, не в этой жизни". Итог этой раскачки - смерть. Не как конец, а как переход. И это то, чем Ключник занят здесь всегда, чем бы он еще при этом ни занимался.
Катализаторство Ключников следует из той простой штуки, что подъем внутреннего Д необходим, как воздух. Вообще внутри Ключника всегда довольно много народу. Потому что для сохранения вменяемости и рабочего состояния необходим Независимый свидетель как минимум. Никакой внешний держатель не в состоянии держать Ключника целиком. Можно держать социальный аспект. Или физический. Или - принимать участие в тех проектах, которые ключник постоянно затевает, потому что ему необходимо быть занятым. Если он не будет занят - не будет начинать, делать и заканчивать какие-то проекты, которые длятся существенно меньше, чем жизнь, - ключник утратит связь с человеческим. А ему необходимо "прокачивать" абсолютно все аспекты проявленности в этот мир. Потому что умирать здесь будет прежде всего - человек. И он должен быть к этому готов.
Поэтому, пребывая в одной огромной раскачке всю жизнь, ключник одновременно затевает множество мелких. Очень часто они действительно "мастера на все руки" - потому что возня с чем-то материальным (или просто востребованным) отличный якорь, держатель и заземление в одном флаконе.  И ради сохранения стабильности  - а заодно и ради того, чтобы какая-то часть всегда пребывала в  альфа-раскачке, -  ключник  постоянно ставит себе  более или менее крупные задачи, которые решает держательским способом. Потому что держатель - структура цельная и стабильная. И эти мелкие задачи - противовес тому бесконечному штопору, в котором ключник частью себя пребывает всегда. Помимо всего прочего, поскольку один из внутренней компании действительно всегда стремится пребывать зареванной мордой в диван, это еще и способ заставить его встать хотя бы ненадолго.
Ключник всегда пребывает в депрессии, мрачном отчаяньи, белой ярости, безмерном любопытстве, на пике силы и крайней усталости - одновременно. Просто эти функции у него разделены между внутренними "я".
И фокус не в том, чтобы знать, каково это, быть в этих состояниях,  их  регулярно переживают все.  Фокус в том,  чтобы при этом постоянно сохранять связь с тем самым я-2, который должен получиться  из тебя  не  в этой жизни и не в этом теле. И получать как можно больше удовольствия от процесса.
 

Comments

[svinxa.livejournal.com]

сотру я этот коммент, а то мало ли кто тут ходит

[a-str.livejournal.com]

угу. тут еще возраст. ребенок это все не воспринимает как вторжение. и как уничтожение его самого, как что-то совсем чуждое.
тут, правда, есть обратная штука - жемчуг. попадает песчинка, а носитель начинает ее адаптировать. и таких красот накрутит, что изначального песка уже никто не и не увидит никогда, и носитель в том числе.

[a-str.livejournal.com]

и да, вот еще что: описываемые мною подселенцы - сотрудничают. им тоже жить очень хочется. они за этим сюда бьются.
тоже ведь не самая лучшая позиция - застрять в смертном и "умереть" вместе с ним, если не договоришься.
ну и сила, да. то, что обычно человек называет "очень много" - я называю "недостаточно". то, что у ключников проявлено наружу - это не просто вершина айсберга. это рассказ о вершине айсберга. все эти штуки, фокусы с реальностью - это все сидхи, испарина на лбу во время бега. никогда не самоцель.

[svinxa.livejournal.com]

ну, с энергией там было как-то очень хорошо. все же человек это развивал и умел гораздо больше, чем работать руками. с наблюдателем хуже, с вербализацией хуже, вот и.
а я вполне сознательно училась только тому, что можно делать руками, я откуда-то знаю, что мне больше не положено. лучше быть здоровым обычным Д, чем бешеным рыбником:)

[svinxa.livejournal.com]

безумным рыбником, это я уже слова забываю:)

[a-str.livejournal.com]

вот, между прочим, я бы рад был, если бы народ перестал постоянно тянуть на себя это одеяло. результат красивый - это оно конечно. но, прежде всего, вы уверены, что хотите пройти все то, что этот результат обеспечило? а во-вторых - а если не пройдете?

как-то так.

[svinxa.livejournal.com]

не все видели, что бывает, если не пройти. а я рядом с этим была.
я думаю, что когда человек может, его никто не спрашивает и оно случается. а идти в этом направлении "нарочно" и от головы ни в коем случае нельзя. результат, какой бы он ни был, не стоит того, чтобы просрать жизнь, если промахнешься.

[a-str.livejournal.com]

ну да, потому что когда идешь "от головы", идешь от своих представлений, и не дай бог не совпадет. а оно, конечно же, не совпадает. в определенном смысле, хорошем, нужно быть к этому абсолютно не-готовым, или, если иначе, готовым к чему угодно.

[svinxa.livejournal.com]

но это не отменяет необходимости развивать в себе катализатора без подселенца (то есть просто равновесие д и р). просто ради самодостаточности.
у нас в семье два держателя,так что оно располагает искать раскачивателя в себе. по-моему мы оба в разных ситуациях действуем обоими способами. я так поняла, что именно это меня путало - если я держатель, кто кто же раскачиватель? а никто:)

[nothern-wind.livejournal.com]

Можно я вклинюсь как тянущий на себя одеяло в разных областях жизни? :)

Не результат красивый. Именно процесс.
Это как на восьмитысячники лазить. И прочие невозможные цели ставить. И вообще втягиваться в то, что больше тебя.

Я не умею внятно объяснять, что же в итоге приобретается, но оно для некоторых людей бесконечно важно.

[a-str.livejournal.com]

процесс осваивания подселенца?
очень может быть,конечно. но он включает несколько (гм, несколько) крайне неприятных лет.

[nothern-wind.livejournal.com]

Какое-то количество процессов, которые принято считать неприятными (там был необозначенный выход в обобщения).

Про подселенца сказать ничего не могу. Я, кажется, тот самый персонаж со слепком. Не могу пока понять. :)

[nothern-wind.livejournal.com]

Сформулировала внятно.
Я имела в виду, что я понимаю, почему людей это может интересовать не только результатом. :) Не только той частью результата, которая красивая, по крайней мере.

[a-str.livejournal.com]

ох, почему это может интересовать, я и сам понимаю.
другое дело, что меня никак не радует это понимание.