галлюцинации
May. 26th, 2010 06:43 pmКогда не видишь кого-нибудь год, то при встрече все перемены резче, каковы бы они ни были, к добру или к худу.
Реклама доставляет непрерывно.
Низкие цены - чистая совесть. Простите, это вы о чем?
Защити свой дом от летающих микробов! *просто немой крик ужаса. чем они летают, а? и там картинки еще. сальмонелла с глазками.(и крылышками, надо думать)*
И эта, со сникерсом. Не сожрешь вовремя - превратишься в балерину. Ого.
Фантасмагория. Иногда веселая, но чаще пугает. И не то чтобы карнавал каждый день или страна чудес, где охнуть не успеешь, уже не знаешь, кто ты, алиса или гусеница. Тут ни в чем нет уверенности вообще. Все морочит и дурачит, и не ради посмеяться, а ради заморочить. Я немного догадываюсь, зачем, но, вообще-то, здесь всегда так было, просто я, видимо, привык. Весь мир здесь говорит тебе: ты - Потребитель, подвид Потребитель Неуверенный. Ты - лузер, вялый, неумелый, ни мозгов, ни мышц. Ты почти ничего не соображаешь, но ловишься на посулы, что станешь лучше, если съешь, наденешь, купишь вот это. И да, передашь вот именно нам право выбирать все за тебя.
Я не знаю, что живущие здесь противопоставляют этому мельтешению. Как-то они, наверное, справляются. Я за эти недели - очень устал.
Мы на днях говорили о текстах. И вот высочайшая оценка тексту (для меня) это "когда я это читаю, я чувствую, где-то внутри себя, - бессмертие". Так вот, о "справляться". Теперь я знаю, как справлялся я. Я писал тексты. (Когда я рисовал, я тоже писал тексты.) И пока я их писал, я чувствовал бессмертие внутри себя. И расписался до того, что это чувство не проходило никогда.
И если говорить о задаче, которую я сейчас себе ставлю - да, писать так, чтобы это чувство таки было у того, кто читает. Мне очень важно знать, "зачем".
(Потому что просто на утверждении вокруг себя собственной реальности - дело, конечно же, не кончилось. Ничто не имеет рабочейценности мощности, если оно цель, а не средство.)
Реклама доставляет непрерывно.
Низкие цены - чистая совесть. Простите, это вы о чем?
Защити свой дом от летающих микробов! *просто немой крик ужаса. чем они летают, а? и там картинки еще. сальмонелла с глазками.(и крылышками, надо думать)*
И эта, со сникерсом. Не сожрешь вовремя - превратишься в балерину. Ого.
Фантасмагория. Иногда веселая, но чаще пугает. И не то чтобы карнавал каждый день или страна чудес, где охнуть не успеешь, уже не знаешь, кто ты, алиса или гусеница. Тут ни в чем нет уверенности вообще. Все морочит и дурачит, и не ради посмеяться, а ради заморочить. Я немного догадываюсь, зачем, но, вообще-то, здесь всегда так было, просто я, видимо, привык. Весь мир здесь говорит тебе: ты - Потребитель, подвид Потребитель Неуверенный. Ты - лузер, вялый, неумелый, ни мозгов, ни мышц. Ты почти ничего не соображаешь, но ловишься на посулы, что станешь лучше, если съешь, наденешь, купишь вот это. И да, передашь вот именно нам право выбирать все за тебя.
Я не знаю, что живущие здесь противопоставляют этому мельтешению. Как-то они, наверное, справляются. Я за эти недели - очень устал.
Мы на днях говорили о текстах. И вот высочайшая оценка тексту (для меня) это "когда я это читаю, я чувствую, где-то внутри себя, - бессмертие". Так вот, о "справляться". Теперь я знаю, как справлялся я. Я писал тексты. (Когда я рисовал, я тоже писал тексты.) И пока я их писал, я чувствовал бессмертие внутри себя. И расписался до того, что это чувство не проходило никогда.
И если говорить о задаче, которую я сейчас себе ставлю - да, писать так, чтобы это чувство таки было у того, кто читает. Мне очень важно знать, "зачем".
(Потому что просто на утверждении вокруг себя собственной реальности - дело, конечно же, не кончилось. Ничто не имеет рабочей
no subject
Date: 2010-05-26 05:17 pm (UTC)(а закрывались от голосов реальности, насколько я помню, отключением воприятия. как бы не видели и не слышали. ну и телевизоры использовали только чтобы кино смотреть)
no subject
Date: 2010-05-26 05:25 pm (UTC)(уточнение: наше все - это разговоры после текстов :))) )
no subject
Date: 2010-05-26 05:46 pm (UTC)Моё спасение - это "среди унылого говна не быть унылым говном самому". Какое уж бессмертие - хоть порадовать бы кого.
no subject
Date: 2010-05-26 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 11:54 pm (UTC)может, это и есть ваш комфорт, как он вам представляется.
no subject
Date: 2010-05-26 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 07:29 pm (UTC)Живущие здесь выключают восприятие, как только видится что-то рекламное. Отсюда хитрый прищур или нахмуренный взгляд - чтобы даже мысли не было впаривать.
Ну эффект новизны конечно. Приезжаем в любую страну, включаем телевизор, а оттуда реклама - ну прямо бросается! Япомню, меня это ужасно поразило в Турции в 2003 и в Испании 2004.
Я наверное слишком уверенная в себе, но никаких сомнений, что я не унылое говно, и что я радую людей, как минимум нескольких, нет у меня в этом никаких сомнений. А ты - это кусочек Вечности, который смотрит иногда в глаза. Хорошей Вечности, не страшной. Типа: "верь, и дальше все будет хорошо".
no subject
Date: 2010-05-26 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-26 08:53 pm (UTC)Но я вижу в этом кусочек света, честно. Особенно, когда начинают всякий отдых в теплых краях рекламировать :)
no subject
Date: 2010-05-26 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 12:02 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 01:47 am (UTC)свое бессмертие я очень отчетливо ощутила лет в 17, не без помощи моей то ли субличности, то ли подселенца; он как уже не-живущий, очень много о бессмертии знает.
no subject
Date: 2010-05-27 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-27 07:18 am (UTC)Но все равно это не есть хорошо, в самом принципе своем, - потому что исключает что-то из окружающего мира.
Критерий, по-моему, подходит далеко не только к текстам. Почти ко всему... Гамбургский счёт.
no subject
Date: 2010-05-27 11:58 pm (UTC)и да, подходит, конечно. я бы сказал, об этом все:)
просто у меня свербят сейчас именно тексты.
no subject
Date: 2010-05-28 10:50 am (UTC)(А в разговоре в моем журнале - вы тоже говорили прежде всего о текстах? Я, напротив, имел в виду девальвацию слов в повседневном общении.)
no subject
Date: 2010-05-28 11:18 am (UTC)вы же явно не о текстах говорили, зачем же я буду обсуждать у вас в журнале то, о чем вы не говорили :)
но раз уж зашла речь: разговор никогда не будет восприниматься как текст, даже самый плотный разговор.
текст - это всегда сакральное действо дешифровки. даже самый простенький. поэтому процесс девальвации теста - вопрос совершенно отдельный и болезненный.
no subject
Date: 2010-05-28 12:41 pm (UTC)А монолог? Это тоже текст но в другой модальности?
Из разговора процесс дешифровки тоже нельзя исключить - но там он взаимный и дву- или многосторонний и мгновенный (в том смысле, что идет в реальном времени). Плюс дополнительные каналы восприятия. Это все, что отличает дешифровку текста и дешифровку разговора? Или есть что-то более глубокое и основополагающее?
no subject
Date: 2010-05-28 11:28 pm (UTC)конечно же, есть.
дешифровка текста не дает личностного фидбэка, это во-первых, а во-вторых - текст работа на одного. это то, что случается с человеком, когда он совсем один. в этом ряду у человека есть только чудеса (у кого есть) и смерть (у всех).
no subject
Date: 2010-05-28 12:18 pm (UTC)с моей точки зрения, они все равно требуют контроля. потому что эти фильтры становятся обузой, если их не корректировать время от времени. схема - это рамки. они не мешают только тогда, когда не меняешься.
no subject
Date: 2010-05-28 12:43 pm (UTC)Только одно дополнение - когда меняешься, рамки сами ломаются и осыпаются.
no subject
Date: 2010-05-28 01:16 pm (UTC)вот они у тебя были, полезные, доведенные до автоматизма рамки. вот ты не следил за тем, чтобы их корректировать постоянно. вот ты вырос настолько, что они с треском рухнули.
замечательно. ты сменил шкуру, крайне уязвим по первости, полезные фильтры отсутствуют, требуется в срочном порядке делать новые, потому как весь ранее фильтровавшийся шквал несется на тебя курьерским поездом.
конечно, какие-то рамки ломаются - и туда им и дорога. но не все. и я в итоге пришел к выводу, что если все-таки корректировать полезные рамки (фильтры) по ходу дела, потом _не_ приходится делать двойную работу. не говоря уже о том, что до определенных изменений - с обрушением действительно всех рамок по первости испытываешь ничем не оправданную эйфорию, как же, столько новых впечатлений, а в следующий момент (условно говоря) впадаешь в панику.
это все, конечно, только мой личный опыт.
no subject
Date: 2010-05-31 10:36 am (UTC)И подход у меня экстремистский - ломать рамки, а не корректировать. Хотя чаще получается только их немного перекосить и расширить :)
no subject
Date: 2010-05-31 12:12 pm (UTC)выброшенная в пространство агрессия (я не могу с этим справиться, так хоть покусаю) уменьшается в разы.
no subject
Date: 2010-05-27 11:17 pm (UTC)Еще хорошая игрушка (эту не я придумал, а Мэтт Стюарт и Ник Тёрпин, но меня очень радует) - ловить моменты, когда какой-либо прохожий, не подозревая об этом, взаимодействует с рекламным плакатом таким образом, что, опять же, появляется дополнительный, непредусмотренный смысл и открываются двери куда-то еще. Например, так:
http://www.flickr.com/photos/krysolove/4443972395/
no subject
Date: 2010-05-27 11:59 pm (UTC)то или другое. но теперь сил ужасно жалко на такие трансформации.
no subject
Date: 2010-05-28 12:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 12:21 pm (UTC)что попало от скуки в рот не тянуттелевизор не смотрят.А что по сторонам висит - это смотрится-читается именно как объект рекламного производства: полюбоваться, если (бывает иногда и такое) сделано красиво, ну или похихикать, если опять не заметили, как в рекламный месседж прокралось сообщение о том, что этот продукт - лажа полная. Или содрать с глаз долой, если обзор закрывает. Это было про Москву.
А вот Киев жалко. Одно время там в метро целые станции были оформлены рекламой (в крайний раз, когда я там был, это безобразие уже убрали), да и вообще понаклеено её до чёрта (или даже до крайней черты). А сейчас новая напасть: испоганили бульвар Шевченко, перекрыв его идеальную линию до и за горизонт рекламными щитами.
Да и... в Гугль выйти, спросить что угодно коммерциализуемое - и навалят, кроме прямой рекламы от самого гугла, просто откровенно мусорных ссылок. Да и вы на спам-ботов в своём ЖЖ, помнится, сильно жаловались одно время. Это абсолютно та же война, она везде в _публичном_ информационном пространстве: наше внимание - ценный ресурс, за него борются паразиты. И средство - то же самое: просто видеть паразитов, а не принимать их за то, чем они себя пытаются представить.
no subject
Date: 2010-05-28 11:43 pm (UTC)вот только то жалко и это тоже, и еще, и еще.
no subject
Date: 2010-05-28 10:57 pm (UTC)Я только в телевизоре не люблю, но тут дело наверное скорее в том что мне крайне не нравится концепция телевизора как такового -- насильный поток информации без возможности выбора и фильтрации.
Кстати те сюжеты которые ты перечислил -- это же клад :)))
no subject
Date: 2010-05-28 11:43 pm (UTC)