по следам чужой записи
Oct. 3rd, 2006 04:12 pm"я думаю о жизни человека, чья единственная цель – купить дом в рассрочку и каждый вечер приносить в этот дом в клюве какое-то количество достойной жизни. Проверять домашнюю работу у детей, смотреть новости, заниматься гигиеничным сексом с женой и уютно засыпать до радостного утра. Утром апельсиновый сок – и вперед. День веселого офисного рабства сменяется вечером скромной семейственной гармонии. И не надо никаких идей, если платят вовремя. Почему меня так отвращает, так ужасает это прекрасное размеренное существование?...
...национальная идея нужна в действительности ничтожно малому проценту людей.Тем, для кого даже самая благополучная жизнь – пучина страстей, источник отчаяния и ужаса, непрерывная схватка с собственными темными инстинктами, чужой глухотой и неизбежной смертью в конце. Мы со всем этим боремся, зная, что проиграем. В этом непрерывном страдании человеку необходима сверхцель, иначе он попросту не вынесет, отупеет, утратит смысл... Как страшно жить, если жить незачем! Если ты преодолеваешь повседневную драму жизни не ради великой цели, а ради семейного обеда по воскресеньям?!"
(С)Дмитрий Быков, "кОмпания"
эта цитата была приведена в одной записи в подтверждение собственного чувства "так жить нельзя, быт меня больше не поймает" (если я правильно понял, конечно).
апельсиновый сок, дом в кредит, регулярный секс, размеренное существование. я не могу это ставить целью жизни, я в ужасе от таких целей, со мной так не может быть, мне нужно преодолевать ежедневный кошмар бытия.
это все абсолютно мое, я могу полностью подписаться.
но почему же из этого немедленно делается вывод, что этого вовсе не должно быть?
я помню, несколько лет назад в ЖЖ была невероятно бурная дискуссия по поводу "духовное против материального". основной посыл заключался в "я ищу духовной пищи, а потому живу крайне скромно, а тот, кто хочет себе богатства - непременно духовно нищ".
ничего подобного. любая физически выраженная вещь, если ее поставить средством, а не целью, становится инструментом огромной силы.
сделайте средством, только средством - деньги, власть, бессмертие, что там еще, да что угодно, размеренный быт - у вас появятся время и энергия на достижение любых, самых невероятных целей - были бы только эти цели.
моя ежедневная трагедия жизни, мой безумный котел внутри черепной коробки никуда не исчезает от того, что у меня в двукамерном холодильнике появляется апельсиновый сок. более того, если я голоден и бездомен, меня это сильно отвлекает от моей трагедии, вместо того, чтобы всласть заниматься ею, я вынужден решать финансовые и жилищные вопросы.
если с появлением размеренной жизни, дома в кредит, регулярного секса и апельсинового сока ваш невыносимый ужас бытия сошел на нет и вовсе куда-то делся - друзья, вы маялись фигней, простите за резкость.
настоящий, не выдуманный ужас не зависит от апельсинового сока.
апдейт: нет, я не считаю, что на сверхцель тянет ОЧЕНЬ большой стакан апельсинового сока
...национальная идея нужна в действительности ничтожно малому проценту людей.Тем, для кого даже самая благополучная жизнь – пучина страстей, источник отчаяния и ужаса, непрерывная схватка с собственными темными инстинктами, чужой глухотой и неизбежной смертью в конце. Мы со всем этим боремся, зная, что проиграем. В этом непрерывном страдании человеку необходима сверхцель, иначе он попросту не вынесет, отупеет, утратит смысл... Как страшно жить, если жить незачем! Если ты преодолеваешь повседневную драму жизни не ради великой цели, а ради семейного обеда по воскресеньям?!"
(С)Дмитрий Быков, "кОмпания"
эта цитата была приведена в одной записи в подтверждение собственного чувства "так жить нельзя, быт меня больше не поймает" (если я правильно понял, конечно).
апельсиновый сок, дом в кредит, регулярный секс, размеренное существование. я не могу это ставить целью жизни, я в ужасе от таких целей, со мной так не может быть, мне нужно преодолевать ежедневный кошмар бытия.
это все абсолютно мое, я могу полностью подписаться.
но почему же из этого немедленно делается вывод, что этого вовсе не должно быть?
я помню, несколько лет назад в ЖЖ была невероятно бурная дискуссия по поводу "духовное против материального". основной посыл заключался в "я ищу духовной пищи, а потому живу крайне скромно, а тот, кто хочет себе богатства - непременно духовно нищ".
ничего подобного. любая физически выраженная вещь, если ее поставить средством, а не целью, становится инструментом огромной силы.
сделайте средством, только средством - деньги, власть, бессмертие, что там еще, да что угодно, размеренный быт - у вас появятся время и энергия на достижение любых, самых невероятных целей - были бы только эти цели.
моя ежедневная трагедия жизни, мой безумный котел внутри черепной коробки никуда не исчезает от того, что у меня в двукамерном холодильнике появляется апельсиновый сок. более того, если я голоден и бездомен, меня это сильно отвлекает от моей трагедии, вместо того, чтобы всласть заниматься ею, я вынужден решать финансовые и жилищные вопросы.
если с появлением размеренной жизни, дома в кредит, регулярного секса и апельсинового сока ваш невыносимый ужас бытия сошел на нет и вовсе куда-то делся - друзья, вы маялись фигней, простите за резкость.
настоящий, не выдуманный ужас не зависит от апельсинового сока.
апдейт: нет, я не считаю, что на сверхцель тянет ОЧЕНЬ большой стакан апельсинового сока
no subject
Date: 2006-10-03 02:56 pm (UTC)мне ближе та сверхидея, которая рождается на семейных посиделках с апельсиновым соком, или просто наедине с собой. Когда собираются больше десяти человек , абстракция очень быстро превращается во что-то тяжелое и материальное, в булыжник пролетариата, например.
no subject
Date: 2006-10-03 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:14 pm (UTC)Абстрактные идеи обязаны быть общими для всех?
no subject
Date: 2006-10-03 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:36 pm (UTC)а вам (тебе?) привет от "Ровесников" все равно:) (марина)
no subject
Date: 2006-10-03 03:44 pm (UTC)А почему надо противопоставлять влюбленных в кофе и идущих в ногу? Как мы видим по армии офисных рабов, одно другому отнюдь не мешает.
no subject
Date: 2006-10-03 03:51 pm (UTC)меня просто не интересуют ни офисные рабы, ни политические и национальные движения. Если каждый сможет справляться со своей жизнью и в ней противостоять "экзистенциональному ужасу", тогда и со страной все будет в порядке.
no subject
Date: 2006-10-03 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 04:05 pm (UTC)а общество - именно "много каждых", где каждый приводит в порядок "свою планету" прежде всего.
no subject
Date: 2006-10-03 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:28 pm (UTC)вот об этом и речь.
Вам нужна идея, которую Вам кто-то даст и которую Вы будете реализовывать еще с кем-то. точно так же, как молодому офисному работнику нужно придти в офис, где шеф даст задание и все разложит. или, если инициатор идеи Вы, точно так же, как шефу нужен офис и офисные работники, коорым он все изложит.
а мне нужно средство управиться с _моим_ Ужасом Бытия. неразделенным ни с кем, неделимым ни на кого. и рецепты чужие для этого не подходят. но и налаженный быт не мешает. опять-таки, об этом и был постинг.
no subject
Date: 2006-10-03 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:34 pm (UTC)Вы считаете, что духовная практика возможна только в рамках национльной идеи??
no subject
Date: 2006-10-03 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-03 03:45 pm (UTC)"религия реализуется только в контакте с другими" - это прекрасно сказано.
а "Преодоление экзистенциального одиночества, ограниченности собственной личности и собственного бытия -- никак не могут быть результатом духовной практики частного человека", - это еще лучше.
я подожду, когда Ваш жизненный опыт скажет Вам другое - не дождусь, тоже не беда.
скажем так, у меня имеется другая информация.
но вообще - как-то у Вас получается выбегалловский "исполин духа и корифей" - достойная жизнь в достойной стране есть предел духовных исканий человека.
нет, не предел. но это личный выбор каждого.
no subject
Date: 2006-10-03 03:53 pm (UTC)Не хочу сказать о них ничего дурного (ради Бога, не усмотрите и здесь переход на личности), но дискуссия с вами не представляется мне плодотворной.
В таких случаях аргументы не работают, и лучше действительно подождать до тех пор, пока жизнь переубедит кого-то из нас (или, как у О.Генри, обоих сразу).
Для меня главная цель человека -- выход за пределы собственной личности. И, честно говоря, я не мыслю этого без контакта с другим или другими.А пределом мечтаний, несомненно, является эволюция всего человечества -- или объединение его в некую сверхсущность. Ничего общего с выбегалловскими мечтами это не имеет -- Выбегалло как раз увязывал духовные потребности с материальными, а для меня они принципиально разделены.
В общем, с вашего позволения, я не буду спорить с вами. Позиции выяснены, мне важно было показать вам, что противопоставление духовного и материального в данном случае ни при чем.
no subject
Date: 2006-10-03 04:07 pm (UTC)спасибо :)
no subject
Date: 2006-10-03 04:17 pm (UTC)(не удержалась, большенебуду!))
no subject
Date: 2006-10-03 04:23 pm (UTC)что-то не так? :)
no subject
Date: 2006-10-03 04:30 pm (UTC)не гр. а страшнее, не Гр, не Гр! ну у Чингизида же!))
no subject
Date: 2006-10-03 04:36 pm (UTC):)
no subject
Date: 2006-10-03 04:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-10-10 05:09 pm (UTC)