![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
a_strДо конца формулировал в комментариях, стаскиваю сюда, не то потеряю.
Изначальный вопрос, на который я все это взялся формулировать, звучал следующим образом:
"
…почему, все-таки, околоролевая тусовка так любит дилетантизм и потворствует ему?"
/Это был, кстати, очень хороший вопрос.
Меня всегда занимало, почему большинство ролевиков, искренне утверждая, что они душой и телом принадлежат другим мирам, настолько небрежны в этой самой принадлежности.
Ролевые эльфы носят одежду и украшения, которые ни один эльф никогда в жизни на себя не надел бы. В большинстве случаев это же касается и "реставраций", и это при том, что я лично знаю некоторое количество народу, которое сделает очень качественный костюм, если к этому народу обратиться. И детали, и отделка, и все, что хочешь. То же относится к ковке и ювелирным украшениям.
Я знаю про исключения. Но их крайне мало.
(Я помню, как питерские индеанисты вымачивали фланельную бахрому в растворе ПВА, а саму фланельку красили луковой шелухой, но это было, страшно сказать, 25 лет назад. Ни тебе замши, ни тебе бисера. И то ведь - доставали где-то, расшивались. Я лично лазал по крымским скалам в заповеднике на гнездовья, добывая настоящие орлиные перья, до сих пор не понимаю, как шею себе не свернул. Но сейчас-то - и материала сколько хочешь, и мастеров. Почему?)/
Так вот:
потому что в этой среде наибольшую ценность имеют эмоции.
как было хорошо сказано, жалко, что не мной:
везде, где не хватает профессионализма, его достраивают отношениями.
тут работает обратная связка. профессионализм не позволяет такую достройку. не позволяет создать отношения.
...
потому что профессионалу отношения не нужны.
потому что в ролевой
тусовке все держится не на том, как сделано, а на том, кто это сделал.
а профессионал будет привлекать внимание не к себе, а к своей работе. и
встретит, скорее всего, массовое сопротивление такому подходу. не
потому, что никто ничего не умеет. а потому, что на таком подходе
нельзя построить личные отношения с тем, кто выполнял работу. он от них
уклонится. а тогда - нафиг он нужен вместе с тем, что делает.
...
профессионал как раз эмоции свои вкладывает в работу.
а непрофессионал - в отношения с теми, кто с этой работой взаимодействует.
"ну да, сделано топорно, но это очень хороший человек". или "это сказал NN, а NN - известная личность, так что не спорить".
тогда как профессионал может позволить себе быть анонимом.
и не иметь отношений с теми, кто пользуется его работой, вообще.
ему не надо доказывать никому ничего. у него нет необходимости базироваться на "принимаешь меня - принимай то, что я делаю".
а вся ролевая тусовка (равно как любая тусовка) основана на "прими меня таким, каким я себя декларирую".
поэтому человек, который в этом не нуждается, будет неуместен.
дело
в том, что профессионализм отторгается любой тусовкой. не только
ролевой. если человеку необходима группа поддержки для того, чтобы он
хорошо себя чувствовал, он не может быть профессионалом. это
несовместимые вещи.
Разумеется, я не против ролевых игр. И тусовок вообще.
Но я лично видел, к какому тяжелейшему конфликту у меня на глазах пришел профессионал, причем профессионал высокого класса, пытаясь совмещать профессионализм и группу поддержки.
И это тоже был ответ на мой вопрос. Либо тусовка, либо профессионализм.
Изначальный вопрос, на который я все это взялся формулировать, звучал следующим образом:
"
…почему, все-таки, околоролевая тусовка так любит дилетантизм и потворствует ему?"
/Это был, кстати, очень хороший вопрос.
Меня всегда занимало, почему большинство ролевиков, искренне утверждая, что они душой и телом принадлежат другим мирам, настолько небрежны в этой самой принадлежности.
Ролевые эльфы носят одежду и украшения, которые ни один эльф никогда в жизни на себя не надел бы. В большинстве случаев это же касается и "реставраций", и это при том, что я лично знаю некоторое количество народу, которое сделает очень качественный костюм, если к этому народу обратиться. И детали, и отделка, и все, что хочешь. То же относится к ковке и ювелирным украшениям.
Я знаю про исключения. Но их крайне мало.
(Я помню, как питерские индеанисты вымачивали фланельную бахрому в растворе ПВА, а саму фланельку красили луковой шелухой, но это было, страшно сказать, 25 лет назад. Ни тебе замши, ни тебе бисера. И то ведь - доставали где-то, расшивались. Я лично лазал по крымским скалам в заповеднике на гнездовья, добывая настоящие орлиные перья, до сих пор не понимаю, как шею себе не свернул. Но сейчас-то - и материала сколько хочешь, и мастеров. Почему?)/
Так вот:
потому что в этой среде наибольшую ценность имеют эмоции.
как было хорошо сказано, жалко, что не мной:
везде, где не хватает профессионализма, его достраивают отношениями.
тут работает обратная связка. профессионализм не позволяет такую достройку. не позволяет создать отношения.
...
потому что профессионалу отношения не нужны.
потому что в ролевой
тусовке все держится не на том, как сделано, а на том, кто это сделал.
а профессионал будет привлекать внимание не к себе, а к своей работе. и
встретит, скорее всего, массовое сопротивление такому подходу. не
потому, что никто ничего не умеет. а потому, что на таком подходе
нельзя построить личные отношения с тем, кто выполнял работу. он от них
уклонится. а тогда - нафиг он нужен вместе с тем, что делает.
...
профессионал как раз эмоции свои вкладывает в работу.
а непрофессионал - в отношения с теми, кто с этой работой взаимодействует.
"ну да, сделано топорно, но это очень хороший человек". или "это сказал NN, а NN - известная личность, так что не спорить".
тогда как профессионал может позволить себе быть анонимом.
и не иметь отношений с теми, кто пользуется его работой, вообще.
ему не надо доказывать никому ничего. у него нет необходимости базироваться на "принимаешь меня - принимай то, что я делаю".
а вся ролевая тусовка (равно как любая тусовка) основана на "прими меня таким, каким я себя декларирую".
поэтому человек, который в этом не нуждается, будет неуместен.
дело
в том, что профессионализм отторгается любой тусовкой. не только
ролевой. если человеку необходима группа поддержки для того, чтобы он
хорошо себя чувствовал, он не может быть профессионалом. это
несовместимые вещи.
Разумеется, я не против ролевых игр. И тусовок вообще.
Но я лично видел, к какому тяжелейшему конфликту у меня на глазах пришел профессионал, причем профессионал высокого класса, пытаясь совмещать профессионализм и группу поддержки.
И это тоже был ответ на мой вопрос. Либо тусовка, либо профессионализм.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-11-24 06:58 pm (UTC)Да, тусовка - это не профессионализм. Это - дилетантизм. Ура дилетантам! Они прекрасны во многих отношениях, и не только в отношениях между собой. А и сами по себе, как явление.
Во-первых, всякий профессионализм, отдадим ему должное, забирает немалое количество времени жизни и ресурса человека. И, тм самым, неизбежно сужает поле реализации. А тусовка - поле пробных попыток. Неумелое рукоделие, неточные копии, невычитанные тексты, стихи с хромающим ритмом...о, они царапают эстетическое чувство, зато цепляют эмоционально. Потому что они отчаянно искренни, "любительски" от первого значения этого слова. Тут не хватает техники, отточенности, но часто присутствует глубина и подлинность переживания. Хотя иногда хочется простонать: "Такую бы идею - да в другие руки!" Но, может быть, другие руки теперь управляются головой, которая _такую_ идею уже не впустит.
Во-вторых, любители-дилетанты абсолютно необходимы для создания питательной среды, той подложки, на которой, над которой вырастает профессионал. Не будет массы серднячков, за гения сойдет любой, кто сумеет хотя бы решиться попробовать.
И в-третьих, именно ролевые игры представляют собой тот вид искусства, в котором одним из самых ценных компонентов является элемент неуправляемого хаоса. Можно быть профессиональным актером, но, наверное, нельзя стать профессиональным игроком, потому что игрок должен все время меняться, подстраиваться, чувствовать не только и не столько себя, сколько партнеров по игре, и единое целое, плетущийся сюжет. Это поддерживаемое в себе чувство готовности к переменам и готовности к проигрышу, который от тебя не зависит, и не может зависеть, предпятстсвует развитию той уверенности, которой должен отличаться профессионал.
РИ - это вид интерактивного синергетического искусства. Здесь каждое определение ограничивает другое. Невозможно стать профессионалом во всех областях, которые неизбежно задействуются всего в одной мелкой игрушке: психология, философия, актерское мастерство, лингвистика, музыка, искусство интриги, вышивание, этика, навыки выживания в дикой природе, рисование, фехтование, текстология, стихосложение, история... Их слишком много, а чем больше берешь, тем интереснее и глубже твой персонаж. Вот и приходится снимать сливки :-)
Но в этом - часть удовольствия от игры.
Так что, действительно, ролевая тусовка - это "Заповедник Дилетантов", им же не платят :-)) То, что они делают для себя, продать другому трудно. Но они делают, потому что любят.
И знаете почему это ценно? Мы живем в то время, когда большинство людей являются _потребителями_ готового художественного продукта, произведенного на высоком профессиональном уровне, и только поэтому - продаваемого. Заповедник Дилетантов дает возможность из потребителя чужого самовыражения превратиться в того, кто художественно самовыражается сам. И для этого совершенно необходима доброжелательная, не обескураживающая среда, микрообщество, которое ценит и поддерживает все подобные попытки, просто по факту того, что ты их предпринимаешь.
no subject
Date: 2009-11-24 08:20 pm (UTC)и не отрицаю всех этих сторон.
правда, знаете, большинство профессионалов будет очень удивлено аргументом "делают потому, что любят".
все делают потому, что любят, уверяю вас.
no subject
Date: 2009-11-24 09:59 pm (UTC)Да и уверять не надо :-)) А я не противопоставляю по критерию: "любят - не любят". Я скорее противопоставляю по критерию: "смеют - не смеют". "Мне не смешно, когда фигляр ничтожный..."
Но вот разрешите привести пример... одной моей знакомой в нежном юношестве резко сказали, что человеку, если он не умеет петь, петь в компании не надо :-) Весьма справедливое на тот момент замечание, и с тех пор она не поет. Но очень злится по этому поводу, потому что петь, при этом, любит. Но уже не может. Не смеет. А тех, кто смеет, осуждает, и очень обоснованно.
"Не умеешь, не берись" в нее впечаталось каленым железом. А я, тем временем, а) наблюдала как растут и совершенствуются те, кому, казалось, вначале стадо слонов пробежалось по ушам, б) как ни странно, наиболее сильные художенственные впечатления получила несколько раз от непрофессионального исполнения, дилетантского. И, в тот момент, когда я слушала, мне стало страшно при мысли, что вот кто-то так же мог бы сказать этому человеку, что ему не надо петь никоода, потому что он никогда не сможет это делать на уровне профессионала, и это было бы святой правдой. Но я бы, как слушатель, много потеряла.
Может быть, любители, это те, кто упорно занимается тем, что хочет, начинав в любом возрасте, ради самого процесса, и с любым количеством времени, которое они в состоянии уделить этому занятию, которое они не могут позволить себе сделать приоритетным в их жизни? А потом у некоторых количество переходит в качество. Fake it till you make it :-)
no subject
Date: 2009-11-24 10:04 pm (UTC)что же касается "упорно заниматься" - то я уже писал про семь тысяч часов.
профессионала от дилетанта отличает именно то, что профессионал не остановится там, где у него не получилось с налету. и не остановится на том, что "как-то получается, ну и хорошо".